Ajaxtalk

Maar dat kan al snel. Knol is zwaar overschat en blessuregevoelig. Maar niets ten nadele van Mark Otten hoor. Vandaag even niet. ;)

De laatste "topper" van een middenmotor in de HCE die het heeft gered bij Ajax, was volgens mij Marc Overmars. Dat zegt genoeg. Als ze écht goed zouden zijn, speelden ze nu al bij een topclub, laatbloeiers daargelaten.

Bogarde was later.

ene Huntelaar nog daarna?

Bovendien heeft Ajax er ook een paar 'gemist': Robben, Schaars...

Heerenveen is een subtopper.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:De laatste "topper" van een middenmotor in de HCE die het heeft gered bij Ajax, was volgens mij Marc Overmars. Dat zegt genoeg. Als ze écht goed zouden zijn, speelden ze nu al bij een topclub, laatbloeiers daargelaten.

Dat klopt niet helemaal, als je bijvoorbeeld kijkt naar welke spelers Feijenoord in die jaren haalde: Paauwe, Bosvelt, Van Gastel, Konterman, De Visser... En ze wonnen er ook nog eens de Uefa cup mee.

Niet dankzij, hoor.

Feyenoord won die UEFA Cup ondanks de aanwezigheid van Paauwe in de basis en dankzij het gemis van De Visser in de basis. Verder speelde Konterman toen volgens mij al niet meer bij Feyenoord en was Van Gastel geblesseerd of bankzitter.

Bona Kalou, Tomasson, Pi-Air, Emerton, Dudek en Van Persie kwamen niet van een subtopper in Nederland.

Van Wonderen wel. Goede speler was dat.

Geen top

Tomasson is ook van Heerenveen gekomen volgens mij.

Je hoeft ook geen absolute topspelers te hebben om een Uefa-Cup te winnen. Van Wonderen was ontzettend nuttig voor een team. Zo'n voetballer moet in elk team aanwezig zijn. En je moet je grenzen waar je naar zoekt: Rishi zoekt naar top, maar wat is top? De Ronaldinho's? Of de Tomassons. Van Wonderen en de Kalou's die ook een wedstrijd kunnen beslissen, maar niet tot de top behoren. Je moet rekening met wie je bent, in welke competitie je zit, hoeveel geld je kan besteden (salaris), etc etc. Een Van Wonderen zou niet misstaan niet in dit Ajax. Zou zeer nuttig zijn in de jonge lijn van defensie die Ajax heeft.

Mee eens. Je moet streven naar de ideale mix van talent, ervaring en waterdragers. Ooijer bijvoorbeeld zou ik er om meerdere redenen graag bij hebben.

En wat Ooijer betreft heb je er geen moeite mee dat het nog een speler zou betekenen waar je niets voor terug gaat zien.

Het lijkt mij namelijk dat als je iemand als Ooijer haalt je er voor moet kiezen om niet te wachten tot Gabri ook vrijwel niets gaat opleveren. Ik vind de Gabri van na de komst van Davids een aanwinst, maar hij is natuurlijk verre van onmisbaar. Indien je hem vervangt met een controleur of een tempobepalende rechtshalf (en Sneijder vervangt voor een completere aanvallende middenvelder en spelverdeler) kan je er zelfs op vooruit gaan. Gabri zou op z’n huidige leeftijd zeker zo’n 4 miljoen op kunnen leveren, en dat terwijl je hem transfervrij hebt binnen gehaald. Dat is gewoon prima zaken doen voor een club als Ajax.

Thomas schreef:En wat Ooijer betreft heb je er geen moeite mee dat het nog een speler zou betekenen waar je niets voor terug gaat zien.

Klopt. Bij Stam ook niet trouwens.

Ooijer is een veelzijdige verdediger. Hij kan als doorsluitende back de oplossing bieden voor ons probleem rechts achterin.

Dat laatste ben ik zeker met je eens. En het is natuurlijk logisch dat je als eerste kijkt naar de spelers die je zelf kent. Maar vind jij dat de nieuwe rechtsback per definitie ervaren moet zijn? Moet iemand op die positie Nederlands spreken?

Nee hoor, dat hoeft niet per se. Kwaliteit staat altijd voorop, maar je moet ook het evenwicht in de selectie in de gaten blijven houden.

Boularouz proberen te halen!!!

Boulahrouz is niet haalbaar. Mourinho laat hem niet gaan denk ik, en als ze hem laten gaan moet ie minstens 10 Miljoen kosten ofzo..

Moeilijke naam hoor: Bouhlarouz :hypocrite:

Ik zou hem graag zien komen, maar dan wel voor een redelijke prijs en dat zie ik helaas niet gebeuren.

Neefkens schreef:Moeilijke naam hoor: Bouhlarouz :hypocrite:

Ik zou hem graag zien komen, maar dan wel voor een redelijke prijs en dat zie ik helaas niet gebeuren.

Hoezo? Jij typt het toch fout? :D

Boula past niet bij Ajax. Z’n opbouwende kwaliteiten zijn nihil. Dat heeft me ook altijd gestoord aan Grygera. Al vind ik wel dat Boula wat meer specialist is dan Grygera.

Daarnaast verdient die jongen op dit moment natuurlijk een geweldig salaris. Daar kan Ajax niet aan tippen.

Jöhnk schreef:Nee hoor, dat hoeft niet per se. Kwaliteit staat altijd voorop, maar je moet ook het evenwicht in de selectie in de gaten blijven houden.

Bedoel je de balans van het elftal of de hiërarchie in de selectie? Ik vind namelijk niet dat de leiders per definitie Nederlanders moeten zijn.

Daniel_vT schreef:Boulahrouz is niet haalbaar. Mourinho laat hem niet gaan denk ik, en als ze hem laten gaan moet ie minstens 10 Miljoen kosten ofzo..

Waarom zou Mourinho hem niet laten gaan? Hij speelt nooit.

Volgens mij heeft hij laatst aangegeven Boulahrouz niet te laten willen gaan, maar ik kan het fout hebben..

Nooit is overdreven. Boula heeft een hele tijd in de basis gestaan toen Terry geblesseerd was en dat ging allerminst overtuigend. Verder wordt het seizoen van Boulahrouz zelf ook gekenmerkt door blessures.