Ajaxtalk

beide. McEwen won toen de laatste etappe van de ronde maar hij had het nadeel dat hij een eenling was, de ploeg werkte niet voor hem. Nu heeft hij een ploeg die volledig op hem is afgesteld voor de vlakke etappes, en dat heeft hij nodig, bij het vertrouwen dat hij hier wel krijgt en bij de Rabo's niet kreeg vaart hij wel.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Mooi voor Rabo inderdaad. Wel ironisch trouwens dat ze ooit Robbie M hebben weggestuurd omdat ie niet goed genoeg was. Blijft altijd de vraag: was ie dat toen niet of lag het aan de ploeg?

Dat vraag ik me ook wel eens af, net als bij Leipheimer die ook veel beter rijdt bij Gerolsteiner.

Rabobank is geen sprintersploeg die aan kop gaan leuren om een massasprint te organiseren.

Bovendien is McEwen een zeldzame klootzak; vreselijk chagrijnig en arrogant. En ik spreek uit ervaring.

Greenday zong ooit: Nice guys finish last...

Geschikte kerel dus die David de la Fuente?

Leipheimer rijdt bij Gerolsteiner nog steeds zo onopvallend als in zijn Rabo-periode. (Toen eindigde hij trouwens verschillende keren top 10 in de Tour.)

Mcewen. :worshippy:

Steef. :redcard: :nec: :willemientje

Scherrer schreef: Bovendien is McEwen een zeldzame klootzak; vreselijk chagrijnig en arrogant. En ik spreek uit ervaring.

op TV komt hij toch altijd wel sympathiek over.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Greenday zong ooit: Nice guys finish last...

dan heeft Greenday het verkeerd. Tom Boonen is een aardige vent en die heeft toch al een aardig palmared bij elkaar gefietst.

Jöhnk schreef:Leipheimer rijdt bij Gerolsteiner nog steeds zo onopvallend als in zijn Rabo-periode. (Toen eindigde hij trouwens verschillende keren top 10 in de Tour.)

sterker nog, beide tours die hij voor Rabo uitreedt. De andere keer viel hij uit.

Jöhnk schreef:
Steef. :redcard: :nec: :willemientje

Huh?

Ja, inderdaad: huh.

Dat kan ik ook over al jouw 'bijdragen' in deze topic zeggen. :redcard:

Scherrer schreef:Bovendien is McEwen een zeldzame klootzak; vreselijk chagrijnig en arrogant. En ik spreek uit ervaring.

Heeft ie geen handtekening aan je gegeven? ;)

:D

Henk de Gier schreef:

Jöhnk schreef:Leipheimer rijdt bij Gerolsteiner nog steeds zo onopvallend als in zijn Rabo-periode. (Toen eindigde hij trouwens verschillende keren top 10 in de Tour.)

sterker nog, beide tours die hij voor Rabo uitreedt. De andere keer viel hij uit.

Leipheimer is een aardige klassementsrenner omdat hij niet echt een zwakke plek heeft. Hij heeft een aardige tijdrit en hij kan redelijk lang volgen in de bergen. Maar hij heeft niet de kwaliteit om zelf het verschil te maken, hij kan alleen volgen. Daarmee kun je best een leuk klassement rijden maar een belangrijke koers ga je er niet mee winnen.

Ik zou hem als ploeg niet zo interessant vinden omdat hij redelijk onopvallend meerijd. Een grote ronde zal hij normaal gesproken niet winnen en de kans op een etappe is ook niet zo groot. Ik vind het dan ook niet erg dat hij niet meer voor Rabobank rijd.

Dit jaar won hij de Dauphine, niet de minste ronde dacht ik zo.

Maar als ik zou moeten kiezen tussen Leipheimer in mijn ploeg of Menchov, dan zou ik het ook wel weten.

Ondertussen gaan we richting de volgende massasprint. Brard, Backstedt en Geslin hebben nog 2.10 over van hun voorsprong met zo'n 40km koers. Da's natuurlijk een hopeloze zaak. Het peloton zal nog wel even wachten met het definitief binnenhalen van de vluchters zodat er zo weinig mogelijk nieuwe pogingen zullen plaatsvinden.

Inmiddels hebben McEwen (2x), Casper, en Freire een massasprint op hun naam gebracht terwijl Tom Boonen nog altijd droog staat in deze tour voor wat betreft een ritwinst. Kan Boonen het vandaag wel afmaken?

ja Boonen maakt het vandaag af, start morgen nog in de tijdrit in het geel en gaat er bij de eerste bergetappe vanaf, lekker anderhalve week rusten.

Mac is sterk. Beresterk! Knap, hoor en wederom bedankt voor de punten! :xyxthumbs:

Marillion schreef:

Scherrer schreef:Bovendien is McEwen een zeldzame klootzak; vreselijk chagrijnig en arrogant. En ik spreek uit ervaring.

Heeft ie geen handtekening aan je gegeven? ;)

Lach maar. Dat is heel traumatiserend als klein jongetje.

Hij reed me zelfs keihard omver en dat alleen omdat meneer de massasprint van een sullig criterium had verloren van Jeroen Blijlevens. Als je dan als topsporter allemaal enthousiaste fans van een jaar of 10 dingen 'fuck off bastards' gaat toeroepen mag je van mij bij menig massasprint tegen een PMU-handje aanfietsen. ;)

:drecul2: Ha ha, het is nog waar ook. Ik dacht dat je hem gewoon eens had gesproken of zo.

Maar even serieus, ik ben het wel met je eens. Als topsporter moet je niet vergeten waarom je je geld kunt verdienen. Namelijk omdat het volk zo gek is op de sport. En jonge fans willen nu eenmaal graag je handtekening hebben.

Aan de andere kant kan ik me ook wel voorstellen dat je het een keertje zat bent hoor. Zeker als je net hebt verloren. Maar goed, daar moet je je dan maar even overheen zetten. Een echte kampioen kan ook op grootse wijze verliezen!

verliezen van Jeroen Blijlevens is dan ook een traumatische ervaring.

Als je op basis van 1 ultra korte ontmoeting iemand een zeldzame klootzak noemt dan ben je zelf niet veel beter.

Nou ja, Blijlevens is toch een tijdje één van de rapste sprinters geweest.

@Henk --> Nu niet Scherrer op één post gaan veroordelen he... :D

Henk de Gier schreef:verliezen van Jeroen Blijlevens is dan ook een traumatische ervaring.

Als je op basis van 1 ultra korte ontmoeting iemand een zeldzame klootzak noemt dan ben je zelf niet veel beter.

Een vleugje cynisme en het wordt weer eens te lastig voor Henk. :sad:

een vleugje sarcasme en Scherrer haakt af.

Marillion schreef:Nou ja, Blijlevens is toch een tijdje één van de rapste sprinters geweest.

Was dat niet ten tijde van een ander schandaal?