Ajaxtalk

Over Witteman gesproken. Werd die laatst niet geïnterviewd door Van Nieuwkerk over klassieke muziek? Dat interview bevestigde het beeld dat ik aan Van Niewkerks Godenzonen-periode had overgehouden. Van Nieuwkerk liet zijn gast niet één keer uitspreken, dramde irritant door, en kon het niet nalaten zijn kennis over popmuziek tussen neus en lippen door te showen.

De Mart Smeets-show, De Mathijs van Nieuwkerk-show, de Roelof Luinge-show. Ik krijg er de kriebels van. ;)

ik heb net de herhaling van De wereld draait door gezien, en daar was hij ook al aan het drammen tegen Jan Heemskerk.

Jöhnk schreef:Over Witteman gesproken. Werd die laatst niet geïnterviewd door Van Nieuwkerk over klassieke muziek? Dat interview bevestigde het beeld dat ik aan Van Niewkerks Godenzonen-periode had overgehouden. Van Nieuwkerk liet zijn gast niet één keer uitspreken, dramde irritant door, en kon het niet nalaten zijn kennis over popmuziek tussen neus en lippen door te showen.

De Mart Smeets-show, De Mathijs van Nieuwkerk-show, de Roelof Luinge-show. Ik krijg er de kriebels van. ;)

:worshippy:

Matthijs van Nieuwkerk wil laten zien hoe scherpzinnig, erudiet en geestig Matthijs van Nieuwkerk is. Ik heb er geen geduld voor. :X

Wij kennen hem in Amsterdam al een dagje langer. Hij was eerst hoofdredacteur van Het Parool en ging toen naar AT5. Op een gegeven moment heb je het wel gezien met hem. Let maar op.

Herkennen jullie dat beeld overigens ook in Holland Sport, waar hij een duo-presentatie doet?

daar neutraliseert de bemoeial Wilfried de Jong het geheel, die interumpeert voordat Van Nieuwkerk vervelend begint te worden. Als koppel zijn ze heel goed.

De Jong an sich vind ik veel sterker als hij mooie, heroische documantaires mag maken over een bepaalde oude voetballer/wielrenner of over een klassieke wielrenwedstrijd zoals Parijs - Roubaix.

Henk de Gier schreef:daar neutraliseert de bemoeial Wilfried de Jong het geheel, die interumpeert voordat Van Nieuwkerk vervelend begint te worden. Als koppel zijn ze heel goed.

Precies. Om die reden werkt het zo goed. Sporters moet je prikkelen; anders zeggen ze niks. Je moet ze op de één of andere manier uit hun 'sporters-modus' lokken, zodat ze als zichzélf gaan praten.

Dat kan op twee manieren lukken: 1. ze geen tijd geven om na te denken en fel onder vuur nemen (de methode Van Nieuwkerk) of 2. door ze op hun gemak te stellen en ze als mens uit de verf te laten komen (de methode De Jong). Matthijs is de pitbull; De Jong de mensenliefhebber.

Ik betrap me erop dat ik het tegenwicht van een Wilfried de Jong-type nodig heb om Matthijs van Nieuwkerk goed te vinden.

K.

eigenlijk is het een aloud "good cop/bad cop" principe.

Bertje schreef:Van Nieuwkerk is één van de beste interviewers van Nederland, als hij niet al de beste is.

Is dat die kale of die andere van HS?

Die andere.

Even goegelen helpt wel eens:

Ach, zo kunnen jij en Bertje weer aan jullie aantal posts werken. ;)

Ik ben zo aardig. :bis:

Voorlopig ben jij nog altijd de persoon met de meeste posts. :X

Ik ben ik schreef:Voorlopig ben jij nog altijd de persoon met de meeste posts. :X

Zal ik me komende weken stil houden zodat jij langszij kan komen?

Ik doe er tot nu toe dertig maanden over om aan de helft van jouw posts te komen. Dus als jij je tweeënhalf jaar koest kan houden, lukt het me wel! :yes:

Ik ben ik schreef:Ik doe er tot nu toe dertig maanden over om aan de helft van jouw posts te komen. Dus als jij je tweeënhalf jaar koest kan houden, lukt het me wel! :yes:

Zou je dat willen dan?

Ik niet hoor, Thommy. :aai:

Thomas schreef:

Ik ben ik schreef:Voorlopig ben jij nog altijd de persoon met de meeste posts. :X

Zal ik me komende weken stil houden zodat jij langszij kan komen?

mag ik ook van dit aanbod gebruik maken?

Henk de Gier schreef:

Thomas schreef:

Ik ben ik schreef:Voorlopig ben jij nog altijd de persoon met de meeste posts. :X

Zal ik me komende weken stil houden zodat jij langszij kan komen?

mag ik ook van dit aanbod gebruik maken?

Als je eerst even op je PM reageert. :xyxthumbs:

Een half jaartje lijkt me ook al genoeg, Thomas ;)

Ik ben ik schreef:

Henk de Gier schreef:

Thomas schreef: Zal ik me komende weken stil houden zodat jij langszij kan komen?

mag ik ook van dit aanbod gebruik maken?

Als je eerst even op je PM reageert. :xyxthumbs:

ik reageer continue op die pb's van je :yes:

Kunnen jullie het aub weer eens ON topic houden ?? :eusa_pray:

Neefkens schreef:Kunnen jullie het aub weer eens ON topic houden ?? :eusa_pray:

Er is nog geen "Ibi-HdG-topic" in het Rommelhok :hypocrite:

Oke, on-topic. Ehm... Tsja...

Moet Babs B. terug naar Godenzonen? ;)

Ik ben ik schreef: Moet Babs B. terug naar Godenzonen? ;)

graag, alles beter dan die Mari Carmen die er nu zit, die moet maar lekker bij tuinieren met kijkers of hoe die shit heet blijven.

Henk de Gier schreef:

Thomas schreef:

Ik ben ik schreef:Voorlopig ben jij nog altijd de persoon met de meeste posts. :X

Zal ik me komende weken stil houden zodat jij langszij kan komen?

mag ik ook van dit aanbod gebruik maken?

No, you may not, pal.

[quote]BRILJANTE VAN NIEUWKERK : 5 MINUTEN VPRO
--------------------------------------------------------------------------------
Actie, verstilling, nostalgie en confrontatie in het theater van Holland Sport. Zó wordt het programma wekelijks aangekondigd. Veelbelovend, maar het is lang niet wervend en literair genoeg als we getuige zijn van dit juweeltje op het vaderlandse scherm. Ster van het veld is ongetwijfeld Matthijs van Nieuwkerk.

Daar hoort eigenlijk een introductie bij. Een korte beschrijving van diens omstredenheid toen hij voet aan Hilversumse wal zette. Wij laten het weg. Het gaat er om wat hij vervolgens op het scherm presteerde. Hoe hij al zijn critici weerstond en overtroefde.

Krijgt en neemt Matthijs van Nieuwkerk in programma's als "De Wereld draait Door" al alle ruimte om zijn mediale kunnen te etaleren, wat hij gisteravond deed in "Holland Sport" ging daar in kwalitatieve zin dubbel en dwars overheen.
Want wie het politieke gekeuvel wilde ontlopen, of valse Big Brother-emoties, kreeg een keuzemogelijkheid geserveerd van zeldzaam onderscheidend kaliber.

Satire. Maar satire moet je ook kunnen presenteren. Of was het geen satire, was het gewoon een lolletje over de sport, een beetje duwen, trekken en spotten over het gehannes bij onze oosterburen waar de Bondsdag zich met de opstelling van het voetbalelftal bezighoudt, nog niet van beide elftallen, dat was toen. Een spotdicht.

Van Nieuwkerk is een generalist, een alleskunner. Een helder presentator, doorkneed interviewer, in veel disciplines meedoen aan de top, en dat weten we nu wel, want we zien het bijna dagelijks van hem.
Hij draagt televisieconcepten, geeft half ontwikkelde formules vorm zodat ze compleet lijken, laat gasten in hun waarde maar bestrijdt ze juist dan tot op het bot. Oppassen dus als je valt voor zijn glimlach. Hij fileert ijdeltuiten maar dan zodanig dat ze toch met plezier de studio verlaten.

Scherts en satire kunnen uit veel lagen bestaan – die van gisteravond waren er tientallen tegelijk – een accumulatie van dubbele bodems. Matthijs van Nieuwkerk had er 5 minuten voor nodig, want zolang duurde het blokje in Holland Sport (20.20 uur Ned. 3 VPRO).

Het Duitse elftal heeft onlangs verloren. Dat gebeurt wel eens bij voetbal. Met 4-1 ging de Manschaft onder leiding van bondscoach Jürgen Klinsman het schip in, tegen Italië. Maar omdat Duitsland dit jaar het WK organiseert, en daar tenminste zelf de finale bij moet halen, is iedereen nu in rep en roer.
En “iedereenâ€

Vanavond zijn Tom de Mul en Robbert Schilder te gast bij de hese alcoholiste Mari Carmen Oudendijk.