Ajaxtalk

Ook Henderson klaagt over het gebrek hieraan. We kunnen vinden van hem wat we willen maar die weet hoe het er aan toe zou moeten gaan. Als je de verhalen mag geloven wist hij niet wat hij meemaakte toen hij bij Ajax binnenkwam.

Hij liep dan ook druk te gebaren, maar goed voetballen ho maar.

Yopii schreef: wo jun 19, 2024 10:03 am Tadic is al 35, 36? Nostalgie is een slechte raadgever. Het laatste jaar kreeg Tadic bakken kritiek omdat hij het niet meer kon belopen, zei men.

Daarbij verdient hij in Turkije een vermogen, terwijl Ajax juist moet bezuinigen.

Dat hij het niet kon belopen was natuurlijk gewoon gelul. Was nog altijd zéér waardevol en fit. Snel is hij nooit geweest.

Ik zou nu overigens met nieuwe spelers gaan bouwen. Hij is helaas vertrokken en daarmee is dat hoofdstuk afgesloten.

Yopii schreef: wo jun 19, 2024 10:03 am

Ook Henderson klaagt over het gebrek hieraan. We kunnen vinden van hem wat we willen maar die weet hoe het er aan toe zou moeten gaan. Als je de verhalen mag geloven wist hij niet wat hij meemaakte toen hij bij Ajax binnenkwam.

Hij liep dan ook druk te gebaren, maar goed voetballen ho maar.

Wie zag er wel goed uit? Het was chaos troef. Kennelijk bestond het idee dat je dat kon oplossen door één ervaren middenvelder het elftal in te gooien maar zo werkt het natuurlijk niet. Daarbij is hij groter gemaakt dan 'ie ooit was. Je kunt niet verwachten dat hij het elftal neerzet en voetballend de lijnen uitzet terwijl er geen enkele lijn in het elftal zit.

Het was een gok in een uiterste poging om nog voorronde CL te halen.

Ik vond Henderson tegen PSV prima spelen.

Van’t Schip had het alleen te druk met andere dingen dan met de conditie of de tactiek van de ploeg

Weghorst zou een prima spits voor Ajax zijn. Op het EK zie je wat zijn kwaliteiten zijn.

In plaats van Brobbey; Ja! Naast of om Brobbey; nee!

Ben echt niet minder dan geschokt dat Weghorst naar Ajax überhaupt een optie lijkt te zijn en dat menig AT’er daar nog positief over is ook. Die gast heeft echt 0,0 kwaliteiten die passen bij het type spel wat wij willen spelen.

Hij is een ultieme pinchhitter, dat absoluut wel, maar spits van Ajax?! Waar zijn we mee bezig man.

Mr. Ajax schreef: ma jul 08, 2024 7:13 pm Ben echt niet minder dan geschokt dat Weghorst naar Ajax überhaupt een optie lijkt te zijn en dat menig AT’er daar nog positief over is ook. Die gast heeft echt 0,0 kwaliteiten die passen bij het type spel wat wij willen spelen.

Hij is een ultieme pinchhitter, dat absoluut wel, maar spits van Ajax?! Waar zijn we mee bezig man.

Ha ha, benieuwd hoe de schok voelt als blijkt dat hij voor ons onhaalbaar is. En ach, het spel dat we willen spelen..., klassieke 9's als Dick van Dijk, Ray Clarke, Johnny Bosman of KJ Huntelaar hebben het ook best goed gedaan bij Ajax. Wat vind je er trouwens van dat we tegenwoordig linkspoten op 7 en rechtspoten op 11 laten spelen? Is dat zoals we willen spelen?

En ach, het spel dat we willen spelen..., klassieke 9's als Dick van Dijk, Ray Clarke, Johnny Bosman of KJ Huntelaar hebben het ook best goed gedaan bij Ajax.

Dat waren toch veel betere spelers? Zeker Bosman en Van Dijk, en KJH was weliswaar een pure afmaker, maar geen beuker zoals Weghorst.

Je kunt Weghorst eerder vergelijken met John van Loen of zo.

Wat vind je er trouwens van dat we tegenwoordig linkspoten op 7 en rechtspoten op 11 laten spelen? Is dat zoals we willen spelen?

Dat is de praktijk van het voetbal. Aanvallers gaan zelden meer buitenom omdat de voorzet dan te lang onderweg is.

Dubbel schreef: ma jul 08, 2024 11:03 pm

Mr. Ajax schreef: ma jul 08, 2024 7:13 pm Ben echt niet minder dan geschokt dat Weghorst naar Ajax überhaupt een optie lijkt te zijn en dat menig AT’er daar nog positief over is ook. Die gast heeft echt 0,0 kwaliteiten die passen bij het type spel wat wij willen spelen.

Hij is een ultieme pinchhitter, dat absoluut wel, maar spits van Ajax?! Waar zijn we mee bezig man.

Ha ha, benieuwd hoe de schok voelt als blijkt dat hij voor ons onhaalbaar is. En ach, het spel dat we willen spelen..., klassieke 9's als Dick van Dijk, Ray Clarke, Johnny Bosman of KJ Huntelaar hebben het ook best goed gedaan bij Ajax. Wat vind je er trouwens van dat we tegenwoordig linkspoten op 7 en rechtspoten op 11 laten spelen? Is dat zoals we willen spelen?

Ik snap je post niet zo. Ik hoop van harte dat hij onhaalbaar blijkt te zijn, want dan komt ie niet.

Weghorst met Bosman/Huntelaar vergelijken vind ik, met alle respect, getuigen van erg weinig bekendheid met alle drie. Het gaat verder ook niet om het type. Weghorst kan gewoon erg weinig met een bal, is enorm beperkt in zijn acties en sloom in zijn bewegingen. Heeft echt 0,0 te zoeken in de kleine ruimte.

Haller heeft het ook goed gedaan!

Weghorst is pure horror in de spits. Leuk voor op een toernooi maar niet als vaste spits van Ajax 1.

Ik weet niet of Weghorst zoveel minder is dan Huntelaar of Haller hoor.

Ik denk overigens dat het niet meer doorgaat. Had beklonken moeten zijn voor het EK.

Ajax Rules schreef: di jul 09, 2024 12:54 pm Ik weet niet of Weghorst zoveel minder is dan Huntelaar of Haller hoor.

Weet niet eens hoe ik hierop moet reageren. Dat Huntelaar aantoonbaar beter was dan Haller en Weghorst is gewoon een objectieve feit. Vergelijk zijn loopbaan (clubs, interlands en goals) eens met die van die andere twee. Waar hebben we het over?!

Weghorst moeten we absoluut niet willen hebben als vaste spits (of überhaupt). Mensen zijn hier een beetje verblind door het Oranje koorts denk ik.

Lionel schreef: di jul 09, 2024 10:40 am Weghorst is pure horror in de spits. Leuk voor op een toernooi maar niet als vaste spits van Ajax 1.

Akpom is pure horror wat mij betreft. Ajax zal Brobbey willen verpatsen. Dat ie als toerist in Duitsland rondhangt helpt daarbij niet. Dan Weghorst als stop-gap signing en ze zullen hopen dat Rijkhoff aanklampt. En dan hopen dat ze nog een jonge spits van goed niveau vast kunnen leggen. Dit is Ajax anno 2024. Het geld is op en ze zullen hopen stapje voor stapje uit het ravijn te klauteren.

Mr. Ajax schreef: di jul 09, 2024 1:06 pm Weet niet eens hoe ik hierop moet reageren. Dat Huntelaar aantoonbaar beter was dan Haller en Weghorst is gewoon een objectieve feit.

Je verandert de vergelijking die ik maak.

Je hebt natuurlijk gelijk dat Huntelaar een mooiere carriere heeft gehad dan Weghorst, al maakte Huntelaar in de absolute top (Real, Milan) ook weinig klaar (net als Weghorst bij MU).

Maar ik kijk meer voetbalinhoudelijk. Ik vond KJH een zwakke meevoetballer die ook tegen Heracles en Roda JC vaak genoeg 90 minuten aan de ketting lag. Qua type zijn ze enigszins vergelijkbaar, en ik vermoed dat als Weghorst de kans had gekregen om op jongere leeftijd vaste spits van Ajax te zijn, hij wellicht ook een andere carriere had kunnen hebben. Soms moet je ook een beetje geluk hebben met de kansen die je krijgt.

wimpey schreef: di jul 09, 2024 1:14 pm

Lionel schreef: di jul 09, 2024 10:40 am Weghorst is pure horror in de spits. Leuk voor op een toernooi maar niet als vaste spits van Ajax 1.

Akpom is pure horror wat mij betreft. Ajax zal Brobbey willen verpatsen. Dat ie als toerist in Duitsland rondhangt helpt daarbij niet. Dan Weghorst als stop-gap signing en ze zullen hopen dat Rijkhoff aanklampt. En dan hopen dat ze nog een jonge spits van goed niveau vast kunnen leggen. Dit is Ajax anno 2024. Het geld is op en ze zullen hopen stapje voor stapje uit het ravijn te klauteren.

Maar dan nog moet er wel een betere voetballer gehaald kunnen worden. Ik vind Akpom een betere voetballer dan Weghorst.

Lionel schreef: di jul 09, 2024 1:36 pm Maar dan nog moet er wel een betere voetballer gehaald kunnen worden. Ik vind Akpom een betere voetballer dan Weghorst.

Ik niet. Akpom is ook niet consistent in z'n afronding. Geloof dat het tegen AEK was. Dat was gewoon beschamend.

Akpom moet weg. Dat ie nummer 10 draagt is een van de redenen. Je hebt als team (Ajax op het huidige niveau) meer aan een specialist als Weghorst (met al zijn beperkingen).

Ajax Rules schreef: di jul 09, 2024 1:28 pm

Mr. Ajax schreef: di jul 09, 2024 1:06 pm Weet niet eens hoe ik hierop moet reageren. Dat Huntelaar aantoonbaar beter was dan Haller en Weghorst is gewoon een objectieve feit.

Je verandert de vergelijking die ik maak.

Je hebt natuurlijk gelijk dat Huntelaar een mooiere carriere heeft gehad dan Weghorst, al maakte Huntelaar in de absolute top (Real, Milan) ook weinig klaar (net als Weghorst bij MU).

Maar ik kijk meer voetbalinhoudelijk. Ik vond KJH een zwakke meevoetballer die ook tegen Heracles en Roda JC vaak genoeg 90 minuten aan de ketting lag. Qua type zijn ze enigszins vergelijkbaar, en ik vermoed dat als Weghorst de kans had gekregen om op jongere leeftijd vaste spits van Ajax te zijn, hij wellicht ook een andere carriere had kunnen hebben. Soms moet je ook een beetje geluk hebben met de kansen die je krijgt.

Huntelaar had ook bij Real een aardig moyenne trouwens volgens mij.

Maar Weghorst kreeg die kans niet omdat ie gewoon niet goed genoeg was. Jij doet alsof het allemaal een loterij is waar een speler terecht komt, maar dat heeft in de regel gewoon met kwaliteit te maken. Ironisch genoeg is een voorbeeld van een uitzondering hierop de transfer van Weghorst naar United, die natuurlijk never nooit was gebeurd als Ten Hag er niet had gezeten. Weghorst zit qua leeftijd tegen het einde van z’n carrière maar heeft het bij geen een club lang volgehouden en echt ‘gemaakt’. Ook niet in de onderste regionen van de PL.

En Huntelaar was een 14x betere voetballer en spits dan Weghorst. Kom op hè.

Mr. Ajax schreef: di jul 09, 2024 3:20 pm En Huntelaar was een 14x betere voetballer en spits dan Weghorst. Kom op hè.

Niet mee eens.

Huntelaar voegde nauwelijks iets toe aan de bal, en ik denk dat Weghorst qua functionele techniek (kopduels winnen, een bal kaatsen, een verdedigende tackel, etc.) niet minder is.

Ik denk ook dat hij als basisspeler van Ajax tot ongeveer dezelfde statistieken zou komen. Wellicht net iets minder. Dat KJH uiteindelijk de iets betere speler zou kunnen zijn, okee, maar ik vind het sowieso geen compleet andere categorie.

Ik wel. Snap ook niet zo goed dat dit een discussie is, AR.

Huntelaar: 76 interlands, 42 doelpunten. In een tijdperk met betere spitsen dan de concurrentie van Weghorst.

Heeren 46/33
Ajax 104/80
Real 20/8
Milan 25/7
Schalke 175/82
Ajax 85/45


Woutje Weghorst dan:

Ik ga er niet eens aan beginnen. Dit is echt een non-discussie.

Zo stijf als m'n oma van 89. Gister zag je wat ie 'toevoegt' als je niet / amper in de buurt van de 16 komt.

Ik geloof meteen dat ie er in NL flink wat intrapt, dat ie jongens op scherp zet tijdens trainingen etc. En dan dus een heleboel keer het woord 'maar'.

Doe mij Brobbey maar. Veel meer aangeboren talent en nu al beduidend veelzijdiger.

En kwa salaris zal ie ook wel wat eisen hebben denk ik zo.

Dit is echt bord op schoot scouting, als we hem halen. Koning Breekijzer maar zeer zeker geen spits voor Ajax.
Gaan we werkelijk alleen op inzet scouten?

Zijn er weer ontwikkelingen in de richting dat hij komt dan? Het is al even stil. Neem aan dat Ajax hier nu sowieso geen prioriteit van maakt met Brobbey in huis en Traore binnen als alternatief.

Wat ik lees en hoor is dat Weghorst pas een optie is als Akpom verkocht is. En dat mag pas na de wedstrijden tegen Vojvodina.