Ajaxtalk

elliquido schreef: vr aug 04, 2023 12:08 am Dat moet dan Duke zijn

Geen commentaar.

Ik verdenk Yopii: vermeend kinderboekenschrijver en Mosterd schrijft op een makkelijk toegankelijke wijze voor een kinderlijk publiek..

Duke schreef: vr aug 04, 2023 11:43 am Geen commentaar.

Jij bent Alex Kroes. Deventer, Ajacied. Kan niet missen.

Bronnen rondom duke kunnen dit noch bevestigen noch ontkennen. Wel is het zo dat er langere tijd signalen zijn dat zijn voorliefde voor ajax en de telegraaf in intieme kring getaleerd zijn.

Ajax, Kroes en AZ
Hoewel Ajax een kleine drie weken geleden Alex Kroes voordroeg als nieuwe algemeen directeur, is de afhandeling met zijn huidige club AZ nog altijd niet voltooid. De club uit Alkmaar gaf de directeur nog niet vrij voor zijn baan in Amsterdam. 'Er zit een concurrentiebeding op, dus Ajax is afhankelijk', vertelt Jansen. 'Ik weet niet of het om geld gaat, maar je zou bijna denken: waarover gaat het anders?'

Vanuit AZ is er met verbazing gereageerd op de voordracht van Ajax, maar Mossou ziet het als gespeelde verbazing. 'Dat AZ verrast is, is natuurlijk totale onzin. Die hebben toen Ajax op zoek ging naar een nieuwe algemeen directeur meteen geweten dat Alex Kroes bij de beste namen zou staan.' Showtime

Zijn non-competes in NL handhaafbaar? In Israël worden ze in vrijwel elk arbeidscontract gestopt maar zijn ze in de praktijk zelden echt handhaafbaar. Net als in de VS trouwens.

Deze is vrijwel zeker niet houdbaar. De vraag is of je die weg moet willen bewandelen (juridische weg). Dit is een (significante) positie verbetering voor Kroes. Zowel de job als het salaris (vermoedelijk) en de werkgever (Ajax > AZ).

Vanuit AZ is er met verbazing gereageerd op de voordracht van Ajax, maar Mossou ziet het als gespeelde verbazing. 'Dat AZ verrast is, is natuurlijk totale onzin. Die hebben toen Ajax op zoek ging naar een nieuwe algemeen directeur meteen geweten dat Alex Kroes bij de beste namen zou staan.

Uiteraard. Van Kroes wisten ze vooraf dat hij kruipend naar de Arena zou komen als de kans zich zou voordoen.

De Dominee schreef: di aug 22, 2023 9:30 am Deze is vrijwel zeker niet houdbaar. De vraag is of je die weg moet willen bewandelen (juridische weg). Dit is een (significante) positie verbetering voor Kroes. Zowel de job als het salaris (vermoedelijk) en de werkgever (Ajax > AZ).

Lijkt mij zeker een verbetering, tegelijkertijd zal AZ aanvechten dat hij de beschikking heeft over 'gevoelige' informatie.

Lionel schreef: di aug 22, 2023 11:13 am Lijkt mij zeker een verbetering, tegelijkertijd zal AZ aanvechten dat hij de beschikking heeft over 'gevoelige' informatie.

Tja, deze functie lijkt me er juist een waar concurrentie bedinging WEL voor geldt. Iets te hoog in de boom en iets te veel kennis van de organisatie van AZ.

Frank schreef: di aug 29, 2023 7:17 pm

Lionel schreef: di aug 22, 2023 11:13 am Lijkt mij zeker een verbetering, tegelijkertijd zal AZ aanvechten dat hij de beschikking heeft over 'gevoelige' informatie.

Tja, deze functie lijkt me er juist een waar concurrentie bedinging WEL voor geldt. Iets te hoog in de boom en iets te veel kennis van de organisatie van AZ.

Eens. Kan mij goed voorstellen dat AZ zich zo opstelt.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: za aug 05, 2023 12:20 am Ik verdenk Yopii: vermeend kinderboekenschrijver en Mosterd schrijft op een makkelijk toegankelijke wijze voor een kinderlijk publiek..

https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-e ... -kan-duren

Dat AZ een kinderachtige club is is duidelijk, maar zoals ik al eerder in dit topic zei met de houding die Ajax aannam had ik de problemen rond het concurrentiebeding wel verwacht, je had op zn minst dat voor de presentatie gewoon met AZ om tafel moeten gaan om er uit te komen. Hoe Ajax dit gespeeld heeft is lomp.

kan er geen heren-overeenkomst komen dat wij de eerste 3 jaar niets kopen van AZ

denk dat elke supporter daar blij mee zou zijn

Nooit meer van AZ kopen is ook prima.

1 seizoen jan van Halst daarna komt de nieuwe.
Denk dat hij wel al telefonisch Jan gaat souffleren
(of hoop ik dat alleen maar....)

Trab schreef: vr aug 04, 2023 11:28 am 'Geen stress' Alex Kroes krijgt zijn droombaan bij Ajax https://www.nu.nl/uit-andere-media/6275 ... -ajax.html


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Geen stress? Bij Ajax?

Ajax is GAE niet...

Dus we zitten in het wintertransferwindow met Van Halst…

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: di sep 05, 2023 7:30 pm Dus we zitten in het wintertransferwindow met Van Halst…

Bij AZ liggen ze dubbel van het lachen. Fucken Ajax voor een heel seizoen.
(en het wil niet zeggen dat Kroes de heilige graal is, maar de instabiliteit van het bestuur Ajax is op zich al een probleem, precies in de transitiefase)

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: di sep 05, 2023 7:30 pm Dus we zitten in het wintertransferwindow met Van Halst…

AD heeft toch weinig met transfers te maken?

Mr. Ajax schreef: di sep 05, 2023 8:57 pm

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: di sep 05, 2023 7:30 pm Dus we zitten in het wintertransferwindow met Van Halst…

AD heeft toch weinig met transfers te maken?

AD kan de TD wel actief tegenhouden daar waar het bij de RVC allemaal wat indirecter is.

Andriy Demchenko schreef: vr sep 08, 2023 1:57 pm

Mr. Ajax schreef: di sep 05, 2023 8:57 pm

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: di sep 05, 2023 7:30 pm Dus we zitten in het wintertransferwindow met Van Halst…

AD heeft toch weinig met transfers te maken?

AD kan de TD wel actief tegenhouden daar waar het bij de RVC allemaal wat indirecter is.

Of de CFO overrulen. (bijv bij de eerst verkopen, dan aankopen modus)

Mano schreef: vr sep 08, 2023 2:16 pm

Andriy Demchenko schreef: vr sep 08, 2023 1:57 pm

Mr. Ajax schreef: di sep 05, 2023 8:57 pm

AD heeft toch weinig met transfers te maken?

AD kan de TD wel actief tegenhouden daar waar het bij de RVC allemaal wat indirecter is.

Of de CFO overrulen. (bijv bij de eerst verkopen, dan aankopen modus)

Maar de RVC staat er toch boven?

Mr. Ajax schreef:

Mano schreef: vr sep 08, 2023 2:16 pm

Andriy Demchenko schreef: vr sep 08, 2023 1:57 pm AD kan de TD wel actief tegenhouden daar waar het bij de RVC allemaal wat indirecter is.

Of de CFO overrulen. (bijv bij de eerst verkopen, dan aankopen modus)

Maar de RVC staat er toch boven?

Klopt maar in feite is dat een adviserende rol. Waarbij het niet verstandig is om structureel het advies over boord te gooien

Volgens mij is de taak van een RvC niet (alleen) adviserend maar ook (meer) controlerend.

Ze controleren dus het (beleid van het) bestuur