Re: ADO Den Haag - Ajax 17-01-2016
Geplaatst: zo jan 17, 2016 4:47 pm
Wordt er 1 iemand gelukkig van dit Ajax?
Absoluut niet. Maar de wetenschap dat we in Den Haag een traditioneel heel vervelende uitwedstrijd met 3 punten afsluiten, terwijl de kakkies en de lampjes daar dit seizoen puntverlies hebben geleden vergoedt een hoop. De Grimbergen Tripels die ik na de wedstrijd in de strandtent heb zitten drinken ook, trouwens.Alexander schreef:Wordt er 1 iemand gelukkig van dit Ajax?
Ja, dat zou een prima oplossing zijn. Een wedstrijd zonder thuispubliek, maar met uitpubliek. Maar dat zal wel weer niet haalbaar zijn, om wat voor reden dan ook.Bert schreef:Misschien kan de KNVB beter de ADO-supporters de toegang ontzeggen dan de supporters van de tegenpartij. Wat die mensen vandaag weer lieten horen.
Huiswerk doen als krant blijkt lastig: Ajax ook.AD: 'Winst PSV komt aan, ook bij Ajax'
Volgens het Algemeen Dagblad heeft PSV een belangrijk signaal afgegeven in de titelrace door van Feyenoord te winnen. De Eindhovenaren blijven in het spoor dankzij een 0-2 overwinning op de Rotterdammers.
Reden genoeg om te stellen dat Ajax misschien wel wat zenuwachtig gaat worden. 'Vijf keer achter elkaar droop PSV af met de staart tussen de benen. Maar op een kapitaal moment kwam nu de ommekeer. 0-2 winnen, meteen op de eerste speeldag na de winterstop. Dat komt aan. Oók bij Ajax, de nu enig overgebleven concurrent in de titelstrijd.'
Volgens de ochtendkrant zijn er vele scenario's denkbaar, maar wie is de favoriet? 'PSV heeft zijn brede bank, maar Ajax kan zich volledig op de competitie richten. Ajax heeft het betere doelsaldo, maar PSV hoeft nog maar zeven keer uit te spelen en ontvangt Ajax nog in eigen stadion. Misschien komt het voorgevoel van Cocu uit en laat de nieuwe kampioen zich pas op de slotdag kronen.'
Precies. Ajax had voor de winterstop een zwaar uit-programma. Wat als 'zwaar' resteert 'uit' is Groningen, Heerenveen, psv.LucaS schreef:Sterker nog, op PSV na heeft Ajax het hele linkerrijtje al uit gehad.
Zuiverloon geschokt door 'misselijkmakende' oerwoudgeluiden ADO-fans
ADO Den Haag-spelers Gianni Zuiverloon en Ruben Schaken waren zondag geschokt door de racistische spreekkoren van een deel van de fans van de thuisclub richting Ajax-middenvelder Riechedly Bazoer. "We hebben normaal gesproken fantastische fans, maar dit was echt schandalig", zegt Zuiverloon tegen De Telegraaf. "Vanaf de eerste minuut hadden ze een slachtoffer gevonden en dat was Bazoer. Misschien omdat hij ondanks zijn leeftijd al zo ontzettend goed is. Maar dit was misselijkmakend." "In Spanje heb ik weleens meegemaakt dat er vanwege mijn huidskleur vanaf de tribune op me werd gespuugd. Maar op zo’n manier als Riechedly ben ik nog nooit behandeld."
Tijdens het duel tussen ADO Den Haag en Ajax (0-1) maakte een deel van het ADO-publiek oerwoudgeluiden op het moment dat Bazoer aan de bal was. Vanaf het eind van de eerste helft vroeg de stadionspeaker de supporters enkele keren om te stoppen met de racistische geluiden, maar tot verdere stappen kwam het niet. "Ik schaam me kapot", aldus Schaken. "Mijn kinderen waren ook bij deze wedstrijd aanwezig en die gaan misschien denken dat het zo hoort. Ik zal ze thuis uitleggen dat dit niet het geval is." "Het is bij ADO de eerste keer dat ik het in deze vorm heb meegemaakt. Misschien is het wel eerder gebeurd, maar niet zo massaal. We hebben zelf ook veel donkere jongens in de selectie. Dat maakt het bizar."
Oplossen
De KNVB liet maandag bij monde van directeur operationele zaken Gijs de Jong in verschillende media weten dat de bond begrip had getoond als Bazoer of Ajax van het veld was gestapt. De beslissing om een wedstrijd tijdelijk stil te leggen of te staken ligt officieel bij de thuisclub. "Van het veld stappen, vond ik iets te ver gaan", stelt Schaken. "Als het de oplossing was, had ik het gedaan. Wat dan de oplossing is? Die is er kennelijk niet, want hier is in het voetbal al vijftig jaar sprake van. In januari 2016 kunnen we racisme niet in één keer oplossen."
ADO meldde na de wedstrijd dat het de spreekkoren afkeurt en dat het gaat onderzoeken wie zich schuldig heeft gemaakt aan de racistische geluiden. Zuiverloon hoopt dat er zo snel mogelijk actie zal worden ondernomen. "Hier moeten we het echt met onze fans over hebben, want dit is een belangrijk punt. Overal ter wereld vechten we tegen racisme. Dat het juist hier moet gebeuren, vind ik verschrikkelijk."
Bron: nu.nl
Laf, laffer, lafst. Allemaal achteraf je verontwaardiging uitspreken maar niemand die ingrijpt op het moment dat het er om gaat. Zowel de clubs als de bond dienen direct hun verantwoordelijkheid te nemen. Als het beleid is dat de thuisclub dient in te grijpen en ze doen dat niet dan moet de scheidsrechter dat doen. Punt. En dat betekent dan automatisch dat er een straf zal volgen omdat je zelf als club geen verantwoordelijkheid hebt genomen.KNVB had het begrepen als Ajax of Bazoer van veld was gestapt om racisme
De KNVB had begrip getoond als Riechedly Bazoer of Ajax zondag van het veld was gestapt na de racistische spreekkoren van een deel van de ADO Den Haag-supporters gericht tegen Bazoer. Tijdens het duel tussen ADO Den Haag en Ajax (0-1) maakte een deel van het thuispubliek oerwoudgeluiden op het moment dat Ajax-speler Bazoer aan de bal was. De beslissing om een wedstrijd tijdelijk stil te leggen of te staken ligt officieel bij de thuisclub. De stadionspeaker vroeg de supporters enkele keren om te stoppen met de oerwoudgeluiden, maar tot verdere stappen kwam het niet.
KNVB-directeur operationele zaken Gijs de Jong zegt maandag in De Telegraaf dat zij het volledig hadden begrepen als Bazoer, Ajax of scheidsrechter Pol van Boekel de beslissing had gemaakt om van het veld te stappen. "Als zij hadden getoond dit niet te pikken, zouden ze niet door de KNVB worden aangepakt, maar juist in alle opzichten zijn gesteund," aldus De Jong.
Afkeur
ADO Den Haag keurt de spreekkoren af en onderzoekt wie zich schuldig heeft gemaakt, aldus een woordvoerder. De club zegt te beschikken over geavanceerde apparatuur om de daders op te sporen. Zij zullen in overleg met de KNVB worden gestraft, kondigde ADO aan.
De KNVB heeft als beleid dat de club als eerste verantwoordelijk is om de wedstrijd te staken. De scheidsrechter kan beslissen om de wedstrijd stil te leggen als de spreekkoren dusdanig zijn dat degene die beledigd wordt niet meer in staat is verder te spelen. Bazoer heeft dit zelf niet aangegeven.
Bron: nu.nl
Of je bent als club bang voor wat er gebeurd als de wedstrijd daadwerkelijk gestaakt wordt. Je hebt natuurlijk ook de verantwoording voor de rest van de fans als er rellen uitbreken. Was er voldoende politie aanwezig, is er voldoende ME op afroep beschikbaar. Vergeet niet dat er door de toestroom van economische vluchtelingen er een gigantische wissel op de politie getrokken wordt, allemaal dingen om voor een club rekening mee te houden als dat zooitje van Den Haag losgaat.Marillion schreef:Dit gaat ook niet alleen om Bazoer. Door er voor te kiezen om door te spelen geef je gewoon aan dat het niet belangrijk genoeg is.
Ik zou het niet weten, ik vroeg me die dingen gewoon af of dat een overweging geweest is, voor jou, volgens mij niet met meer kennis over de aanwezigheid van de politie dan ik, niet, soit.Marillion schreef:Er was echt wel de nodige hoeveelheid politie aanwezig. Ook al waren er geen Ajax supporters welkom. Ik denk zelfs dat de inzet niet veel minder is dan wanneer er wel Ajacieden aanwezig zouden zijn. Daarbij lees ik het ook niet als argument terug. Sterker nog. Als Bazoer er om had gevraagd was er wel gestaakt. Dan gaat het dus niet om veiligheid in het stadion maar kies je er bewust voor om je verantwoordelijkheid te ontlopen en door te spelen.
Waarom zou Bazoer er om moeten vragen, hij is toch de aanvoerder niet? Waarom moeten Zuiverloon en Schaken een reactie geven?Marillion schreef:Je kunt je niet verschuilen achter het feit dat Bazoer er niet om vraagt. Dit gaat ook niet alleen om Bazoer.
Ik weet niet of dit soort zaken vooraf met een scheidsrechter en met de clubs worden besproken. Maar je mag verwachten dat bij het bepalen van de omvang van de benodigde politie inzet er verschillende scenario's een rol spelen. Er is enorme rivaliteit tussen de supportersgroepen. Wat doe je als er toch een groep uit Amsterdam komt? Alleen al om die reden kan het haast niet anders als dat er een behoorlijke politiemacht op de been was.InnerHarbour schreef:Ik zou het niet weten, ik vroeg me die dingen gewoon af of dat een overweging geweest is, voor jou, volgens mij niet met meer kennis over de aanwezigheid van de politie dan ik, niet, soit.Marillion schreef:Er was echt wel de nodige hoeveelheid politie aanwezig. Ook al waren er geen Ajax supporters welkom. Ik denk zelfs dat de inzet niet veel minder is dan wanneer er wel Ajacieden aanwezig zouden zijn. Daarbij lees ik het ook niet als argument terug. Sterker nog. Als Bazoer er om had gevraagd was er wel gestaakt. Dan gaat het dus niet om veiligheid in het stadion maar kies je er bewust voor om je verantwoordelijkheid te ontlopen en door te spelen.
In het Haagse Bos misschien niet.Er klopt inderdaad eigenlijk helemaal niets van. In een oerwoud hoor je doorgaans hele andere geluiden.