Ajaxtalk

Maar niet slechter als Excelcior ...

Nee, dus dat had ook best een gelijkspel kunnen worden.

Laten we voortaan altijd maar met zijn tienen spelen, scheelt niet in de resultaten, maar omdat de selectie kleiner kan zijn wel in de kosten!

Wie weet zijn de spelers dan wel scherp.

joey schreef:Nee, dus dat had ook best een gelijkspel kunnen worden.

Zucht, en ik dacht dat Mark Rutte erg was ..

Bij een fotofinish zit het er dik in dat het geblunder van de scheidsrechters elkaar niet over 34 wedstrijden wegmiddelt. Daarvoor is n=34 simpelweg te klein.

Maar als je een berg seizoenen bij elkaar veegt zou je wel statistisch relevante conclusies kunnen trekken.

Ajax is ook wel eens kampioen geworden met een minimale voorsprong op de nummer twee waarbij de schaal pas op de allerlaatste speeldag naar Amsterdam toe kwam. Als er tegen ieder onterecht kampioenschap een onterechte tweede plaats staat middel je de fouten van de Wegeteven en Schaamharen en Blinde Vinken ook weg. Hoe vaak ik trainers uit het rechterrijtje al niet heb horen verzuchten dat die dure jongens van de grote clubs alles kunnen doen omdat de scheids toch niet tegen ze op durft te treden...

We rennen al meer dan 100 jaar achter een bal aan, dus zelfs als we af en toe een fotofinishtitel mislopen wil dat nog niet zeggen dat we structureel genaaid worden. Misschien ook wel, maar die conclusie kan je alleen trekken als je alle controversiele beslissingen van de scheidsrechters in de afgelopen decennia in je analyse meeneemt. Wie heeft er zin om alle wedstrijden sinds de invoering van het betaald voetbal uit te pluizen op mogelijk beslissende fouten?

Oude lul! Onderbuik is betrouwbaar genoeg!

666 schreef:Bij een fotofinish zit het er dik in dat het geblunder van de scheidsrechters elkaar niet over 34 wedstrijden wegmiddelt. Daarvoor is n=34 simpelweg te klein.

Maar als je een berg seizoenen bij elkaar veegt zou je wel statistisch relevante conclusies kunnen trekken.

Ajax is ook wel eens kampioen geworden met een minimale voorsprong op de nummer twee waarbij de schaal pas op de allerlaatste speeldag naar Amsterdam toe kwam. Als er tegen ieder onterecht kampioenschap een onterechte tweede plaats staat middel je de fouten van de Wegeteven en Schaamharen en Blinde Vinken ook weg. Hoe vaak ik trainers uit het rechterrijtje al niet heb horen verzuchten dat die dure jongens van de grote clubs alles kunnen doen omdat de scheids toch niet tegen ze op durft te treden...

We rennen al meer dan 100 jaar achter een bal aan, dus zelfs als we af en toe een fotofinishtitel mislopen wil dat nog niet zeggen dat we structureel genaaid worden. Misschien ook wel, maar die conclusie kan je alleen trekken als je alle controversiele beslissingen van de scheidsrechters in de afgelopen decennia in je analyse meeneemt. Wie heeft er zin om alle wedstrijden sinds de invoering van het betaald voetbal uit te pluizen op mogelijk beslissende fouten?

Zou het helpen, 666? Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat de personen die het met de uiteindelijke conclusie van deze uitpluizerij niet eens zijn, toch nog argumenten naar voren weten te brengen waaruit blijkt dat de analyse helemaal niet klopt en dat zij uiteindelijk toch gelijk hebben...

Regelneef heeft zo slecht gefloten dat die Utrecht-Pisvee as zondag mag fluiten

Toppie schreef:Regelneef heeft zo slecht gefloten dat die Utrecht-Pisvee as zondag mag fluiten

Zijn beloning voor een uitstekende prestatie bij Eindhoven - Go Ahead Eagles, vorig weekend...

K.

Toppie schreef:Regelneef heeft zo slecht gefloten dat die Utrecht-Pisvee as zondag mag fluiten

Eens kijken of ie het dan weer zo nadrukkelijk voor de underdog opneemt.

Die jongens van Utreg mogen dus wel oppassen.

En ik maar denken dat je voor elke verkeerde beslising minimaal een wedstrijd kreeg ..

Tja, een echte straf kan je het niet noemen.

Huilie huilie

Die buitenspel goal van Auxerre strepen we gewoon weg .. tegen wat weten de " kenners " nog niet ..

Och, stoere kreet hoor, huilie huilie, ook zo origineel

Ik heb er even geen tijd voor, maar ik zat gisteren wel even te denken aan een lijstje. Serieus, ik heb echt het idee dat het de laatste weken echt pet is qua scheidsrechterlijke beslissingen. Het kan toch bijna niet zo zijn dat iedere wedstrijd wordt opgeleukt door (meerdere) foutieve beslissingen die er toe doen? Geldt meer in het algemeen, trouwens. Ook Utrecht wordt keer op keer benadeeld bijvoorbeeld.

Je moet niet overal over gaan zeuren want dan kan je wel bezig blijven. Maar als het gaat om bijvoorbeeld het niet vervolgen van Fledderus voor een directe rechtse dan moet je klagen, dat kan namelijk echt niet. Iedereen heeft op tv kunnen zien wat er gebeurde en hij komt er nog mee weg ook. Schandalig.