Ajaxtalk

niks

We hebben het niet over "over een paar jaar", maar over nu....

In mijn filosofie is een vleugelverdediger geen pure verdediger, maar eentje die inzakt en een mannetje oppakt achterin(die hij het zo moeilijk mogelijk maakt) en die dus ondersteuning nodig heeft. Van pure verdedigers als in het hart mag je wel betrouwbaarheid verwachten. Als je centrumverdedigers naast elkaar zet is dat juist om te kunnen kantelen en doordekken(je hebt immers 1 mannetje over in het centrum), omdat de zijkant minder stabiel is dan de as.

Urby won best duels(was scherper dan als vorig seizoen), de fout lag daar niet in. Het probleem was dat hij liever lui dan moe is in het aangaan van een uitdaging(vooral in het defensieve vlak) en toen liet hij het over aan Vermaelen, die halfslachtig en naief erin ging waardoor Beerens door kon komen. Reiziger is een veel mindere vleugelverdediger dan Urby, zelfs in het defensieve. Urby is alleen meer offensief ingesteld, maar dat hoort een goed geheel op te kunnen vangen(wat in die tijd wel gebeurde). En je hoort vol overtuiging te kunnen spelen, want Urby twijfelt vaak of hij wel kan gaan(doet het halfslachtig) en dan ben je niet van grote meerwaarde.

Een vergelijking wordt lastig als je van een andere voetbalfilosofie uitgaat.

Reiziger was geen achttien toen hij begon als back (eerst spits, bij Groningen/Volendam als halfspeler), maar ik heb een paar van zijn oefenwedstrijden gezien en wat mij opviel was de manier van coaching door Van Gaal. Reiziger moest één tegen één spelen, DB werd weggestuurd als hij hem wilde helpen (het tegenovergestelde van wat jij vindt dat een back/centrale verdediger moet doen, dat maakt vergelijken lastig).

Tegen Anderlecht verdedigde Reiziger op een gegeven opgenblik zelfs als linksback, werd uitgespeeld en Anderlecht scoorde. Van Gaal riep hem bij zich, niet om te vertellen dat hij niet had mogen worden uitgespeeld, maar waarom hij "in hemelsnaam" aan de linkerkant verzeild geraakt was. Hij had daar niet naartoe gemogen. Dat betekent dat die speler een vrije loop had? Ja, maar ook dat de linksback had verzaakt! Reiziger werd dus als back heel taakbewsut opgevoed door Van Gaal en ik vrees dat dit nu niet meer gebeurt. Reiziger kon zich niet verschuilen, in jouw visie kan Urby dat wel, gevolg: het is steeds "net niet", verdedigers die niet één tegen één kunnen spelen.

niks

Ik was ook tevreden over het optreden van Urby. Speelde gewoon een redelijk goede pot, niet zijn eerste dit seizoen.

Heeft sinds Heerenveen uit alleen maar goed gespeeld. Speelde tegen Twente ook weer uitstekend. Mijn man of the match.

Thomas schreef:Heeft sinds Heerenveen uit alleen maar goed gespeeld. Speelde tegen Twente ook weer uitstekend. Mijn man of the match.

Weet niet welke pot jij hebt gezien, maar tegen Twente speelde hij absoluut niet goed.

Weigerde verdedigend werk te doen, weinig gevaar, totaal niet balvast en zat de eerste helft volledig in de broekzak van Wellenberg. De 2de helft had hij iets meer ruimte, doordat Stam een mindere verdediger is en meer naar voren denkt. De ruimte die hij hier kreeg gebruikte hij matig en hij verzaakte om achter stam aan te gaan.

Sommige mensen krijgen volgens mij echt een waas voor hun ogen wanneer ze naar Emanuelson zitten te kijken. Die jongen liep als aanvaller juist ontzettend te bikkelen om de bal maar bij zich te houden.

Wat me ook tevreden stelde was dat Emanuelson op een gegeven moment ontzettend boos werd op de scheidsrechter. Doet me goed om hem ook eens zo te zien.

Thomas schreef:Sommige mensen krijgen volgens mij echt een waas voor hun ogen wanneer ze naar Emanuelson zitten te kijken. Die jongen liep als aanvaller juist ontzettend te bikkelen om de bal maar bij zich te houden.

Wat me ook tevreden stelde was dat Emanuelson op een gegeven moment ontzettend boos werd op de scheidsrechter. Doet me goed om hem ook eens zo te zien.

Haha. Nee hoor Urby speelde een paar goede wedstrijden, maar tegen twente was hij absoluut niet goed. 2de helft heeft hij continu verzaakt om achter zijn man aan te gaan of even de positie over te nemen van de Jong als hij diep ging naar een aanval over de rechterkant.

En boos worden op de scheidsrechter als dat lijkt me logisch als iets ten onrechte gebeurd. Ik neem aan dat je doelt op de situatie toen Ajax geen voordeel kreeg, nadat de bal alsnog bij de Jong terecht kwam. (Urby werd kort ervoor namelijk gevloerd)

Om die situatie ging het volgens mij inderdaad. Het zou normaal moeten zijn, maar die passie mis je soms toch een beetje bij Emanuelson. Die gelatenheid na die penalty in De Kuip vond ik bijvoorbeeld maar niets. Op dat moment moet je op de scheidsrechter afstormen, in mijn ogen.

Thomas schreef:Om die situatie ging het volgens mij inderdaad. Het zou normaal moeten zijn, maar die passie mis je soms toch een beetje bij Emanuelson. Die gelatenheid na die penalty in De Kuip vond ik bijvoorbeeld maar niets. Op dat moment moet je op de scheidsrechter afstormen, in mijn ogen.

Ja idd maar dat zegt meer over de persoonlijkheid van Urby. Het is geen winnaar en ik heb het idee dat hij er niet 100% voor leeft. Wordt waarschijnlijk wel wat als hij buiten Nederland aan de slag kan.

Maar die kans in het buitenland krijg je door goed te voetballen. En dat zou hij dit seizoen maar eens moeten gaan oppakken. Tot nu toe heeft hij hele matige wedstrijden gecombineerd met enkele goede optredens.. Tijd om eens constant goed te gaan presteren het is tenslotte al zijn 5de seizoen!

Ik vind dat Emanuelson dit seizoen slechts een paar slechte wedstrijden heeft gespeeld. Willem II uit (als linkshalf en dus de schuld van Van Basten), Heerenveen uit (al was de hele ploeg daar dramatisch) en ook Feyenoord uit was een mindere wedstrijd van hem. De overige wedstrijden waren redelijk tot goed. Als je je man of the match tegen NEC echter alsnog uit gaat fluiten na z'n eerste slechte corner van de wedstrijd (die daarvoor waren zelfs prima), dan heb je als supporter gewoon geen flauw idee waar je mee bezig bent.

Hoezo de schuld van MvB? Hij zegt zelf op elke plek aan de linkerkant uit de voeten te kunnen dan moet je dat ook laten zien.

Emanuelson speelde toen als linkshalf op een driemansmiddenveld (en moest ook veelvuldig op 10 opduiken). Van Basten had moeten weten dat Emanuelson dat niet kan.

Thomas schreef:Emanuelson speelde toen als linkshalf op een driemansmiddenveld (en moest ook veelvuldig op 10 opduiken). Van Basten had moeten weten dat Emanuelson dat niet kan.

Dus dat is een reden voor Urby om er met de pet naar te gooien, want dat deed hij.

Tijdens de OS kon hij ook prima op 8 en 10 spelen op een 3 mans middenveld.

In de jeugd bij Ajax speelde hij links op het (driemans)middenveld.

Urby heeft één halfjaar redelijk tot goed gespeeld, dat was toen Davids net bij Ajax zat en hem of coachte of werk voor hem opknapte.

Demosthenes schreef: Urby heeft één halfjaar redelijk tot goed gespeeld, dat was toen Davids net bij Ajax zat en hem of coachte of werk voor hem opknapte.

Emanuelson heeft juist goed gespeeld toen Davids nog bij Inter ofzo zat.

Prima voetballer.

Urby was een sensatie in zijn debuutjaar. Zelden zo'n groot talent gezien. Helaas is zijn ontwikkeling sindsdien totaal niet gelopen zoals ik verwacht had. Hopelijk krijgt Van Basten hem nu alsnog aan het voetballen.

Jöhnk schreef:Urby was een sensatie in zijn debuutjaar. Zelden zo'n groot talent gezien. Helaas is zijn ontwikkeling sindsdien totaal niet gelopen zoals ik verwacht had. Hopelijk krijgt Van Basten hem nu alsnog aan het voetballen.

Nee, een hype, zoals v.d. Wiel vorig seizoen, die werd steeds beter, ook al voetbalde hij niet.

Davids bij Inter? veertien wedstrijden voor het debuut van Urby, zie http://www.vi.nl/Spelers/Speler.htm?dbi ... page=84137

Urby debuteerde na de laatste wedstrijd van Davids bij Inter.

niks

Niet mee eens.... (Valse) linksbuiten is juist de beste positie voor Urby, mits hij zijn tegenstander kan laten zwemmen door wat meer vanaf het middenveld te komen.

niks

niks

Emanuelson uit lichte kritiek op Van Basten
Geschreven op zaterdag, 21 maart om 09:03

Urby Emanuelson heeft er genoeg van dat hij door coach Marco van Basten te pas en te onpas als manusje van alles wordt gebruikt. De middenvelder van Ajax, die ook regelmatig als verdediger en/of aanvaller wordt geposteerd, laat vrijdag tegenover RTV Noord-Holland weten de grillen van de coach steeds moeilijker te kunnen accepteren.

Onder andere het feit dat de elfvoudig international zo vaak wordt gewisseld zit hem niet lekker. “Ik ben de laatste tijd redelijk bezig en voel het vertrouwen van de spelersgroep. Het is vervelend dat de trainer dat soms anders ziet”, zo verklaarde de 22-jarige Emanuelson tegenover de regionale omroep.

De afgelopen twee wedstrijden, thuis tegen De Graafschap en Olympique Marseille, mocht de polyvalente speler de wedstrijd vol maken, maar in de drie voorgaande duels werd hij door Van Basten drie keer op rij voortijdig naar de kant gehaald. In totaal kwam Emanuelson dit seizoen nog wel tot 25 optredens, waarin hij twee keer scoorde.

VZ

Slim van Urby. Hij weet dat hij het goed doet als rechtsbuiten en met de fitheid van Aissati is hij bang dat hij weer ergens anders moet gaan spelen, zoals wel vaker het geval is geweest. Nee, die jongen zit goed in zijn vel en moet gewoon op die plek blijven spelen. Laat Sulejmani of Cvitanich maar vechten om een plekje in de spits.

Hoe durft ie kritiek op MVB uiten ...