Ajaxtalk

Peter schreef:Ah niveau heeft er dus niets mee te maken. Laten we dan maar ophouden inderdaad.

@GangstaRIB:
Ik verwacht dat Chelsea dit gewoon rechtzet, hoor. Inter speelde met veel zenuwen in het lijf en loerde op de counter. Ik denk alleen dat dit in Londen gemakkelijk wordt omgezet. Drogba was gisteren namelijk al messcherp en bij het minste of geringste is hij gevaarlijk.

Wat is dit nu ?.Ga er nou eens op in, inplaatst van het steeds af te kappen met een dooddoener .. Heb jij EEN fatsoenlijk op gezette en goed uitgevoerde aanval gezien ?.Een fatsoenlijke vrijetrap ?.

Zie ik net nog hoe de Inter keeper staat te blunderen bij de goal van Chelsea ..

Pak anders even de eerste 10 seconden van deze ultrakorte samenvatting mee en je hebt je antwoord al.

http://vod.player.sport1.nl/sport1/2969

Maar ik laat het hier echt even bij. Voetske heeft geen enkele goeie vrije trap gezien. Die bal van Drogba was bar en boos bijvoorbeeld.

@ Peter: Betekent een groot aantal mensen automatisch een goede sfeer? Ik vond er werkelijk niks aan. Maar dat komt omdat dat stadion ook zo lelijk is.
Dat het misschien een boeiend duel was komt door de fysieke strijd. Het zijn natuurlijk 22 topatleten en niet te vergelijken met de kids die bij Ajax spelen. Maar ik vond er voetballend niks aan. Dan vond ik Stuttgart-Barca interessanter terwijl ik bij die wedstrijd al in slaap viel.

San Siro is één van de lelijkste stadions ter wereld. Wat een gedrocht.

Klopt. Ziet er nooit sfeervol uit.

Peter schreef:Pak anders even de eerste 10 seconden van deze ultrakorte samenvatting mee en je hebt je antwoord al.

http://vod.player.sport1.nl/sport1/2969

Maar ik laat het hier echt even bij. Voetske heeft geen enkele goeie vrije trap gezien. Die bal van Drogba was bar en boos bijvoorbeeld.

Van Sneijder ..

Maar blijkbaar vind jij tien seconden meer dan genoeg .. maar helaas je komt niet verder dan dit .. Maar goed als je dan toch die samenvatting er nij haalt ..

Rishi schreef:@ Peter: Betekent een groot aantal mensen automatisch een goede sfeer? Ik vond er werkelijk niks aan. Maar dat komt omdat dat stadion ook zo lelijk is.
Dat het misschien een boeiend duel was komt door de fysieke strijd. Het zijn natuurlijk 22 topatleten en niet te vergelijken met de kids die bij Ajax spelen. Maar ik vond er voetballend niks aan. Dan vond ik Stuttgart-Barca interessanter terwijl ik bij die wedstrijd al in slaap viel.

Inderdaad, die wedstrijd viel dus ook vies tegen ...

Ik vind San Siro 1 van de mooiste stadions.

Als Martin Jol trainer van Inter was geweest had Voetske het wel een goede wedstrijd gevonden.

Vergeleken met?

Ik kan zo 20 stadions opnoemen die ik al mooier vind. San Siro is echt, en dan ook echt, lelijk. Heb daar een keer een rondleiding gehad. Nou nou.....

Ik ben er ook 2 x geweest met AJAX en ik vind het een mooi sfeervol stadion. Tuurlijk kan ik er ook wel een paar opnoemen die nog mooier zijn.

Dan zou ik het niet 1 van de mooiste stadions noemen..

brigade zuid schreef:Ik vind San Siro 1 van de mooiste stadions.

Als Martin Jol trainer van Inter was geweest had Voetske het wel een goede wedstrijd gevonden.

Leren lezen is voor jouw ontzettend moeilijk hë.En eens een keertje wat meer zinnen neerpennen dan deze onliners ook .. geloof dat dit je 13630 posting is waarin je niet verder komt dan drie regels ...

brigade zuid schreef:Ik ben er ook 2 x geweest met AJAX en ik vind het een mooi sfeervol stadion. Tuurlijk kan ik er ook wel een paar opnoemen die nog mooier zijn.

Precies. San Siro is fantastisch. Als het vol zit hangt er een geweldige ambiance. Daarnaast is het natuurlijk ook gewoon een mooi stadion. De kleedkamers stammen nog uit de beginjaren, maar die zuilen zijn kenmerkend en zeer nice!

Ik vind het echt sfeerloos. Sorry... Het stadion van AC Milan daarentegen.....

Hoe kan je het nu sfeerloos vinden als je nog nooit bij een wedstrijd van Milan bent geweest?

Milan - ManU 3-0. Fantastisch voetbal met een fantastische ambiance. Eén van de beste duels van de afgelopen jaren.

Jesse schreef:Hoe kan je het nu sfeerloos vinden als je nog nooit bij een wedstrijd van Milan bent geweest?

Zo moeilijk is dat niet hoor. Moet je eens vanavond naar Juve-Ajax kijken. Wedden dat het je lukt?

Als zo'n stadion half leeg tot leeg is zal het inderdaad niet echt sfeervol zijn, nee. Maar welk stadion wel? Zoals Peter al zegt: zo'n wedstrijd als tegen Man U zag er fantastisch uit. Dan zit het ook vol.

Maar je kan toch niks van de sfeer proeven vanachter je tv? Dan moet je het doen met het geluid dat je van de tribunes hoort komen (maar dan kunnen er ook weer microfoons bij de luidruchtige vakken zitten etc.).

Peter schreef:Grappig. Telegraaf spreekt over "zeer vermakelijk duel" en Voetbalzone over "boeiend voetbalgevecht", maar blijkbaar was het hopeloos. Geen sfeer, geen strijd en gewoon een gezapig potje voetbal.

Ik vond het een leuke, rare pot. Met een enorm slechte Terry. Nog nooit zo beroerd zien spelen. Chelsea wint de return met gemak, die ploeg is veel beter dan Inter. Voetbal van Inter was ronduit armoedig.

Inter! Inter!

Er is er maar één de baas bij Chelsea en dat is The Special One.

Geweldige prestatie van Inter. Sneijder was hopeloos in de eerste helft, maar wát een assist. En wat schitterend afgemaakt door Eto'o.

Net Barcelona gezien. Die spelen ook voetbal, maar het lijkt wel een ander spel dan Ajax speelt.

Bordeaux is gewoon een ronde verder ten koste van Olympiakos. De Fransen hebben een aardig elftal.

Gourcuff is geweldig. Maar die Grieken stellen ook geen fuck voor.

@ Joey: Vergeleken met Barca speelt iedere club een ander spel...

Gourcuff is goed, maar dat was allang bekend. Onbegrijpelijk dat hij bij Milan geen serieuze kans heeft gekregen. Bordeaux heeft al gewonnen van Bayern, maar is denk ik toch te licht voor de echte top.

Klopt. Ze hebben een leuk team maar gaan eraf tegen Inter, Man U, Arsenal, Barca.. Maar met een beetje geluk loten ze CSKA of Lyon.