Ajaxtalk

999 schreef:Staat ie te liegen .

Wie?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Wie is er wereldkampioen als beiden niet finishen volgende week?

Race leiding durft geen zware beslissing te nemen dus kunnen maximaal de 5sec penalty geven aan Hamilton want dan blijft hij 1

Zij gaan de uitslag niet veranderen/beïnvloeden
Maar hebben ze wel gedaan


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ajax Rules schreef:Wie is er wereldkampioen als beiden niet finishen volgende week?

Dan zullen ze een van de 2 wel de
‘Schuld’ geven en de ander laten winnen


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ajax Rules schreef:Wie is er wereldkampioen als beiden niet finishen volgende week?

Die vraag is nog beter dan hoe ik Alex Higgins wegkrijg die steeds als megafoto bij dit topic opduikt op Tapatalk.

Max, heeft meer races gewonnen
Staat nu ook eerste

Hamilton speelt het wel altijd vies.

Doet net alsof het allemaal heel erg hard was en hij de gentleman is. Puur om race leiding te beïnvloeden


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ajax Rules schreef: zo dec 05, 2021 8:54 pm Wie is er wereldkampioen als beiden niet finishen volgende week?

Volgens mij Verstappen omdat hij dan een overwinning meer heeft.

Iemand een tip waar ik een objectieve beoordeling kan vinden over die beslissing dat Verstappen zijn plek terug moest geven? Het was misschien een bijzondere lijn maar hij zat er toch nog wel licht voor bij het ingaan van de bocht? Dat begrijp ik niet helemaal.

Alles bij elkaar wel echt teveel gedoe. Continu safety car. Op zich helemaal terecht maar misschien moet je hier gewoon niet racen. Openlijk overleg over een straf was ook heel bijzonder. Ben benieuwd wat dat volgende week gaat geven. Dat ze nu echt helemaal naast elkaar staan is op zich een droomscenario.

Zou Perez op Hamilton in kunnen rijden bij de eerste bocht?

Ik bedoel: kan Max ook worden gestraft voor Perez onder bijzondere omstandigheden?

Mano schreef: zo dec 05, 2021 8:55 pm

Ajax Rules schreef:Wie is er wereldkampioen als beiden niet finishen volgende week?

Dan zullen ze een van de 2 wel de
‘Schuld’ geven en de ander laten winnen


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Misschien dat Perez ze van achteren kan torpederen en zo beide uitschakelen. Doet die ook een keer wat nuttigs.

Nee, laat ze nou volgende week maar vechten om de hoofdprijs. Hard en fair. Dat er stevige duels zijn staat me op zich wel aan.

Iniesta schreef: zo dec 05, 2021 8:44 pm Toto wordt echt eng mannetje als hij zo fanatiek wordt

Een opgefokte Oostenrijker aan de leiding van een Duitse organisatie die naar werelddominantie streeft. Geen fijne combinatie, heeft de geschiedenis wel uitgewezen.

Ajax Rules schreef:Zou Perez op Hamilton in kunnen rijden bij de eerste bocht?

Ik bedoel: kan Max ook worden gestraft voor Perez onder bijzondere omstandigheden?

Bottas heeft verstappen er dit seizoen al een keer afgetikt

Dus als Perez opzichtig Hamilton torpedeert in eerste bocht, is er geen reglement dat Max van de titel kan afhouden?

Voor degene die viaplay gaan pakken, ik denk dat er in de wedstrijden je regelmatig wordt geiiriteerd met pokke reclames .

Het is vreemd dat Lewis geen straf krijgt voor die botsing van achteren en Max wel 5 sec straf. Maar laten we eerlijk zijn. De banden van Max waren op en hij had hem nooit achter zich kunnen houden. De gok met die gele band was goed voor de herstart maar uiteindelijk niet om te finishen. Maar hij moest wat. Op die witte was hij er waarschijnlijk niet langsgekomen


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Denk dat ze gokten eventueel nog safety car of zelfs rode vlag. Hadden natuurlijk wel gezien dat echte race pace van Mercedes net wat sneller was

ik begrijp van motorsport.com dat Verstappen en Hamilton over een paar minuten ook nog bij de wedstrijdleiding moeten komen, blijkbaar voor de botsing


https://nl.motorsport.com/f1/news/max-v ... 1/6854369/

Marillion schreef: zo dec 05, 2021 8:59 pm Iemand een tip waar ik een objectieve beoordeling kan vinden over die beslissing dat Verstappen zijn plek terug moest geven? Het was misschien een bijzondere lijn maar hij zat er toch nog wel licht voor bij het ingaan van de bocht? Dat begrijp ik niet helemaal.

Tja, welke nieuwsbron is objectief? Normaal gesproken zou ik zeggen, lees de verslagen op de site van de FIA (Formula1.com) die zou objectief moeten zijn. Maar ja, gezien de beslissingen die meestal ten nadele van Verstappen uitvallen kun je bij die objectiviteit aldaar ook je vraagtekens bij zetten.

FIA heeft gefaald. Laat ze racen!

Al denk ik niet dat het de einduitslag heeft beïnvloed. Banden van Max waren kaal, de laatste 5ronden.

Maar, Hamilton heeft wel geluk gehad. 2x raakt hij iemand met zijn voorvleugel en verliest gewoon beide keren zijn vleugel niet.

Laten we hopen dat het geluk volgende week aan Max z’n zijde is


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Mano schreef:FIA heeft gefaald. Laat ze racen!

Al denk ik niet dat het de einduitslag heeft beïnvloed. Banden van Max waren kaal, de laatste 5ronden.

Maar, Hamilton heeft wel geluk gehad. 2x raakt hij iemand met zijn voorvleugel en verliest gewoon beide keren zijn vleugel niet.

Laten we hopen dat het geluk volgende week aan Max z’n zijde is


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Max had ook geluk met die code rood. De realiteit is gewoon dat Mercedes op de rechte stukken meer vermogen heeft. En of dat allemaal legaal gegaan is betwijfel ik, maar goed. Max doet er alles aan om ervoor te blijven, maar het is gewoon niet te doen. Vrees dan ook voor een anticlimax volgende week.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: Die vraag is nog beter dan hoe ik Alex Higgins wegkrijg die steeds als megafoto bij dit topic opduikt op Tapatalk.

Nieuw plaatje plaatsen. :-)

Marillion schreef:

Ajax Rules schreef: zo dec 05, 2021 8:54 pm Wie is er wereldkampioen als beiden niet finishen volgende week?

Volgens mij Verstappen omdat hij dan een overwinning meer heeft.

Iemand een tip waar ik een objectieve beoordeling kan vinden over die beslissing dat Verstappen zijn plek terug moest geven? Het was misschien een bijzondere lijn maar hij zat er toch nog wel licht voor bij het ingaan van de bocht? Dat begrijp ik niet helemaal.

Alles bij elkaar wel echt teveel gedoe. Continu safety car. Op zich helemaal terecht maar misschien moet je hier gewoon niet racen. Openlijk overleg over een straf was ook heel bijzonder. Ben benieuwd wat dat volgende week gaat geven. Dat ze nu echt helemaal naast elkaar staan is op zich een droomscenario.

Helemaal niets gezien, dus ook wel benieuwd naar een ‘onafhankelijke’ analyse.

Mijn automatische reflex: als Hamilton loopt te whinen, zat max dus goed. :-) :-)
Fantastische coureur Hamilton, maar een nare mentaliteit.

Het wordt inmiddels wel het ‘stewards’-seizoen, dat is wel vervelend.

Laat het nu ook maar op die laatste race aankomen....

F1 Sky News:

3m ago23:43

Stewards explain Verstappen decision

At turn 21 the driver of car 33 was given the instruction to give back a position to car 44 and was told by the team to do so “strategically”. 

Car 33 slowed significantly at turn 26. However, it was obvious that neither driver wanted to take the lead prior to DRS detection line 3. 

The driver of Car 33 stated that he was wondering why Car 44 had not overtaken and the driver of Car 44 stated that, not having been aware at that stage that Car 33 was giving the position back, was unaware of the reason Car 33 was slowing. 

In deciding to penalise the driver of Car 33, the key point for the Stewards was that the driver of Car 33 then braked suddenly (69 bar) and significantly, resulting in 2.4g deceleration. 

Whilst accepting that the driver of Car 44 could have overtaken Car 33 when that car first slowed, we understand why he (and the driver of Car 33) did not wish to be the first to cross the DRS. 

However, the sudden braking by the driver of Car 33 was determined by the Stewards to be erratic and hence the predominant cause of the collision and hence the standard penalty of 10 seconds for this type of incident, is imposed. 

Copy link

8m ago23:39

BREAKING: Verstappen handed time penalty for Hamilton incident - but stays second

There we have it, the verdict is in from the stewards.

They have handed Max Verstappen a 10-second time penalty for causing a collision with Lewis Hamilton on Lap 37, although he stays second as he was 16 seconds ahead of third-placed Valtteri Bottas at the chequered flag.

He is also given two penalty points on his license.

“Car 33 slowed significantly at turn 26. However, it was obvious that neither driver wanted to take the lead prior to DRS detection line 3.

The driver of Car 33 stated that he was wondering why Car 44 had not overtaken and the driver of Car 44 stated that, not having been aware at that stage that Car 33 was giving the position back, was unaware of the reason Car 33 was slowing. “

Dus ze wilden allebei niet de leiding hebben vlak voor de DRS maar Hamilton was er zogenaamd niet bewust van dat hij de leiding moest overnemen en hij schakelde terug op dezelfde manier als Verstappen?

Dit is echt een belachelijk beoordeling van wat er is gebeurd.

Max 10 seconden straf. Fucking stewards bemoeien zich veel te veel met het kampioenschap. Geven nota bene toe dat er een misverstand was.

Tainted sport. Hamilton kampioen.