Ajaxtalk

Ajax Rules schreef:

Giacomo Puccini schreef:

Gezond verstand schreef:Van der Gaag wordt genoemd als opvolger voor Reiziger. Ik zou dat wel een goede keuze vinden, aangezien hij bij Excelsior spelers echt beter maakte.

Uitstekende keus. Bij Excelsior vond ik hem 1 van de kroonprinsen van het Nederlandse trainersgilde. Met de selectie van NAC was Koeman of Ten Hag ook gedegradeerd, dat valt hem niet kwalijk te nemen.

Ik heb een keer zo'n Foxsports-doc gezien over Van der Gaag bij Excelsior. Die maakte op mij inderdaad een prima indruk.

Pieter Zwart heeft het ook over hem in 'De Val van Oranje'. Ik denk dat hij - doordat hij zijn trainersopleiding in Portugal heeft genoten - een andere kijk met zich meebrengt en wat dieper over voetbal nadenkt dan zo'n Johnny Heitinga. Heb er ook een goed gevoel over.

Zouden ze hem halen als potentiële opvolger van Ten Hag?

Lionel schreef:Waarom AR?

1. De werkethiek. Leek alsof hij heel de dag op de club hing. Continu in gesprek met zijn staf, met spelers individueel, met de achterhoede.
2. De professionaliteit. Hij had continu individuele coachingsgesprekken naar aanleiding van videobeelden. Liet ook spelers zelf analyseren wat zij van die beelden vonden. Misschien is dit tegenwoordig allemaal standaard, maar het viel mij echt op hoe professioneel er gewerkt werd bij een club als Excelsior. Ik had meerdere keren het gevoel ""Oh, ik hoop dat ze dit bij Ajax ook zo doen". Ik vond hem ook beschaafd en intelligent en inhoudelijk overkomen, terwijl ik b.v. bij een Jaap Stam (in zijn dagen als analist, maar ook als trainer van JA) altijd een teleurgesteld gevoel had dat er eigenlijk niets uitkwam.
3. De warmte en communicatieve vaardigheden. Hij moest b.v. een beetje huilen toen hij aan het einde van het seizoen afscheid nam van de groep. Leek op erg goede voet te staan met zijn selectie. Ook wisselspelers leken respect te hebben voor zijn beslissingen.

[In een docu kun je natuurlijk ook wel een beeld creëren, dus het blijft altijd afwachten. Maar ik had een uitstekend gevoel over Van der Gaag]

Ajax Rules schreef:

Lionel schreef:Waarom AR?

1. De werkethiek. Leek alsof hij heel de dag op de club hing. Continu in gesprek met zijn staf, met spelers individueel, met de achterhoede.
2. De professionaliteit. Hij had continu individuele coachingsgesprekken naar aanleiding van videobeelden. Liet ook spelers zelf analyseren wat zij van die beelden vonden. Misschien is dit tegenwoordig allemaal standaard, maar het viel mij echt op hoe professioneel er gewerkt werd bij een club als Excelsior. Ik had meerdere keren het gevoel ""Oh, ik hoop dat ze dit bij Ajax ook zo doen". Ik vond hem ook beschaafd en intelligent en inhoudelijk overkomen, terwijl ik b.v. bij een Jaap Stam (in zijn dagen als analist, maar ook als trainer van JA) altijd een teleurgesteld gevoel had dat er eigenlijk niets uitkwam.
3. De warmte en communicatieve vaardigheden. Hij moest b.v. een beetje huilen toen hij aan het einde van het seizoen afscheid nam van de groep. Leek op erg goede voet te staan met zijn selectie. Ook wisselspelers leken respect te hebben voor zijn beslissingen.

[In een docu kun je natuurlijk ook wel een beeld creëren, dus het blijft altijd afwachten. Maar ik had een uitstekend gevoel over Van der Gaag]

Dank! Ik ben benieuwd. Hoewel een documentaire een vertekend beeld kan geven kan zoiets van Heitinga gewoon niet gemaakt worden, lijkt mij.

Eens wat betreft Stam. Die man zou niet eens trainer zijn van mijn amateurclub als hij niet zo een indrukwekkende carrière had. Komt echt weinig uit.

Lionel schreef:Eens wat betreft Stam. Die man zou niet eens trainer zijn van mijn amateurclub als hij niet zo een indrukwekkende carrière had. Komt echt weinig uit.

Als ik hem nu hoor, vind ik hem wel een ietsje beter dan vijf jaar geleden. Maar nog steeds absoluut niet indrukwekkend.

Van der Gaag is aangesteld bij JA.

Wat Stam betreft. Ik ben blij dat die man weg is bij Ajax. Vond hem echt niet heel snugger, maar hij heeft zich inderdaad verbeterd.

Dat ie vond dat ie special treatment verdiende bij de trainersopleiding omdat ie de schoolbanken niet zo leuk vond, dat blijf ik stuitend vinden.

Mr. Ajax schreef:Dat ie vond dat ie special treatment verdiende bij de trainersopleiding omdat ie de schoolbanken niet zo leuk vond, dat blijf ik stuitend vinden.

Dat. En een brevet van onvermogen.

Davy Pröpper is volgens Veronica Inside totaal niet bezig met Ajax op dit moment.

Cruijff schreef:Davy Pröpper is volgens Veronica Inside totaal niet bezig met Ajax op dit moment.

Hij zegt het wel met een giga smile zeg... daar speelt dus zeker wel wat!

WP_Legend schreef:

Cruijff schreef:Davy Pröpper is volgens Veronica Inside totaal niet bezig met Ajax op dit moment.

Hij zegt het wel met een giga smile zeg... daar speelt dus zeker wel wat!

Er spelen op dit moment een heleboel dingen.
Niet voor niets wordt Ajax tegelijkertijd in verband gebracht met Bergwijn, Malen, Arjen Robben, Quincy Promes, zelfs met Memphis Depay maar ook met Argentijnse middenvelders en Nederlanders als De Roon en Pröpper.

Nu zal Quincy Promes heus niet naar Amsterdam komen, maar het feit dat die jongens vragen over Ajax moeten beantwoorden en eerlijk aangeven dat best een eer te vinden heeft ook weer positief effect.

De Ajax directie zou graag al 2 goede signings doen nog voor een Van de Beek, Ziyech of De Ligt is vertrokken. En dan hopelijk het effect bereiken dat spelers denken in Amsterdam al onderdeel te zijn van een topteam en helemaal niet perse al in 2019 willen vertrekken.

Carlos Cuesta (20), CV van Atletico Nacional, schijnt voor 6 M naar Ajax te komen. Volgens diverse Zuidamerikaanse media.

Is dat wat?

Werd eerder al genoemd door sommigen toen Sanchez vertrok.

brigade zuid schreef:Is dat wat?

1.78m....

Is ie beter dan Alvarez? Jammer dat Alderweireld niet wil komen. Exit Magallan?

brigade zuid schreef:Is dat wat?

Zoals hierboven al genoemd stond al in de picture bij aankoop Sánchez. Sterk, snel, goed opbouwer, duelsterk, maar idd wel relatief klein voor een centrum verdediger.

Alvarez naar Wolverhampton. Dit zou dus wel eens kunnen kloppen. De kopsterkte wordt wel een probleem zo met Blind, Martinez en wellicht Cuesta. Maar goed, voetballend vermogen, snelheid etc telt ook.

Schappelijk bedrag in ieder geval. Magallan of Schuurs dan exit lijkt me?

De Dominee schreef:Is ie beter dan Alvarez? Jammer dat Alderweireld niet wil komen. Exit Magallan?

Jullie gaan die Magallán toch nu alweer niet verkopen, die gozer is er net. Daar hebben jullie 9 miljoen voor betaald, die geef je toch wat langer de kans lijkt mij anders wordt het pure kapitaalvernietiging.

Denk dat hij op de training ook niet echt een onuitwisbare indruk heeft achtergelaten.

Nou snap ik dat je Mathijs de Ligt niet snel rust geeft maar ik vind het wel een teken dat hij echt amper speelde. En als hij speelde leek het alsof hij op een schaatsbaan stond met hardloopschoenen aan.

Ik heb liever kapitaalvernietiging dan dat hij ons punten kost. Dat zou wellicht een duurdere grap kunnen zijn. Als je in de winterstop wederom een x-aantal punten achter staat, niet overwintert in de CL etc. is dat een duurder geintje. Zeker omdat de kampioen zich rechtstreeks plaatst voor de CL. Al vind ik de voorrondes, zeker nu Ajax geplaatst is, geen ramp. Lekker in de zomer voetballen

Er moet naast Blind wel een 'beest' komen. Blind is goed maar hij mist natuurlijk wel wat eigenschappen. Mazraoui is daar ook wel bij gebaat.

Het zal wel aan mij liggen, maar er is 1 speler vertrokken en al een stuk of 5 gekocht. En dan komem er nog een paar als.je de geruchten mag geloven. Dat is niet helemaal wat je onder een leegloop kan verwachten lijkt me

Het transferwindow is nog niet open in Europa Lucas.

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=352946

Januzaj

Leuke speler maar vind ik niks. Heb liever een onbekende parel.

InnerHarbour schreef:

De Dominee schreef:Is ie beter dan Alvarez? Jammer dat Alderweireld niet wil komen. Exit Magallan?

Jullie gaan die Magallán toch nu alweer niet verkopen, die gozer is er net. Daar hebben jullie 9 miljoen voor betaald, die geef je toch wat langer de kans lijkt mij anders wordt het pure kapitaalvernietiging.

Lijkt mij idd ook niet.
Die zal echt nog wel even de kans krijgen.

Lionel schreef:Denk dat hij op de training ook niet echt een onuitwisbare indruk heeft achtergelaten.

Nou snap ik dat je Mathijs de Ligt niet snel rust geeft maar ik vind het wel een teken dat hij echt amper speelde.

Ik had de indruk dat het wel meeviel. Op de training zit die gozer volgens mij vrij dicht tegen het eerste team aan.
Kreeg immers speeltijd tegen PSV, Juventus en tegen de Spurs.

Tegen de Spurs gleed hij uiteraard op een dramatisch moment op dramatische wijze op zijn kont.

‘We’ zijn zeker wereldkampioen in het afschrijven van spelers. Laat hem eerst maar eens een half jaar spelen, voordat een oordeel wordt gevormd.