Ajaxtalk

Heb ik ergens gezegd dat Bodul erbij moest zijn?

Maar laten we hopen dat Sulejmani niet meteen in de lappenmand verdwijnt.

Daniel_vT schreef:Wedstrijdritme is eigenlijk bullshit, alsof een speler slechter is als hij wel gewoon fit is maar niet zoveel wedstrijden heeft gespeeld. Wedstrijdritme heeft pas iets te betekenen als je het op langere termijn bekijkt. Dit is een moment opname op zich, als je hem kan gebruiken tegen PSV (en dan bedoel ik dus risicoloos, zonder dat hij een terugslag kan krijgen) moet je hem gebruiken.

Wat een onzin, wedstrijdritme is helemaal geen bullshit. Heb je ooit zelf gevoetbald?

het is wel de allerlaagste vorm van fitheit wat je nodig hebt voor t spelen van een wedstrijd, mr Ajax

Mr. Ajax schreef:

Daniel_vT schreef:Wedstrijdritme is eigenlijk bullshit, alsof een speler slechter is als hij wel gewoon fit is maar niet zoveel wedstrijden heeft gespeeld. Wedstrijdritme heeft pas iets te betekenen als je het op langere termijn bekijkt. Dit is een moment opname op zich, als je hem kan gebruiken tegen PSV (en dan bedoel ik dus risicoloos, zonder dat hij een terugslag kan krijgen) moet je hem gebruiken.

Wat een onzin, wedstrijdritme is helemaal geen bullshit. Heb je ooit zelf gevoetbald?

Ja ik voetbal zelf actief. Wedstrijd ritme is inderdaad een van de minst belangrijkste "fitheden". Het maakt weinig tot geen verschil, als jij gewoon week in week uit traint en lichamelijk fit bent en blijft maakt het niks uit of je ook wekelijks speelt of niet. Ok, je kan misschien in vorm zijn doordat je in een flow zit in de periode wedstrijden die je speelt. Maar dat is meer mentaal dan dat te maken heeft met een ritme of fitheid.
Wedstrijd ritme is eerder belangrijk voor een team als geheel dat meer op elkaar ingespeeld raakt als het een langere periode wedstrijden speelt dan spelers opzich.

Daniel_vT schreef:

Mr. Ajax schreef:

Daniel_vT schreef:Wedstrijdritme is eigenlijk bullshit, alsof een speler slechter is als hij wel gewoon fit is maar niet zoveel wedstrijden heeft gespeeld. Wedstrijdritme heeft pas iets te betekenen als je het op langere termijn bekijkt. Dit is een moment opname op zich, als je hem kan gebruiken tegen PSV (en dan bedoel ik dus risicoloos, zonder dat hij een terugslag kan krijgen) moet je hem gebruiken.

Wat een onzin, wedstrijdritme is helemaal geen bullshit. Heb je ooit zelf gevoetbald?

Ja ik voetbal zelf actief. Wedstrijd ritme is inderdaad een van de minst belangrijkste "fitheden". Het maakt weinig tot geen verschil, als jij gewoon week in week uit traint en lichamelijk fit bent en blijft maakt het niks uit of je ook wekelijks speelt of niet. Ok, je kan misschien in vorm zijn doordat je in een flow zit in de periode wedstrijden die je speelt. Maar dat is meer mentaal dan dat te maken heeft met een ritme of fitheid.
Wedstrijd ritme is eerder belangrijk voor een team als geheel dat meer op elkaar ingespeeld raakt als het een langere periode wedstrijden speelt dan spelers opzich.

Ik snap hele grote delen van je post niet (wat zijn in godsnaam de 'fitheden'), maar wat dacht je van Sulejmani zijn invalbeurt vandaag?


3 woorden: Gebrek aan ritme.

Is toch logisch? Je hebt wedstrijdfit, trainingsfit etc. Had niets met wedstrijdritme te maken, die jongen is nog maar een week of twee in training. Heeft niets met wedstrijden spelen te maken. Als hij 3 maanden zou trainen zonder wedstrijden te spelen is individueel in een wedstrijd net zo goed als hij wél wedstrijden zou spelen. Zoals ik al zei heeft het aantal wedstrijden spelen meer te maken met hoe een geheel team samenspeelt te maken waardoor spelers automatisch beter presteren. Maar individueel gezien is wedstrijdfitheid voor een speler niks. Sulejmani is geen betere voetballer of beter in vorm over 4 wedstrijden dan dat hij nu is.

Hij maakte de 2-1, maar verder liep hij er verloren bij. Hij was duidelijk niet klaar voor deze wedstrijd.

Als hij geen blessure heeft overgehouden aan de wedstrijd, was het gewoon een prima beslissing om hem in te laten vallen. Z'n goal tilde Ajax over een slechte fase heen. Ik snap ook niet hoe je kan zeggen dat Rommedahl eerder gewisseld moest worden, terwijl je Sulejmani ook niet had willen laten invallen.

Vond overigens dat Sulejmani vooral weinig de bal kreeg. Hij verloor hem echter niet of nauwelijks, al moet ik zeggen dat het laatste kwartier een beetje in een roes heb beleefd.

Hij hobbelde een beetje rond, het zag er niet dynamisch uit.

Ik had Leonardo gebracht voor Rommedahl. Sterker nog, ik had Rommedahl helemaal niet laten starten.

Leonardo of Rommedahl, het is allebei helemaal niks. Sterker nog, ik vind Rommedahl waarschijnlijk nuttiger.

joey schreef:Hij maakte de 2-1, maar verder liep hij er verloren bij. Hij was duidelijk niet klaar voor deze wedstrijd.

Je kan wel over alles gaan zeuren. Toen Sulejmani erin kwam, was er meteen meer dreiging. Toeval? Hij staat op de goede plek om in te tikken. Dat ie nog weinig wedstrijdritme heeft, soit. Komt de komende weken wel goed.
Of verwacht je weer een blessure?

Het hangt van de tegenstander, Leonardo heeft meer dreiging en laat vandaag zien dat hij best nuttig kan zijn. Rommedahl had weliswaar een assisst maar verder heeft hij heel weinig goeds gedaan.

Conclusie, op dit moment beide niet geschikt voor de basis maar goed we zitten in een situatie waar je moet roeien met de riemen die je hebt en dat lukt MvB en zijn elftal vrij aardig...

Wat je zegt over Rommedahl - "hij had weliswaar een assist maar verder heeft hij heel weinig goeds gedaan" - kun je ook over Leonardo zeggen. Naast zijn doelpunt heb ik hem enkel balverlies zien lijden. Gewoon allebei matige spelers.

niks

De klasse spat van Sulejmani af. Dit gaat genieten worden de komende weken.

joey schreef:Hij maakte de 2-1, maar verder liep hij er verloren bij. Hij was duidelijk niet klaar voor deze wedstrijd.

Je kunt weer lekker afgeven op van Basten he? Doe aub niet zo zielig en gedraag je normaal!

Ik vond Sulejmani juist meteen al een vrij goede indruk maken....

Ik verwacht hem tegen AZ aan de aftrap, en daar kijk ik bijzonder naar uit.

Ajax Rules schreef:Ik vond Sulejmani juist meteen al een vrij goede indruk maken....

Ik verwacht hem tegen AZ aan de aftrap, en daar kijk ik bijzonder naar uit.

Absoluut. Won heel sterk een duel en scoorde de 2-1. Een heerlijke voetballer waar we van gaan genieten. Dat Joey hem niks vindt is overigens vrij logisch, want het is een aankoop van Van Basten.

Daniel_vT schreef:Sulejmani is geen betere voetballer of beter in vorm over 4 wedstrijden dan dat hij nu is.

Natuurlijk is hij beter in vorm over 4 wedstrijden dan dat hij vandaag is. Je zegt toch zelf dat hij maar twee weken aan het trainen is. Klopt, en daarom heeft hij geen wedstrijdritme op dit moment. Een training is geen wedstrijd, net zoals fit genoeg zijn voor het partijtje op de training niet hetzelfde is als wedstrijdfit zijn, net zoals excelleren op de training niks te maken heeft met excelleren in een wedstrijd, en ga zo maar door.


Wat vond je dan van zijn invalbeurt vandaag? je hebt nog geen antwoord gegeven.

Wat ik vond van zijn invalbeurt? Ik vond hem scherp beginnen met zijn goal, verder nog niet zijn niveau gehaald. Maar zoals ik zal zei, komt dat naar mijn mening omdat hij na een lange blessure pas weer twee weken in training is (waarmee ik bedoel, als hij al een maand in training zou zijn maar geen wedstrijden gespeeld zou hebben zou hij vandaag wel zijn niveau gehaald hebben. Ook al heeft hij geen "wedstrijdritme"). Wedstrijdritme wordt overschat vind ik, het is een van de minst belangrijke dingen waar je naar moet kijken als het om spelers opstellen gaat. Alleen als deze spelers of wat ouder zijn, of echt lang geen wedstrijd meer gespeeld hebben (en dan heb ik het over een jaar ofzo). Zo zie ik het.

Bertje schreef:Wat je zegt over Rommedahl - "hij had weliswaar een assist maar verder heeft hij heel weinig goeds gedaan" - kun je ook over Leonardo zeggen. Naast zijn doelpunt heb ik hem enkel balverlies zien lijden. Gewoon allebei matige spelers.

Zo is het. Voor het seizoen is beide spelers niet voor niets duidelijk gemaakt dat ze weinig aan spelen toe zouden komen. Dat is nu door blessures wat meer geworden, maar ik verwacht dat zowel Leo als Rommedahl als Kennedy hun langste tijd bij Ajax wel gehad hebben.

Gelukkig hebben we nu een trainer die wél weet wat er gevraagd wordt op het niveau waarop Ajax zich moet begeven. Voor het eerst sinds Beenhakker / Adriaanse is er weer sprake geweest van aankoopbeleid i.p.v. miljoenenverslindende alibiaankopen.

wimpey schreef:

Bertje schreef:Wat je zegt over Rommedahl - "hij had weliswaar een assist maar verder heeft hij heel weinig goeds gedaan" - kun je ook over Leonardo zeggen. Naast zijn doelpunt heb ik hem enkel balverlies zien lijden. Gewoon allebei matige spelers.

Zo is het. Voor het seizoen is beide spelers niet voor niets duidelijk gemaakt dat ze weinig aan spelen toe zouden komen. Dat is nu door blessures wat meer geworden, maar ik verwacht dat zowel Leo als Rommedahl als Kennedy hun langste tijd bij Ajax wel gehad hebben.

Gelukkig hebben we nu een trainer die wél weet wat er gevraagd wordt op het niveau waarop Ajax zich moet begeven. Voor het eerst sinds Beenhakker / Adriaanse is er weer sprake geweest van aankoopbeleid i.p.v. miljoenenverslindende alibiaankopen.

Húh ?.Sno, Cvitanich hebben nog geen ruk laten zien.En ook Oleguer gaat een paar keer per wedstrijd de fout in.Alleen onze 16.5 miljoen kostende speler voldoet tot nu toe aardig aan de verwachtingen ..

Oleguer ook hoor. Sno is een prima speler om erbij te hebben in noodgevallen en van Aissati kunnen we ook nog wel het een en ander verwachten. Enoh is natuurlijk ook een prima aankoop

LucaS schreef:Oleguer ook hoor. Sno is een prima speler om erbij te hebben in noodgevallen en van Aissati kunnen we ook nog wel het een en ander verwachten. Enoh is natuurlijk ook een prima aankoop

Komop zeg, Oleguer nog niet, Sno helemaal niet.En Enoh is meer geluk dan wijsheid.Afijn ..

Voetske schreef:Afijn ..

Neem nog een glas azijn...