Ajaxtalk

Gezond verstand schreef:Sterker nog, Neres heeft gezegd dat hij een contract bij Ajax heeft en dat hij zich concentreerd op het heden

Maar dat heeft ie ook pas gisteren gezegd volgens mij, terwijl joey al een week loopt te roepen dat Neres zo graag weg wilt. Fake news van jewelste.

Mr. Ajax schreef:

Gezond verstand schreef:Sterker nog, Neres heeft gezegd dat hij een contract bij Ajax heeft en dat hij zich concentreerd op het heden

Maar dat heeft ie ook pas gisteren gezegd volgens mij, terwijl joey al een week loopt te roepen dat Neres zo graag weg wilt. Fake news van jewelste.

Vermoeden van joey zou anders zomaar kunnen kloppen. Wie wil er nou niét voor peanuts in Amsterdam ballen als ie elders het tienvoudige kan verdienen?!

Donny, Matthijs e.c. die hadden Ajax-1 als doel. Voor Neres is Ajax-1 een middel.

wimpey schreef: Vermoeden van joey zou anders zomaar kunnen kloppen.

Daar gaat het ook niet om. Het gaat er om je eigen mening/vermoeden als feit voor te doen en zodoende een totaal fictief verhaal de wereld in te helpen. Oftewel, fake news. Het zou uiteindelijk ook kunnen kloppen (of ook niet, zoals het gros van joey's voorspellingen), but it just rubs me the wrong way.

wimpey schreef:
Donny, Matthijs e.c. die hadden Ajax-1 als doel. Voor Neres is Ajax-1 een middel.

Volgens mij staat Matthijs op zijn ongeveer 20ste op het punt om naar bijv Barcelona of zo te gaan. Hoezo is Ajax-1 dan het doel? Dan zou hij er - a la Swart - zijn hele leven willen spelen. Wil hij helemaal niet. Ajax-1 is voor Matthijs net zo hard een middel.
En als Donny de kans krijgt op hogerop is hij ook weg.

zeux schreef: Volgens mij staat Matthijs op zijn ongeveer 20ste op het punt om naar bijv Barcelona of zo te gaan. Hoezo is Ajax-1 dan het doel? Dan zou hij er - a la Swart - zijn hele leven willen spelen. Wil hij helemaal niet. Ajax-1 is voor Matthijs net zo hard een middel.
En als Donny de kans krijgt op hogerop is hij ook weg.

Wat ik bedoelde, is dat D&M van jongs af aan het doel Ajax-1 hebben gehad. Die denken, als kind van de club, tot op zekere hoogte wel mee met de club. Dat kan je van een mercenary als Neres niet verwachten.

wimpey schreef:

zeux schreef: Volgens mij staat Matthijs op zijn ongeveer 20ste op het punt om naar bijv Barcelona of zo te gaan. Hoezo is Ajax-1 dan het doel? Dan zou hij er - a la Swart - zijn hele leven willen spelen. Wil hij helemaal niet. Ajax-1 is voor Matthijs net zo hard een middel.
En als Donny de kans krijgt op hogerop is hij ook weg.

Wat ik bedoelde, is dat D&M van jongs af aan het doel Ajax-1 hebben gehad. Die denken, als kind van de club, tot op zekere hoogte wel mee met de club. Dat kan je van een mercenary als Neres niet verwachten.

Het zijn gewoon arbeiders. Als je ergens bij een bedrijf begint en je werkt jezelf op dan is je doel om zo hoog mogelijk in het bedrijf te eindigen. Als dan blijkt dat je de meest getalenteerde binnen het bedrijf bent, dan ga je eens nadenken of je het misschien ook bij een groter bedrijf kan waarmaken. Echt, er zit niet zo veel verschil tussen De Ligt, De Jong en Neres.

Zie Justin Kluivert

wimpey schreef: Vermoeden van joey zou anders zomaar kunnen kloppen. Wie wil er nou niét voor peanuts in Amsterdam ballen als ie elders het tienvoudige kan verdienen?!

het is maar wat je peanuts vindt

Marillion schreef:Dat een speler elders véél meer kan gaan verdienen is iets waar je zeker rekening mee moet houden. Maar het is slechts één van de factoren. De kansen van Ajax in de tweede seizoenshelft zijn toch ook gewoon een factor?

Ajax heeft geprobeerd om Lainez te halen. Het lijkt me duidelijk dat Neres in dat geval had mogen vertrekken. Nu dat mislukt is het maar de vraag of er een capabele vervanger gevonden kan worden.

Inderdaad, daar gaat het nu om.

Sterker nog, Neres heeft gezegd dat hij een contract bij Ajax heeft en dat hij zich concentreerd op het heden

Goh, heeft hij dat gezegd? Nee maar, dan weten we genoeg: hij wil niet naar China, blijft liever hier ballen voor (relatief gesproken) een appel en een ei.

Overmars: Neres vertrekt deze winterstop niet.

Goede zaak. Met de huidige groep de tweede seizoenshelft in. Spelen voor de titel en als het even kan de dubbel en nog wat extra succes in Europa. Dan mag Neres in de zomer kiezen wat hij wil. Gaan voor zijn kans als basisspeler bij Ajax na het waarschijnlijke vertrek van Ziyech. Of alsnog vertrekken. In beide gevallen heeft hij er baat bij om zich te bewijzen in de tweede seizoenshelft.

De arme jongen...

Neres was de voorgaande 6 wedstrijden gemiddeld om de 37 minuten bij een doelpunt betrokken. Alle reden om hem gisteren niet in te zetten.

LucaS schreef:Neres was de voorgaande 6 wedstrijden gemiddeld om de 37 minuten bij een doelpunt betrokken. Alle reden om hem gisteren niet in te zetten.

Ik heb wel het idee dat er achter de schermen meer speelt. Een gevoel.

Dat kan haast niet anders. Je kunt er over van mening verschillen of hij zou moeten starten of niet. Neres heeft de pech dat de selectie niet in balans is en dat we eigenlijk te veel min of meer dezelfde type spelers hebben die we maar op een beperkt aantal posities kunnen inzetten.

Maar dat hij tegen Heracles niet eens mag invallen, terwijl hij bij uitstek een speler is die in een slechte wedstrijd toch nog iets kan forceren, is lachwekkend.

Marillion schreef: Maar dat hij tegen Heracles niet eens mag invallen, terwijl hij bij uitstek een speler is die in een slechte wedstrijd toch nog iets kan forceren, is lachwekkend.

Sterker nog - dat Labyad dan wel mag invallen en hij niet is pure waanzin.

Had Gvd dan die 50 miljoen uit China gepakt.

Mmmmm 43 miljoen BZ, 43 miljoen.

De leiding van Ajax is bang voor de achterban. 'Er mag niemand weg' gaat erin als zoete koek, maar waar slaat het op om een speler vast te houden die vervolgens niet speelt?

Ik had hem lekker laten gaan.

InnerHarbour schreef:Mmmmm 43 miljoen BZ, 43 miljoen.

Volgens Overmars was het meer.

Jöhnk schreef:

InnerHarbour schreef:Mmmmm 43 miljoen BZ, 43 miljoen.

Volgens Overmars was het meer.

Precies, vandaar mijn schatting van 50 miljoen.

Als Overmars hem had verkocht was het Internet te klein.
dit is zeiken om het zeiken.

Dat hij niet speelt ligt niet bij Overmars bij EtH.


EtH en Neres is nooit een lekker huwelijk geweest.
Zijn stats liegen er niet om en nog zegt EtH dat zijn rendement omhoog moet.

Stats in het voetbal zijn overrated en een oude voetbalwijsheid zegt dat degene die niet speelt altijd de beste is voor de fans.

De technische staf van Ajax ziet hem elke dag trainen, praten met hem, zien hoe hij eraan toe is. Als die mensen denken dat ze met hem meer kans hebben op te winnen stond hij wel in de opstelling. Het probleem is Ziyech die voor Nederlandse begrippen een aardige voetballer en eigenlijk een middenvelder is. Die gozer heeft zoveel balverlies, die wil je niet op het middenveld dus moet je hem voorin kwijt.

De keuze is dus Ziyech of Neres.

Dat hij niet in de basis staat snappen mensen nog wellicht. Maar niet laten invallen.....?

Volgens Ten Hag wilde hij iemand achter de aanval hebben, vandaar dat hij Labyat bracht. Kijk laatst was jij ook om Neres aan het schreeuwen, Feyenoord meen ik, nou dat was ook niks. Blijkbaar is er iets goed mis met dat ventje op het ogenblik.

InnerHarbour schreef:Volgens Ten Hag wilde hij iemand achter de aanval hebben, vandaar dat hij Labyat bracht. Kijk laatst was jij ook om Neres aan het schreeuwen, Feyenoord meen ik, nou dat was ook niks. Blijkbaar is er iets goed mis met dat ventje op het ogenblik.

Vorige week was hij nog goed voor een goal en een paar assists in een invalbeurt van een half uurtje (?). Waar is Labyad goed voor gebleken sinds hij bij Ajax zit?