Ajaxtalk

LucaS schreef:Waar blijkt uit dat PSG beter is dan Ajax? PSG heeft 1x (!) in haar geschiedenis in de halve finale CL gestaan, zo'n beetje in het jaar dat wij hem wonnen

Exact in het seizoen '94-'95 dat wij in de finale met Milan afrekenden, stonden zij inderdaad in de halve finale tegen Milan.
Gezien het budget dat ze er in Parijs tegenaan gooien, is PSG een club die in feite slechtere prestaties levert dan Heracles Almelo.

wimpey schreef:

Lionel schreef: Ik snap niet waarom hij liever naar PSG gaat i.p.v. Barca, Bayern, Liverpool, City... ervan uitgaande dat zij hem willen hebben.

Baffa gaat 130 M voor Griez aftikken.

Lees het ook nu. Onbegrijpelijk.

Maar waarom zou De Ligt naar PSG willen? Neymar, Mbappe, Verratti, Thiago Silva, Di Maria, Cavani en nog 16 miljoen andere redenen.

Dus elke euro telt voor jou als een reden?

Zou overigens veel liever één of twee keer per jaar tegen dan elke week met Neymar spelen. Dat misbaksel is een belabberde ploeggenoot, is zelfs alles wat het exact tegenovergestelde van een teamplayer is.

Doe nou niet altijd zo roomser dan de Paus. De Ligt heeft Raiola als zaakwaarnemer.

Lionel schreef:Doe nou niet altijd zo roomser dan de Paus. De Ligt heeft Raiola als zaakwaarnemer.

Nou en? Raiola is ook een liefhebber die is opgegroeid onder de rook van Haarlem en in 2010 al vond dat Ajax meer talent heeft dan pakweg AC Milan.

Lionel schreef: Lees het ook nu. Onbegrijpelijk.

(Nog) een goede reden voor De Ligt om niet voor Baffa te kiezen. Met Griez staan er straks 11 op de mat die nóg minder als team functioneren dan Baffa op Anfield deed. Die lui snappen het écht niet he. Op Suarez zit de sleet en ze hebben nou juist een spits nodig die vuil werk opknapt om de omringende spelers te laten renderen.

In plaats daarvan slaan ze 400 M kapot om Coutinho, Dembélé en straks Griez te halen. Stuk voor stuk spelers die in dienst van Messi zouden moeten spelen, maar dat niet kunnen. Baffa wordt ook weer gelinkt aan Neymar. Ik lach me helemaal een breuk wanneer ze die spast voor zo'n 200 M terughalen!!

De Ligt zou wel gek zijn wanneer hij voor die lui kiest. Dan mag ie alle steken oprapen die al die super-slomo 30-ers laten vallen. Frenkie gaat het daar ook lastig krijgen. Baffa heeft het al jaren lastig tegen ploegen van enige kwaliteit, die snel omschakelen. Dat probleem los je met Griez, Frenkie en (hopelijk) Neymar niet op he.

wimpey schreef:
In plaats daarvan slaan ze 400 M kapot om Coutinho, Dembélé en straks Griez te halen. Stuk voor stuk spelers die in dienst van Messi zouden moeten spelen, maar dat niet kunnen. Baffa wordt ook weer gelinkt aan Neymar. Ik lach me helemaal een breuk wanneer ze die spast voor zo'n 200 M terughalen!!

Ik zat laatst aan de bar met een Catalaan die het allemaal maar niets vond, het beleid van de laatste jaren.
Elk seizoen slaan ze meer dan honderd miljoen stuk op al één speler. Hij vond dat ze in Barcelona een soort tweede Real Madrid proberen te worden waar het alleen nog maar om resultaat draait en om geld en waar het aantrekkelijke voetbal zelden meer te zien is.

Cruijff schreef: Nou en? Raiola is ook een liefhebber die is opgegroeid onder de rook van Haarlem en in 2010 al vond dat Ajax meer talent heeft dan pakweg AC Milan.

Raiola is in de eerste en laatste plaats inderdaad een voetbalromanticus i.p.v. een keiharde business man. Daarom doet hij ook de belangen van Zlatan, Pogba, De Ligt enzo: die jongens kijken net als Mino blijkbaar niet op een paar miljoen meer of minder.

Het loont zich om soms de realiteit onder ogen te zien: De Ligt wil zijn status verzilveren en beschermen. Hij doet er (dus) verstandig aan niet voor Baffa te kiezen. Sportief afbreukrisico is daar enorm voor een verdediger. Leuke jongensdroom, misschien iets voor later voor hem: wanneer ze hun winkel op orde hebben... Ajax gaat er hoe dan ook op achteruit: het heeft voor De Ligt nul zin om een seizoen te spelen dat minder wordt dan 2018/19. Sportief en financieel is Ajax voor hem op. Die zien we over een jaar of 15 nog eens terug.

Hij kan Man U uit het slop trekken, bij Juve instappen om met CR7 de CL te winnen, bij Liverpool instappen om de PL te winnen. Het enige dat PSG (de sjeik) wil is de CL winnen. Allemaal mooie uitdagingen. En hij gaat er financieel zo'n 500% op vooruit.

wimpey schreef:

Lionel schreef: Lees het ook nu. Onbegrijpelijk.

(Nog) een goede reden voor De Ligt om niet voor Baffa te kiezen. Met Griez staan er straks 11 op de mat die nóg minder als team functioneren dan Baffa op Anfield deed. Die lui snappen het écht niet he. Op Suarez zit de sleet en ze hebben nou juist een spits nodig die vuil werk opknapt om de omringende spelers te laten renderen.

In plaats daarvan slaan ze 400 M kapot om Coutinho, Dembélé en straks Griez te halen. Stuk voor stuk spelers die in dienst van Messi zouden moeten spelen, maar dat niet kunnen. Baffa wordt ook weer gelinkt aan Neymar. Ik lach me helemaal een breuk wanneer ze die spast voor zo'n 200 M terughalen!!

De Ligt zou wel gek zijn wanneer hij voor die lui kiest. Dan mag ie alle steken oprapen die al die super-slomo 30-ers laten vallen. Frenkie gaat het daar ook lastig krijgen. Baffa heeft het al jaren lastig tegen ploegen van enige kwaliteit, die snel omschakelen. Dat probleem los je met Griez, Frenkie en (hopelijk) Neymar niet op he.

Het slaat ook allemaal nergens op. Terwijl ze echt een paar hele mooie en goede jeugdspelers hebben. Hoe kan je nou Suarez en Griezmann in je team hebben en ook nog eens ene Messi?

wimpey schreef:

Cruijff schreef: Nou en? Raiola is ook een liefhebber die is opgegroeid onder de rook van Haarlem en in 2010 al vond dat Ajax meer talent heeft dan pakweg AC Milan.

Raiola is in de eerste en laatste plaats inderdaad een voetbalromanticus i.p.v. een keiharde business man. Daarom doet hij ook de belangen van Zlatan, Pogba, De Ligt enzo: die jongens kijken net als Mino blijkbaar niet op een paar miljoen meer of minder.

Het loont zich om soms de realiteit onder ogen te zien: De Ligt wil zijn status verzilveren en beschermen. Hij doet er (dus) verstandig aan niet voor Baffa te kiezen. Sportief afbreukrisico is daar enorm voor een verdediger.

Dan kan hij dus het beste bij Ajax blijven.
Wanneer hij met Ajax wederom een paar indrukwekkende prestaties neerzet dan regent het internationaal pas echt complimenten en kan zijn status niet meer stuk.

Niet voor niets viel men in het ene land na het andere land over elkaar heen om mondiaal een applaus voor Ajax te geven. Die wedstrijden waarin Ronaldo als een narcist na een penalty zijn shirt uittrok en waar ook Ramos in de 93e minuut raak moest koppen, die waren voor de voetballiefhebber blijkbaar helemaal niet zo aantrekkelijk en leuk.

Wanneer de Ligt voor PSG kiest is het in ieder geval nog duidelijker dat hij ondanks zijn brave hendrik imago niets meer of minder dan een ordinaire geldwolf is.

Als je de echte topclubs voor het uitzoeken hebt ga je toch niet naar die Arabische hoerenclub.

InnerHarbour schreef:Wanneer de Ligt voor PSG kiest is het in ieder geval nog duidelijker dat hij ondanks zijn brave hendrik imago niets meer of minder dan een ordinaire geldwolf is.

En dus lijkt mij ook niet dat hij naar PSG gaat.

Wat is dat toch met fans van de grootste poencompetitie ter wereld om spelers van geldlust te beschuldigen als ze voor een rijke club kiezen. De poen in Engeland maakt het voetbal kapot, niet PSG

InnerHarbour schreef:Wanneer de Ligt voor PSG kiest is het in ieder geval nog duidelijker dat hij ondanks zijn brave hendrik imago niets meer of minder dan een ordinaire geldwolf is.

Als je de echte topclubs voor het uitzoeken hebt ga je toch niet naar die Arabische hoerenclub.

Wat een zeldzaam dom gelul. Als ie voor Liverpool kiest, gaat ie voor yankee dollars van de Fenway Sports Group. Bij United gaat ie ook voor dollar bill. Als ie voor City gaat, gaat ie ook naar een Arabische hoerenclub.

Parijs of Liverpool zal een vrij makkelijk keuze zijn. Haute cuisine of mushy peas. Die jongen heeft een vriendin die model is, lees ik. Ze heeft weinig te zoeken in Liverpool. Obese, tattooed eyebrows en fake tan is wat ze daar onder mode verstaan.

De dochter van Keje? Ze zou al op.huizenjacht zijn in Parijs.

wimpey schreef:

InnerHarbour schreef:Wanneer de Ligt voor PSG kiest is het in ieder geval nog duidelijker dat hij ondanks zijn brave hendrik imago niets meer of minder dan een ordinaire geldwolf is.

Als je de echte topclubs voor het uitzoeken hebt ga je toch niet naar die Arabische hoerenclub.

Wat een zeldzaam dom gelul. Als ie voor Liverpool kiest, gaat ie voor yankee dollars van de Fenway Sports Group. Bij United gaat ie ook voor dollar bill. Als ie voor City gaat, gaat ie ook naar een Arabische hoerenclub.

Parijs of Liverpool zal een vrij makkelijk keuze zijn. Haute cuisine of mushy peas. Die jongen heeft een vriendin die model is, lees ik. Ze heeft weinig te zoeken in Liverpool. Obese, tattooed eyebrows en fake tan is wat ze daar onder mode verstaan.

Nee joh, Wimpey! Spelers gaan niet naar Engeland voor het geld

wimpey schreef:Wat een zeldzaam dom gelul.

Ik ben het wel met IH eens hoor. De Franse competitie is zo ongeveer de minst interessante league van Europa. Frankrijk is, ondanks dat het de regerend wereldkampioen is, ook geen echt voetballand.

Ik vind ook niet dat rijke clubs per definitie poenerig zijn. Natuurlijk zijn Liverpool en Manchester United niet meer de prachtige clubs uit de jaren 80, maar nog altijd tien keer mooier dan PSG.

Het zou mij ook wel vet tegenvallen van Matthijs als hij daar naartoe zou gaan.

Ajax Rules schreef: Het zou mij ook wel vet tegenvallen van Matthijs als hij daar naartoe zou gaan.

Ik vind het geen verkeerde keuze. Mooie stad, mega salaris, paar kampioenschappen die je kan bijschrijven op je palmares, elk jaar CL voetbal met een reële kans om hem te winnen. Het nadeel is dat het geen top competitie is maar als ie over een jaartje of 3 daar weggaat is ie nog steeds pas begin 20.

Ajax Rules schreef: Het zou mij ook wel vet tegenvallen van Matthijs als hij daar naartoe zou gaan.

Er ligt daar een mega-uitdaging: de CL winnen. De Ligt kan daar zomaar captain worden, zodra ie de taal enigszins onder de knie heeft. Slimme jongen, dat doet ie in een paar maanden. Ik zou Juve ook een voortreffelijke keuze vinden trouwens.

Contract goed dicht timmeren, zodat ie in de toekomst naar PD of de PL kan.

Ajax Rules schreef:

wimpey schreef:Wat een zeldzaam dom gelul.

Ik ben het wel met IH eens hoor. De Franse competitie is zo ongeveer de minst interessante league van Europa. Frankrijk is, ondanks dat het de regerend wereldkampioen is, ook geen echt voetballand.

Ik vind ook niet dat rijke clubs per definitie poenerig zijn. Natuurlijk zijn Liverpool en Manchester United niet meer de prachtige clubs uit de jaren 80, maar nog altijd tien keer mooier dan PSG.

Het zou mij ook wel vet tegenvallen van Matthijs als hij daar naartoe zou gaan.

Wimpey doelde denk ik ook dat IH lekker doet alsof Liverpool geen ordinaire koopclub is in handen van een buitenlandse investeerder.

brigade zuid schreef:

Ajax Rules schreef: Het zou mij ook wel vet tegenvallen van Matthijs als hij daar naartoe zou gaan.

Ik vind het geen verkeerde keuze. Mooie stad, mega salaris, paar kampioenschappen die je kan bijschrijven op je palmares, elk jaar CL voetbal met een reële kans om hem te winnen. Het nadeel is dat het geen top competitie is maar als ie over een jaartje of 3 daar weggaat is ie nog steeds pas begin 20.

Dat geldt allemaal ook voor Bayern en Juventus. Bij Barcelona, Manchester of Liverpool (okee, geen mooie stad) heb je juist een echte sportieve uitdaging in de competitie.

De indruk die ik er toch van krijg is dat een keuze voor PSG is beinvloed door Raiola en of vriendin, wat mij dus tegen zou vallen.

wimpey schreef:Er ligt daar een mega-uitdaging: de CL winnen.

Bij Ajax lag/ligt er een mega-uitdaging te winnen.

PSG heeft zo ongeveer de beste/duurste selectie aller tijden, dus die 'mega' uitdaging zie ik niet zo.

Het valt je tegen als hij en zijn vriendin gezamenlijk een keuze maken? Ik val van mijn stoel van verbazing.

Ajax Rules schreef:

brigade zuid schreef:

Ajax Rules schreef: Het zou mij ook wel vet tegenvallen van Matthijs als hij daar naartoe zou gaan.

Ik vind het geen verkeerde keuze. Mooie stad, mega salaris, paar kampioenschappen die je kan bijschrijven op je palmares, elk jaar CL voetbal met een reële kans om hem te winnen. Het nadeel is dat het geen top competitie is maar als ie over een jaartje of 3 daar weggaat is ie nog steeds pas begin 20.

Dat geldt allemaal ook voor Bayern en Juventus. Bij Barcelona, Manchester of Liverpool (okee, geen mooie stad) heb je juist een echte sportieve uitdaging in de competitie.

De indruk die ik er toch van krijg is dat een keuze voor PSG is beinvloed door Raiola en of vriendin, wat mij dus tegen zou vallen.

Die stomme hoer moet maar natuurlijk gewoon overal met hem mee

Volgens mij is er aan Parijs weinig leuks als stad vanuit oogpunt van een topsporter.