Ajaxtalk

Die Van Kessel heeft Ajax 13.000 euro gekost. Dat is nou niet bepaald een godsvermogen.

Het is dus ook niet 'al dan niet voordat Overmars in dienst is getreden'. Het is allemaal vóórdat Overmars in dienst is getreden.

Vorige zomer hoefde Ajax dus nog niet zuinig te zijn?

Janssen wordt nu wel met dik verlies verkocht, onder het bewind van Overmars. Al is dat eigenlijk meer de schuld van De Boer (en Janssen, met z'n prutinstelling), die had moeten weten wat hij binnen haalde maar Janssen qua positie en karakter verkeerd inschatte.

Vorige zomer rammelde het nog aan alle kanten voor wat betreft de opvulling van de RvC en de directie, en ontbrak het dus aan een helder en duidelijke beleid. Valt dus helemaal niet te vergelijken.

Frisse schreef:Vorige zomer hoefde Ajax dus nog niet zuinig te zijn?

Nee, dat hoefde toen gek genoeg niet. Volgens Ten Have kon Ajax in financieel opzicht uitgaan van twee maal CL per vijf jaar om te beginnen.

Wie zegt dat Ten Have geen gelijk had? Of heb jij naast dat broddelstuk uit de Telegraaf wel echt bewijs gezien van de financiële malaise?

Los van dat stuk in de Telegraaf lijkt het er op wel op dat het huidige beleid gericht is op zuinigheid. Veel spelers verkocht, salarisplafond, afhaken als spelers te duur worden etc. Of je het hier nu mee eens bent of niet, dit duidt op zuinigheid.

Jep, maar die 3,5 miljoen die men voor een reservekeeper heeft uitgetrokken was toen Jeroen Slop nog voor elk klein wensje van de trainer klakkeloos de portemonnee trok. Neemt niet weg dat het aantrekken van Jasper Cillessen een flater is. Jasper heeft een tijdje de geblesseerde Gabor Babos vervangen en heeft een mooie leeftijd voor een keeperstalent en werd gehypt op een moment dat hij (en Bert van Marwijk ) echt aan het geloven waren dat hij in potentie een topkeeper is.

Helaas is hij dat (Rishi mode on) níét. (Rishi mode off)

Jabu schreef:Wie zegt dat Ten Have geen gelijk had? Of heb jij naast dat broddelstuk uit de Telegraaf wel echt bewijs gezien van de financiële malaise?

Precies. Valt me op dat de kranten sowieso maar wat aanbroddelen. Die stukjes in de Parool waren ook om te janken bijvoorbeeld.

Cruijff schreef:Jep, maar die 3,5 miljoen die men voor een reservekeeper heeft uitgetrokken was toen Jeroen Slop nog voor elk klein wensje van de trainer klakkeloos de portemonnee trok. Neemt niet weg dat het aantrekken van Jasper Cillessen een flater is. Jasper heeft een tijdje de geblesseerde Gabor Babos vervangen en heeft een mooie leeftijd voor een keeperstalent en werd gehypt op een moment dat hij (en Bert van Marwijk ) echt aan het geloven waren dat hij in potentie een topkeeper is.

Helaas is hij dat (Rishi mode on) níét. (Rishi mode off)

Komt door me S2

Cruijff schreef:Jep, maar die 3,5 miljoen die men voor een reservekeeper heeft uitgetrokken was toen Jeroen Slop nog voor elk klein wensje van de trainer klakkeloos de portemonnee trok. Neemt niet weg dat het aantrekken van Jasper Cillessen een flater is. Jasper heeft een tijdje de geblesseerde Gabor Babos vervangen en heeft een mooie leeftijd voor een keeperstalent en werd gehypt op een moment dat hij (en Bert van Marwijk ) echt aan het geloven waren dat hij in potentie een topkeeper is.

Helaas is hij dat (Rishi mode on) níét. (Rishi mode off)

Inderdaad een miskoop, maar volgens mij vonden dat meer mensen op AT (waaronder ik). Het is voor een club als Ajax altijd, ook als er niet bezuinigd moet worden, van de gekke om zo een bedrag voor een reservekeeper neer te leggen.

Jabu schreef:Wie zegt dat Ten Have geen gelijk had? Of heb jij naast dat broddelstuk uit de Telegraaf wel echt bewijs gezien van de financiële malaise?

Gelijk? Daar gaat het helemaal niet om. Ik vind het gewoon niet zo verstandig om CL geld dat je misschien gaat verdienen alvast uit te geven.

Ik ben wel benieuwd of Ajax nu tot doel heeft om letterlijk elk jaar boven 0 te eindigen of dat ze het over een wat langere periode bekijken.
Als je 4 jaar achter elkaar dik winst hebt gemaakt, vind ik het best verantwoord om een goede, dure speler te halen die het team echt verder kan helpen, ook al betekent dat dat daarvoor een deel van de eerdere winst gebruikt moet worden.

Als je heel star elk jaar winst wilt maken, dan loopt je bankrekening elk jaar op zonder dat je daar in volgende jaren wat nuttigs mee kunt doen.

Let wel, ik vind dat éérst die winst gemaakt moet worden, dus ik vind het goed dat ze niet nu al van eventuele toekomstige inkomsten uitgaan, maar ik ben wel benieuwd wat in de toekomst precies de bedoeling is.

Frisse schreef:Tegenover de nieuwe zuinigheid staan dus ook wel een aantal transfers (al dan niet voordat Overmars in dienst was getreden) waarbij er flink met geld is gesmeten. 3,5 Miljoen voor een reservekeeper, Janssen na een jaar met dik verlies alweer verkopen, 1,5 miljoen voor Serero, Van Kessel halen en er eind augustus alweer een extra aanvaller bovenop gooien.

Kan dit niet helemaal volgen. Enkel voor het laatste en voor Janssen is Overmars verantwoordelijk. Janssen wilde weg, Ajax vangt nog 6 ton en de club kan hem van de wage bill skippen.

Prima dat FdB in de persoon van Overmars een toezichthouder heeft gekregen. Hij had de komst van de door jou genoemde Cillessen en Serero kunnen verhinderen. Ook FdB is immers een passant. Een die hopelijk nog lang blijft, maar wel een passant.

En passanten moet je kort houden. Iemand als Boog met z'n "Frank's lijstje is ons lijstje" is de dood in de pot. Dergelijke figuren, die een trainer quasi carte blanche gaven, heeft de club tientallen miljoenen gekost.

Ik vind het geen prestatie van Overmars dat hij 6 ton heeft gekregen voor Overmars.

Als Vitesse hem zo graag had willen hebben hadden ze gewoon 2 miljoen moeten neerleggen. Theo wilde afsluiten bij Vitesse, die blijft daar dus nog wel ff. Slechte deal hoor.

Ik neem aan dat ze de besparing op de salarissen hebben afgetrokken van de boekwaarde, zodat het vertrek resultaatneutraal zou zijn.

LucaS schreef:Ik neem aan dat ze de besparing op de salarissen hebben afgetrokken van de boekwaarde, zodat het vertrek resultaatneutraal zou zijn.

Je moet ook de kosten van de waarschijnlijke verlieswedstrijden meecalculeren. Zonder Janssen is het nogal een kleuterklas.
Ik hoop dat ik me vergis, maar de kans dat Ajax kampioen wordt met deze selectie acht ik niet groot.

Nou nog 4 dagen ik hoop dat er wat bij komt

Toppie schreef:Nou nog 4 dagen ik hoop dat er wat bij komt

Ik gok op exit-VDW. En dat er niemand meer bij komt. Misschien nog een 'prospect' als Boccara, Hoesen. Maar geen directe versterking meer.

Toppie schreef:Nou nog 4 dagen ik hoop dat er wat bij komt

Van der Wiel moet absoluut vervangen worden (of desnoods behouden). Als ze hem laten gaan zonder een vervanger te halen, dan is de achterhoede in de breedte veel te zwak. Een blessure van bijvoorbeeld Aldeirwereld levert dan een absolute ramp op.

Verder moet er nog een kwaliteitsimpuls in de voorhoede bij. De voorhoede kent niet 1 zekerheidje. Boerrigter en Sigtorsson zijn continu geblesseerd, Sana, Fischer, Hoesen en Lukoki komen net kijken, De Jong wil terug naar het middenveld en Sulejmani en Ebecillio wordt niks meer (en misschien zelfs wel verkocht)

Ajax Rules schreef:

Toppie schreef:Nou nog 4 dagen ik hoop dat er wat bij komt

Van der Wiel moet absoluut vervangen worden (of desnoods behouden). Als ze hem laten gaan zonder een vervanger te halen, dan is de achterhoede in de breedte veel te zwak. Een blessure van bijvoorbeeld Aldeirwereld levert dan een absolute ramp op.

Met het aantrekken van Moisander heb je iemand die daar ook kan spelen. Verder heb ik Poulsen ook wel eens op de rechtsback gezien, dus zo'n ramp vind ik het niet. Ligeon mag niet verhuurd worden, dus dat is ook een optie voor rechts. Ik vind het verdedigend eigenlijk wel prima zo.

Je zorgen over de voorhoede kan ik goed begrijpen. Ik vind echter wel dat we dan eerst afscheid moeten nemen van Sulejmani en Ebecilio. Je kan veel over beide heren vinden, maar zo lang ze bij Ajax-1 zitten vind ik niet dat we nog meer buitenspelers moeten halen.

Ons probleem ligt vooral in het feit dat we persoonlijkheid en gif hebben ingeleverd met de verkoop van Vertonghen, Anita en Janssen. Ik ben benieuwd in hoeverre Moisander en Poulsen dat gat kunnen vullen.

Maar kwa aankopen verwacht ik niet veel meer. Hooguit nog een talent dat we relatief voordelig binnen kunnen halen.

Marillion schreef:Ons probleem ligt vooral in het feit dat we persoonlijkheid en gif hebben ingeleverd

Dat is inderdaad ook een probleem. Maar het grootste probleem is in mijn ogen dat we in de breedte echt verschrikkelijk zwak zijn. Zelfs als iedereen fit is (wat nooit gebeurt) hebben we vrijwel niks op de bank.

Nou, als iedereen fit is zou Ajax voor de bank nog kunnen kiezen uit:

Cillessen, Van Rhijn, Blind, Veltman, Dijks, Veltman, Koppers, Enoh, Serero, De Jong, Klaassen, Sulejmani, Fischer, Lukoki.

Niet dat dat met Boilesen, Sigthorsson, Sulejmani en Boerrigter gaat gebeuren, overigens.

Frisse schreef:Nou, als iedereen fit is zou Ajax voor de bank nog kunnen kiezen uit:

Cillessen, Van Rhijn, Blind, Veltman, Dijks, Veltman, Koppers, Enoh, Serero, De Jong, Klaassen, Sulejmani, Fischer, Lukoki.

Niet dat dat met Boilesen, Sigthorsson, Sulejmani en Boerrigter gaat gebeuren, overigens.

De Jong is natuurlijk basisspeler. Van Rhijn is inderdaad bruikbaar (al is ook hij basisspeler als VDW nog vertrekt). Maar zit in jouw rijtje verder nog 1 enkele speler die je met een gerust hart inzet?

Frisse zet Schöne in de basis, klaarblijkelijk.

Als je deze namen zo ziet, dan vind ik zelfs dat we een sterke bank hebben, hoor. Voor Nederlandse begrippen uiteraard. Bij onze concurrenten is het ook niet veel soeps en de gemiddelde Eredivisieclub heeft niet eens een bank.