Ajaxtalk

voor die enkele potjes 352, kan je beter Nouri gebruiken.
Ziyech halen en alleen van stal halen als er 352 gespeeld wordt, is een kansloze actie.

Nou als ik zie wat, wie en voor welke prijs er in de competities om ons heen al verkocht en gekocht zijn ben ik het niet met je eens, de boel draait al volop en niet alleen voor de koopjes. Natuurlijk zijn er clubs die wachten op de laatste dagen zodat de prijs daalt maar die Ziyech is toch echt niet een van de duurste. Ik begin steeds meer de indruk te krijgen dat hij een beetje overschat is. (zal je zien dat hij op 30 augustus naar een club als Napoli gaat, kan ik weer mijn voet uit mijn mond halen. )

Dit zijn nog 'stuiptrekkingen'
Als Pogba gaat, komt alles in beweging...

En Ziyech wordt natuurlijk niet als een meneer binnen gehaald. Eredivisiespeler.
Dat is bijvangst voor teams uit de grotere competities

Peter schreef: Als jullie dan naar alle feitjes kijken, dan valt iedereen ook op dat Ziyech by a clear mile de meeste ballen verspilt? Niemand in de Eredivisie leed meer balverlies dan Ziyech. Dat mag allemaal bij een club als Twente waar je de vrije rol krijgt. ......

Dit sluit dan wel weer prima aan bij de doelstelling om de bal binnen 5 seconden te veroveren. Want zoals ik al eerder heb uitgelegd. Als je de bal binnen 5 wil veroveren moet je 'm eerst kwijt zijn.

Peter schreef: ....Sterker nog, bij balverlies speel je met 10 man en reken maar dat Ziyech veel en vaak die bal gaat verspelen dus.

Dit is iets wat niet gaat werken in het systeem dat Bosz wil spelen. Want als één speler het laat afweten bij het direct druk zetten ben je, in ieder geval tegen de betere ploegen, direct gezien. Dan speelt de tegenstander zich makkelijk onder de druk uit en ben je erg kwetsbaar.

Peter schreef: ....Sterker nog, bij balverlies speel je met 10 man en reken maar dat Ziyech veel en vaak die bal gaat verspelen dus.

Mwah, daar ben ik helemaal niet van overtuigd. Hij zal afgelopen seizoen in absolute aantallen gezien vast vaak de bal zijn verloren, maar hij heeft ook heel vaak de bal. Hij heeft ook meer kansen gecreëerd dan wie dan ook in de Eredivisie.

Hij is helemaal het mannetje bij Twente en in die rol tiert hij welig. De maniertjes die hij tentoonspreidt, wijzen er wat mij betreft op dat hij zich niet goed kan schikken in een rol waarin niet het hele team om hem draait. Daarom zou ik mijn vingers niet aan hem branden als ik Ajax was.

InnerHarbour schreef:

Lionel schreef:Tja, de Engelse topclubs staan natuurlijk niet bekend om hun goede scouting he

Zie jij Duitse, Italiaanse of Spaanse clubs in de rij staan? Zijn ze allemaal gek of is die gewoon niet zo goed als jij denkt?

Hij hoeft ook niet goed genoeg te zijn voor Bayern of Madrid. Hij is goed genoeg voor Ajax.

Hij zal vast en zeker vaak de bal verliezen en niet altijd verdedigen. Maar we verloren vorig jaar de titel omdat we zelfs tegen fucking de Graafschap, waar we nog drie dagen hadden kunnen spelen zonder te scoren, de titel omdat er geen enkele speler is die iets verrassends kan doen.

Of willen we weer een seizoen waar Klaassen of Gudelj het spel moet maken en Dijks of Viergever de bal vanaf de middenlijn voor de goal gooien?

Als Bosz echt 5-3-2 met vleugelverdedigers wil gaan spelen zou Janmaat ook prima geschikt zijn, is gedegradeerd met Newcastle. Betere optie dan Rosales in ieder geval, al zal hij qua salaris e.d. wel onhaalbaar zijn.

Voor de linkerflank denk ik nog steeds aan Haps van AZ, die kan dat veel beter invullen dan Dijks.

Bosz geeft juist te pas en te onpas aan dat het hem NIET om het systeem gaat. Met andere woorden: de suggestie dat hij spelers gaat halen om andere systemen te kunnen spelen past niet bij wat hij zelf heeft verkondigd.

Gaizka1985 schreef:Als Bosz echt 5-3-2 met vleugelverdedigers wil gaan spelen zou Janmaat ook prima geschikt zijn, is gedegradeerd met Newcastle.

Een vriend van mij is from Newcastle en we hebben gister samen de seizoen's opening in het Championship Fulham-Newcastle gekeken. Die Janmaat rent nog steeds te pas maar vooral te onpas als een blind paard naar voren om 99 van de 100 keer een zaad voorzet te geven. Was niks, is niks en zal nooit wat worden.

Bert schreef:Bosz geeft juist te pas en te onpas aan dat het hem NIET om het systeem gaat. Met andere woorden: de suggestie dat hij spelers gaat halen om andere systemen te kunnen spelen past niet bij wat hij zelf heeft verkondigd.

Neemt niet weg dat een Dijks bijvoorbeeld gewoon ongeschikt is voor Ajax zoals Bosz wilt spelen. Tete ook in mindere mate, wellicht toch weer Tete en Veltman wisselen.

Blijf bij Urby als goedkope optie voor LB.

Bert schreef:Bosz geeft juist te pas en te onpas aan dat het hem NIET om het systeem gaat. Met andere woorden: de suggestie dat hij spelers gaat halen om andere systemen te kunnen spelen past niet bij wat hij zelf heeft verkondigd.

Zo begreep ik hem niet.

Hij zei dat de intentie altijd hetzelfde blijft (aanvallend voetbal, pressie, etc.). Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat het wel twee verschillende systemen zijn, en dat hij doelbewust varieert met die twee systemen. Als het eigenlijk allebei hetzelfde zou zijn, zou je net zo goed 1 systeem kunnen spelen.

InnerHarbour schreef:

Gaizka1985 schreef:Als Bosz echt 5-3-2 met vleugelverdedigers wil gaan spelen zou Janmaat ook prima geschikt zijn, is gedegradeerd met Newcastle.

Een vriend van mij is from Newcastle en we hebben gister samen de seizoen's opening in het Championship Fulham-Newcastle gekeken. Die Janmaat rent nog steeds te pas maar vooral te onpas als een blind paard naar voren om 99 van de 100 keer een zaad voorzet te geven. Was niks, is niks en zal nooit wat worden.

Hoe staat het ervoor met Siem?

Dan zou ik zijn interviews op Ajaxtv nog even terugkijken.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:

InnerHarbour schreef:

Gaizka1985 schreef:Als Bosz echt 5-3-2 met vleugelverdedigers wil gaan spelen zou Janmaat ook prima geschikt zijn, is gedegradeerd met Newcastle.

Een vriend van mij is from Newcastle en we hebben gister samen de seizoen's opening in het Championship Fulham-Newcastle gekeken. Die Janmaat rent nog steeds te pas maar vooral te onpas als een blind paard naar voren om 99 van de 100 keer een zaad voorzet te geven. Was niks, is niks en zal nooit wat worden.

Hoe staat het ervoor met Siem?

Siem is weer geblesseerd.

Bert schreef:Dan zou ik zijn interviews op Ajaxtv nog even terugkijken.

Voor de wedstrijd woensdag zei hij wel wat AR zegt. Maar misschien doel jij op andere interviews?

wellicht toch weer Tete en Veltman wisselen.

Zou een verbetering zijn op de backplaats, maar ik hoop dat onze Colombiaanse verdediger beter is in het centrum dan Tete.

Demosthenes schreef:

wellicht toch weer Tete en Veltman wisselen.

Zou een verbetering zijn op de backplaats, maar ik hoop dat onze Colombiaanse verdediger beter is in het centrum dan Tete.

Vind je Veltman een betere rechtsback dan Tete? Vind ik lastig. Tete is verdedigend ijzersterk, fantastische tackle, fysiek sterk en snel. Veltman zette op die positie vorig seizoen ook een ijzersterke serie neer, misschien wel zijn beste in Ajax 1. Eigenlijk was hij verdedigend ook top, terwijl hij aan de bal iets meer kan dan Tete - niet bijzonder veel meer, het is ook geen Dani Alves.

Tete heb ik persoonlijk nooit in het centrum zien spelen, maar gevoelsmatig denk ik dat zijn af en toe 'ruige' stijl daar meer problemen kan opleveren dan tegen de zijlijn aan.

Het hangt ook van de rol af die je voor je back in gedachten hebt. In een situatie zoals die uit bij PAOK zou Veltman beter uit de voeten kunnen omdat hij daar in de opbouw meer had kunnen betekenen. Kies je ervoor om meer vanuit het centrum en het middenveld op te bouwen en heb je behoefte aan een goede mandekker dan is Tete veel beter.

Grote voordeel van Tete is dat hij met zijn snelheid en tackle nog iets kan corrigeren. Niet onbelangrijk als je ver van het doel af wil spelen. Hij zou normaal gesproken mijn keuze zijn, ook omdat ik een voorkeur heb voor het systeem zoals we dat in de thuiswedstrijd zagen. Toen speelde Ajax bij vlagen heel behoorlijk.

Grote voordeel van Tete is dat hij met zijn snelheid en tackle nog iets kan corrigeren.

De buitenspeler van PAOK was sneller, maar die is misschien wel bijzonder snel. De tackle en het corrigeren, een ander staat goed en hoeft niet te corrigeren.

Ik was in de jeugd niet kapot van Tete, dat zal meespelen in mijn oordeel; ik ben nog steeds niet kapot van hem, vind hem te weinig kunnen voetballen.

Als Ajax Zyech wil halen zullen ze snel moeten zijn. Vrees dat PSV na het afhaken van v.ginkel nu voor Zyech gaat.

Demosthenes schreef:
Ik was in de jeugd niet kapot van Tete, dat zal meespelen in mijn oordeel; ik ben nog steeds niet kapot van hem, vind hem te weinig kunnen voetballen.

Klopt, ben ik met je eens. Alleen vind ik dat we ondertussen van het idee af moeten dat we op alle 11 posities een Dennis Bergkamp moeten (willen) hebben. Begrijp me niet verkeerd, ik ben absoluut van mening dat elke contractspeler bij Ajax over een bepaalde (technisch) niveau moet beschikken. Alleen vind ik dat een speler als Tete dusdanig goed is in andere onderdelen die bij zijn positie horen, en die wellicht nog belangrijker zijn dan met een dubbele schaar de achterlijn kunnen halen (gechargeerd), en daar moet je gebruik van maken.

Kijk, als Bosz nu aangeeft dat diepe backs die in balbezit als buitenspelers moeten acteren (met een actie hun mannetje voorbij om een voorzet af te geven) een centrale element vormt in zijn speelwijze, dan moet je inderdaad gaan kijken of Tete daar het meest geschikt voor is. Maar dat is op dit moment volgens mij (nog) niet het geval.

Overigens vind ik Tete geen simpele houthakker zoals sommigen hier af en toe suggereren. Die jongen kan gewoon goed voetballen.

Demosthenes schreef:

Grote voordeel van Tete is dat hij met zijn snelheid en tackle nog iets kan corrigeren.

De buitenspeler van PAOK was sneller, maar die is misschien wel bijzonder snel. De tackle en het corrigeren, een ander staat goed en hoeft niet te corrigeren.

Ik was in de jeugd niet kapot van Tete, dat zal meespelen in mijn oordeel; ik ben nog steeds niet kapot van hem, vind hem te weinig kunnen voetballen.

Ik doel niet op een situatie waar hij zijn eigen fout moet herstellen. Hij kan corrigeren als een tegenstander doorbreekt, ook als collega een keer in de fout gaat. Wanneer je ver van je eigen doel wil spelen heb je dat nodig. Westermann gaat dat alvast niet doen om maar eens een voorbeeld te geven.

Tete is uit het goede hout gesneden, verdedigend uitstekend. Zou hem graag eens centraal willen zien, dus positie wisselen met Veltman, want Veltman vind ik iets sterker in het opkomen, en voor een back is dat tegenwoordig wel uitermate belangrijk. Een 'Veltmannetje' aan de buitenkant hoeft ook minder snel fataal te zijn dan in het centrum.

Waar zou Overmars trouwens op wachten? De voorbereiding zit er op, het seizoen is volop onderweg, vandaag spelen we al de derde officiële wedstrijd. Toch moet Bosz het nog met nagenoeg dezelfde rommel doen als Frank de Boer de afgelopen jaren, terwijl inmiddels wel voor meer dan 30 miljoen de spits is verkocht. Geld kon sowieso het probleem niet zijn..

Ik heb toch sterk de indruk dat Overmars geen idee heeft waar hij mee bezig is. Ik geloof best dat die Colombianen talent hebben, maar aan talent had Ajax al geen gebrek. Kwaliteit moest er bij, versterkingen. 2 voorin en 2 achterin. En Gudelj zien te lozen.

De traditionele paniekaankoop zal nog wel gehaald worden, nou succes Bosz en sterkte iedereen die er weer is ingetrapt en een seizoenskaart heeft gekocht.

De club is in vijf jaar tijd met dit aankoop'beleid' flink naar de kloten geholpen.

Naar de klote is wat overdreven, maar Cruijff' s tovenaarsleerlingen hebben ons naar een nivo gebracht dat de afgelopen 50 jaar niet vaak lager heeft gelegen. Met daarbij een amusementswaarde van de wedstrijden van nul.

Giacomo Puccini schreef:Waar zou Overmars trouwens op wachten? De voorbereiding zit er op, het seizoen is volop onderweg, vandaag spelen we al de derde officiële wedstrijd. Toch moet Bosz het nog met nagenoeg dezelfde rommel doen als Frank de Boer de afgelopen jaren, terwijl inmiddels wel voor meer dan 30 miljoen de spits is verkocht. Geld kon sowieso het probleem niet zijn..

Ik heb toch sterk de indruk dat Overmars geen idee heeft waar hij mee bezig is. Ik geloof best dat die Colombianen talent hebben, maar aan talent had Ajax al geen gebrek. Kwaliteit moest er bij, versterkingen. 2 voorin en 2 achterin. En Gudelj zien te lozen.

De traditionele paniekaankoop zal nog wel gehaald worden, nou succes Bosz en sterkte iedereen die er weer is ingetrapt en een seizoenskaart heeft gekocht.

Ik ben ook lang niet altijd blij met de transfers van Overmars maar iets meer nuance is wel op zijn plaats. Met het aanblijven van Milik zou er in principe geen extra spits meer nodig zijn. Het is nu nog niet zo heel lang geleden dat de transfer als nog is rondgekomen. Nu is Ajax weer aan zet maar dat kun je niet altijd in 2 dagen regelen. Het zal misschien ook een afweging zijn. Ga je voor de allerbeste optie en ben je bereid om iets langer te wachten of pak je een speler waar je minder verwachtingen van hebt maar die vanmiddag nog in Amsterdam kan zijn. Ajax behoort nu eenmaal niet tot de top van de voedselketen op de transfermarkt.

Wat de nieuwe spelers betreft. Sanchez is als basisspeler winnaar van de Copa Libertadores. Dat zou dus prima iemand kunnen zijn die je als echte kwalitatieve versterking zou kunnen benoemen.

Ik maak de balans pas op wanneer de transfermarkt is gesloten. Het is heel vervelend dat dit zo door de start van het seizoen heen loopt maar die regel heeft Ajax niet gemaakt.