Ajaxtalk

Thomas schreef:Hij kon een jaar bijtekenen, maar de situatie is voor hem natuurlijk niet ideaal.

Inside information!?

Ik neem aan dat Thomas doelt op de verhouding met Van Basten.

Duke schreef:Ik neem aan dat Thomas doelt op de verhouding met Van Basten.

T.a.v. dat het niet ideaal is, snap ik. Maar dat hij 1 jaar kon bijtekenen (dus beslissing van Van Basten), is nieuw en overwachts voor mij. Vandaar, die vraag.

Hij kon inderdaad bijtekenen, Ajaciedjuh.

Thomas schreef:Hij kon inderdaad bijtekenen, Ajaciedjuh.

Jammer dat hij het niet gedaan heeft, maar gezien de relatie met Van Basten snap ik dat wel. Hij had nog belangrijk kunnen zijn voor de jeugd en zijn wedstrijden nog wel meegepakt. Maar ook voor Davids geldt (Seedorf) dat hij alleen de 1ste viool wil spelen.

Het zou mij niet verbazen als we hem volgend jaar bij az zien.

Rishi schreef:Ja hij moet echt stoppen inderdaad. Dan blijft ie nog een held

Zijn we het voor een keer eens. Davids was vergeleken met die doorgetrainde atleten bij Twente een kroegvoetballer in z'n nadagen. Als Davids doorgaat, krijgt ie een afscheid à la Stam.

Het lichaam kan inderdaad niet wat het hoofd wil. Ongelofelijk jammer, maar Lindgren is hem voorbijgestreefd dit seizoen.

Toch jammer dat het zo gelopen is maar ik denk dat dit een juist besluit is. Ik had op wat meer gehoopt toen hij terug kwam. Zonder zijn beenbreuk hadden we dit jaar denk ik het kampioenschap wel binnengehaald.

Edgar, bedankt voor je inzet, beleving en winnaarsmentaliteit! Daar kunnen een aantal jongens uit de selectie nog een heleboel van leren.

Fijn dat-ie uiteindelijk dan toch nog een keertje terug wilde keren, maar de huidige Davids gaan we in ieder geval niet missen. Ik zal me de goede Davids maar proberen te herinneren.

We hadden twee keer kampioen kunnen worden met Davids. In 2006/2007 als hij een half jaartje eerder had willen terugkeren en in 2007/2008 als hij niet zo zwaar geblesseerd was geraakt. Die blessure heeft hem toch wel vrij ernstig beschadigd. Hij was dit seizoen geen schim meer van de Davids van vorig seizoen. Er zat weliswaar een stijgende lijn, maar het ging allemaal heel gestaag.

Als ik eerlijk ben vind ik zijn terugkeer een enorme afgang geworden.

Voor z'n blessure speelde hij prima, maar al met al is het net zo'n ongelukkig verblijf geworden als dat van Stam.

Als als. Kopen we niets voor.

Je kon merken dat hij langzaam op gang kwam. Zowel na zijn transfer als na z'n blessure. Dat heeft gewoon te maken met zijn leeftijd. Als je wat ouder bent heb je meer tijd nodig om terug te komen op je niveau, zeker als fysiek daar een belangrijk onderdeel van is.

Alleen was het uiteindelijk gehaalde niveau - voornamelijk dit jaar - ook niet je van het. Liever iemand met een beetje toekomstperspectief.

Klopt, hoewel hij toch nog wel belangrijk kon zijn door zijn instelling was het niet wat je van iemand van zijn kaliber zou mogen verwachten. Het is ook goed dat het nu zo gaat want Lindgren is inmiddels een betere optie.

Uiteindelijk is de winst van anderhalf seizoen Davids: een beker. En dan heeft die in die beker ook alleen maar in de wedstrijden na de winterstop gespeeld.

Dan zal hij verder vast een goede instelling hebben, maar we hebben er weinig aan gehad.

Mwa, als ik me goed herinner, werd vorig seizoen alleen in de play-off een wedstrijd verloren waarin Davids meedeed

Alleen was het niet genoeg om kampioen te worden.

Dat had vooral met de eerste seizoenshelft te maken. We hoeven nu ook weer niet te doen alsof het vorig seizoen ook al niets was.

Precies, de reactie van mij sloeg op het feit dat hier wordt beweerd dat het vorig seizoen met Davids individueel ook pet was. Je kan dat vinden natuurlijk, maar ik herinner me dat anders, én de resultaten in de wedstrijden waarin hij meespeelde waren bovengemiddeld

Dat ontken ik niet. Alleen heeft de investering uiteindelijk dus weinig waarde gehad. Sterker nog: die beker hadden we volgens mij ook wel gewonnen zonder Davids.

Bertje schreef:Alleen was het uiteindelijk gehaalde niveau - voornamelijk dit jaar - ook niet je van het.

Ik bestrijd deze opmerking. Het gehaalde nivo was alleen dit jaar niet je van het. En als het gebrek aan prijzen een argument is in het geval van Davids, kunnen we dus alle 54 contractspelers de deur uit doen

Bertje schreef:Dat ontken ik niet. Alleen heeft de investering uiteindelijk dus weinig waarde gehad. Sterker nog: die beker hadden we volgens mij ook wel gewonnen zonder Davids.

Dat ben ik ook wel met je eens. Daarom (en omdat dit seizoen vooral verkloot werd door z'n blessure) heb ik zijn tweede verblijf bij Ajax vooral ongelukkig genoemd. Bij Stam liep het ook zo moeizaam, maar bij hem hadden we nog enigszins kunnen voorspellen dat hij last zou hebben van blessures. Jammer dat het zo moest eindigen.

Overigens was Davids niet zo'n heel grote investering