Ajaxtalk

Lucas schreef:Galasek, die toch niet bekend staat als een bluffer of als iemand die excuses zoekt voor slecht spel zegt over dit seizoen: "Het is misschien inderdaad overdreven om nu te spreken van een geslaagd seizoen, maar je kunt wél vaststellen: met de omstandigheden waaronder wij een heel jaar hebben moeten werken, is het heel knap dat het team nog steeds overeind blijft. Daar hoeven we niet steeds weer opnieuw op in te gaan, maar het is duidelijk dat er om ons heen van alles is gebeurd."

joey schreef:

Scherrer schreef:Maar je krijgt het niet uit je mond, joey? Dat het wel netjes is van Blind om die laatste paar weken af te maken? Voor de club, want zelf zal hij ongetwijfeld erg weinig zin hebben om nu nog te komen. Jammer.

Vind ik prima hoor. Ik begrijp niet dat hij het wil. Ik zou er geen zin meer in hebben.

Lucas schreef:Blijft nog steeds dat het werken als eindverantwoordelijke bij een topclub iets anders is dan geweldig presteren met een subtopclub. Ik beweer niet dat het met ten Cate zeker mis zal gaan, alleen heeft ook TC nog alles te bewijzen op dit niveau

Scherrer schreef:Dus.... zeg het maar.... Blind is niet álleen maar de egoïstische matennaaier die jij van hem maakt, hij heeft (wat je eigenlijk na 21 jaar trouwe dienst sówieso wel zou moeten zien) het beste voor met Ajax. Maar dat zul je wel niet uit je mond krijgen. :nooo:

En ja, ook ik wilde dolgraag van Blind als coach af. Maar laat hem wel enigszins in zijn waarde, dat heeft hij wel verdient, door de jaren heen.

Jesse schreef:

Lucas schreef:Blijft nog steeds dat het werken als eindverantwoordelijke bij een topclub iets anders is dan geweldig presteren met een subtopclub. Ik beweer niet dat het met ten Cate zeker mis zal gaan, alleen heeft ook TC nog alles te bewijzen op dit niveau

Gaat die vlieger ook niet op voor Adriaanse?

Lucas schreef:Maar falen is een te groot woord..Slecht gepresteerd, dat is het wat Blind dit seizoen heeft gedaan.

Lucas schreef:

Jesse schreef:

Lucas schreef:Blijft nog steeds dat het werken als eindverantwoordelijke bij een topclub iets anders is dan geweldig presteren met een subtopclub. Ik beweer niet dat het met ten Cate zeker mis zal gaan, alleen heeft ook TC nog alles te bewijzen op dit niveau

Gaat die vlieger ook niet op voor Adriaanse?

Ja. Inmiddels overigens niet meer. Met Porto heeft Co goed gepresteerd, met Ajax was hij op de goede weg

joey schreef:

Scherrer schreef:Dus.... zeg het maar.... Blind is niet álleen maar de egoïstische matennaaier die jij van hem maakt, hij heeft (wat je eigenlijk na 21 jaar trouwe dienst sówieso wel zou moeten zien) het beste voor met Ajax. Maar dat zul je wel niet uit je mond krijgen. :nooo:

En ja, ook ik wilde dolgraag van Blind als coach af. Maar laat hem wel enigszins in zijn waarde, dat heeft hij wel verdient, door de jaren heen.

Het maakt geen klap uit of hij die wedstrijden coacht of niet.
Geen idee waarom hij het doet. Misschien 'gewoon' omdat zijn contract per 1 juli ontbonden wordt?

Jesse schreef:

Lucas schreef:

Jesse schreef: Gaat die vlieger ook niet op voor Adriaanse?

Ja. Inmiddels overigens niet meer. Met Porto heeft Co goed gepresteerd, met Ajax was hij op de goede weg

Maar het aanstellen van Adriaanse vond jij dus ook geen goede zet?

Neefkens schreef:Waarom nou weer "blinde haat" ? :nooo:

Waarom niet gewoon een "sterke mening" ? Zo kun je tenminste nog discussieren.

LouisXIV & co schreef:

Voetske schreef:Vraag me een ding af: Mocht Blind met het zelfde slechte voetbal de landstitel hebben gepakt of ze dan hem ook er uit gekiepert hadden.Denk het niet ....

Nee natuurlijk niet. Want meedoen voor de landstitel is immers de belangrijkste doelsteling en die is bij lange na niet gehaald. En als hij nou nog andere doelstellingen had gehaald, dan viel daar nog mee te leven.

Maar hij heeft én geen mooi voetbal gespeeld én totaal geen kans gehad op de landstitel. Tja, dan heb je gewoon erg weinig gebracht.

Wat jij nu overigens doet is een klassiek voorbeeld van drogredeneren. Je trekt de motieven van Van Geel in twijfel door een irreële situatie te creëren en je vervolgens af te vragen wat er dan gebeurd was. Het rare vind ik hieraan dat je doet alsof Van Geel expres allerlei smoesjes bedenkt om Blind te ontslaan. Nee, het gaat niet om Blind, maar om de doelstelligen van Ajax. En die zijn niet gehaald. En waren met een landstitel inderdaad wél gehaald. Maar daar deden we vanaf oktober dus al niet meer voor mee. Dat is geen achteraf bedenksel van Van Geel, maar de bitter realiteit waar wij als supporters het hele jaar mee hebben moeten leven - al zijn sommigen dat in hun blinde liefde alweer vergeten.

joey schreef:De zelfkritiek is ver te zoeken bij trainers en spelers. :nooo:

"Het is misschien inderdaad overdreven om nu te spreken van een geslaagd seizoen, maar je kunt wél vaststellen: met de omstandigheden waaronder wij een heel jaar hebben moeten werken, is het heel knap dat het team nog steeds overeind blijft. Daar hoeven we niet steeds weer opnieuw op in te gaan, maar het is duidelijk dat er om ons heen van alles is gebeurd."

Lucas schreef:Wel absoluut onbegrijpelijk is het om Blind te vervangen door iemand die op topniveau nog helemaal niets heeft bewezen. Hulptrainer is iets compleet anders dan eindverantwoordelijke zijn. Het zegt niet zoveel dat je NAC en Vitesse leuk kan laten spelen

Lucas schreef:

Jesse schreef:

Lucas schreef: Ja. Inmiddels overigens niet meer. Met Porto heeft Co goed gepresteerd, met Ajax was hij op de goede weg

Maar het aanstellen van Adriaanse vond jij dus ook geen goede zet?

Jawel. In de huidige situatie gaat het het erom dat Blind plaats moet ruimen omdat niet zeker is dat ie een goede trainer is. Van zijn opvolger is het ook niet zeker. Adriaanse had overigens al wel een hele tijd bij Ajax gewerkt als eindverantwoordelijke. Weliswaar in een andere functie, maar toch. De situatie nu is een andere. Als je nu vanwege twijfels Blind ontslaat, moet je wat mij betreft iemand binnen halen waarvan het duidelijk is dat ie die topclub aankan. We hebben de laatste 5 trainers voortijdig de laan uitgeschopt. de ergste heeft nog het langst mogen zitten. Er is nu behoefte aan een zekerheidje als je met Blind breekt

Neefkens schreef: Hypotheses, eigen ideeën van wat er dan wellicht gebeurd zou zijn, als dit, als dat: erg lastig om tegenaan te praten.

We weten wat er gebeurd is en ondanks de publieke opinie is Blind gewoon ontslagen en dat is de verdienste van MvG, gesteund door Jaakke.

De andere optie zullen we nooit kennen.

As simple as that.

joey schreef:Dus jij bent het hiermee eens, Marco?

joey schreef:Ajax heeft zwaar onder de maat gepresteerd, daar zijn geen excuses voor.

Thomas schreef:

Lucas schreef:Wel absoluut onbegrijpelijk is het om Blind te vervangen door iemand die op topniveau nog helemaal niets heeft bewezen. Hulptrainer is iets compleet anders dan eindverantwoordelijke zijn. Het zegt niet zoveel dat je NAC en Vitesse leuk kan laten spelen

Heb je toevallig nog gelezen wat Davids heeft gezegd toen een journalist hem vroeg of hij veel geleerd heeft van Rijkaard als trainer?

Lucas schreef:

Jesse schreef: Maar het aanstellen van Adriaanse vond jij dus ook geen goede zet?

Jawel. In de huidige situatie gaat het het erom dat Blind plaats moet ruimen omdat niet zeker is dat ie een goede trainer is. Van zijn opvolger is het ook niet zeker. Adriaanse had overigens al wel een hele tijd bij Ajax gewerkt als eindverantwoordelijke. Weliswaar in een andere functie, maar toch. De situatie nu is een andere. Als je nu vanwege twijfels Blind ontslaat, moet je wat mij betreft iemand binnen halen waarvan het duidelijk is dat ie die topclub aankan. We hebben de laatste 5 trainers voortijdig de laan uitgeschopt. de ergste heeft nog het langst mogen zitten. Er is nu behoefte aan een zekerheidje als je met Blind breekt

Ik zou niet weten waarom toen van Adriaanse wel duidelijk zou zijn geweest dat hij een goede trainer was en nu van Henk ten Cate niet.

Luuk?

Thomas schreef:

Thomas schreef:

Lucas schreef:Wel absoluut onbegrijpelijk is het om Blind te vervangen door iemand die op topniveau nog helemaal niets heeft bewezen. Hulptrainer is iets compleet anders dan eindverantwoordelijke zijn. Het zegt niet zoveel dat je NAC en Vitesse leuk kan laten spelen

Heb je toevallig nog gelezen wat Davids heeft gezegd toen een journalist hem vroeg of hij veel geleerd heeft van Rijkaard als trainer?

Lucas schreef: Jawel. In de huidige situatie gaat het het erom dat Blind plaats moet ruimen omdat niet zeker is dat ie een goede trainer is. Van zijn opvolger is het ook niet zeker. Adriaanse had overigens al wel een hele tijd bij Ajax gewerkt als eindverantwoordelijke. Weliswaar in een andere functie, maar toch. De situatie nu is een andere. Als je nu vanwege twijfels Blind ontslaat, moet je wat mij betreft iemand binnen halen waarvan het duidelijk is dat ie die topclub aankan. We hebben de laatste 5 trainers voortijdig de laan uitgeschopt. de ergste heeft nog het langst mogen zitten. Er is nu behoefte aan een zekerheidje als je met Blind breekt

Ik zou niet weten waarom toen van Adriaanse wel duidelijk zou zijn geweest dat hij een goede trainer was en nu van Henk ten Cate niet.

Luuk?

Luuk?

Lucas schreef:De situatie is nu anders. Er moet rust in de tent; ergo een zekerheidje als trainer