Pagina 28 van 73

Re: AZ

Geplaatst: do mar 02, 2017 11:57 pm
door brigade zuid
En wie heeft er weer geluk dat ze in de competitie nog tegen Vitesse en AZ moeten... Fnoord idd weer met al hun geluk. Die wedstrijd interesseert beide clubs nu geen sikkepit meer.

Re: AZ

Geplaatst: vr mar 03, 2017 12:20 am
door 999
Of juist wel ...

Re: AZ

Geplaatst: vr mar 03, 2017 1:30 am
door Cruijff
brigade zuid schreef:Leuk voor Tim Krul, dik verdiend ook.
AZ was inderdaad de enige ploeg die in staat was om aan te vallen.
Een avondje met een rol zoals deze had Krul inderdaad wel ff verdiend, sympathiek interview met hem ook na afloop bij FOX.

Re: AZ

Geplaatst: vr mar 03, 2017 9:54 am
door InnerHarbour
Het is dus AZ-Vitas geworden, mmmmmmm 3-1.

Re: AZ

Geplaatst: vr mar 03, 2017 12:54 pm
door Yopii
999 schreef:En nog blijven zeuren, gewoon terecht afgekeurd door de videoref ..
Yep.

Geweldig, die videoscheidsrechter! :biggthumpup.gif:

Op deze manier kunnen arbitrale dwalingen genomen op basis van emoties worden gecorrigeerd. Scheidsrechters kunnen onbewust sympathie krijgen voor het ene of het andere team, of worden geïntimideerd door de sfeer in het stadion.

Voor F. is het niet zo leuk. :smallgrin.gif:

Re: AZ

Geplaatst: vr mar 03, 2017 1:58 pm
door beelzebub
Mooi creatief spandoek van de Leeuwarders gisteren :ajaxsmiley.gif:

Re: AZ

Geplaatst: zo mei 28, 2017 1:27 pm
door Javiskamp
Die Krul... waarom krijgt hij geen rood??

Wat een wedstrijd zeg...

Re: AZ

Geplaatst: zo mei 28, 2017 1:37 pm
door WP_Legend
Krul... Redt zijn dramatische seizoen!

Re: AZ

Geplaatst: zo mei 28, 2017 1:41 pm
door Javiskamp
Het zal op penals aankomen deze pot... haha... dat wordt wat dan

Re: AZ

Geplaatst: zo mei 28, 2017 7:39 pm
door elliquido
die v/d brom heeft de niches aan zijn kont

Re: AZ

Geplaatst: za aug 19, 2017 3:25 pm
door Cruijff

Re: AZ

Geplaatst: za aug 19, 2017 11:30 pm
door beelzebub
Haha.

Kanon schijnt trouwens boos te zijn dat Vlaar hem rood heeft aangenaaid en gaat hem te grazen nemen in de terug wedstrijd.

Re: AZ

Geplaatst: zo aug 20, 2017 12:39 am
door Wouter
Kanon en Groeneveld zijn de jankers van de week. Was gewoon een domme overtreding en een strafschop.

Re: AZ

Geplaatst: zo aug 20, 2017 8:48 am
door Khraa
Kanon pakt hem in het begin kort en licht vast, vervolgens pakt Vlaar de arm van Kanon en laat zich vallen. Het is slim (bij handbal gebruikten we de "klemtruc" ook graag (je voelt en arm legt jouw arm erovereen en laat je vallen, doordat je je laat vallen raakt tegenstander ook uit balans en vaak gaat dan 2 hand ook richting jou in een poging evenwicht te vinden)), maar wel matennaaierij. Scheidsrechters op dit niveau zouden dit ook moeten kunnen constateren. Zeker geen penalty.

Re: AZ

Geplaatst: zo aug 20, 2017 9:40 am
door Wouter
Licht en kort? Hij omhelst hem gewoon.

https://nos.nl/video/2188856-vlaar-ik-b ... uldig.html

Het lijkt me duidelijk dat Kanon Vlaar als eerste vastpakt (omhelst zelfs). Terechte strafschop dus.

Re: AZ

Geplaatst: zo aug 20, 2017 10:35 am
door Khraa
Hij houdt hem in het begin even vast. Dat zie je, dat gebeurt bij ongeveer alle hoekschoppen. Als je daarvoor fluit moet je consequent zijn en er bij elke corner 1 geven. Op het moment dat Vlaar gaat lopen en met zijn bovenlichaam naar beneden gaat houdt hij Kanon vast en laat zich vallen. Geen pingel, maar matennaaierij.

Re: AZ

Geplaatst: zo aug 20, 2017 10:40 am
door Sandro
Geen strafschop. Neigt zelfs naar een schwalbe.

Re: AZ

Geplaatst: zo aug 20, 2017 10:41 am
door Wouter
Vasthouden=penalty. Zo simpel is het. Wat Vlaar na het vasthouden door Kanon doet, doet er niet eens meer toe. Het probleem is niet dat deze scheidsrechter het bestraft, het probleem is dat scheidsrechters in het algemeen te veel toestaan bij hoekschoppen en overtredingen in het strafschopgebied. Krijg je rare interpretaties als "de overtreding was niet zwaar genoeg voor een strafschop." Terwijl de zwaarte van de overtreding er niet toe doet, voor alles waarvoor buiten het strafschopgebied een directe vrije trap gegeven wordt hoort in het strafschopgebied een penalty gegeven te worden.

En het is ook niet "even vasthouden", het is omhelzen. Voor de beslissing doet dat er niet eens toe overigens.

Re: AZ

Geplaatst: zo aug 20, 2017 12:25 pm
door Cruijff
Sandro_Calaaabro schreef:Geen strafschop. Neigt zelfs naar een schwalbe.
Was ook mijn eerste gedachte toen ik deze situatie de eerste twee malen zag.
Maar in een betere herhaling lijkt het toch ook wel erg dom van Kanon. Het is een lullige situatie en ja, Vlaar gaat makkelijk naar de grond maar Kanon pakt dit ook gewoon totaal niet slim aan.

Op het moment dat de bal voorkomt en Vlaar loopt hangt Kanon gewoon echt om hem heen.


Wel arbitrair natuurlijk dat eenzelfde situatie extreem vaak onbestraft blijft.

Re: AZ

Geplaatst: zo aug 20, 2017 12:28 pm
door Wouter
Dat komt doordat er bij hoekschoppen vaak pakweg vier koppeltjes aan het trekken en duwen zijn en het voor een scheidsrechter vaak lastig is om te zien wie de eerste overtreding maakt.

Re: AZ

Geplaatst: za aug 26, 2017 9:08 pm
door Duke
Ik weet niet of het al ergens gemeld was, maar Van Rhijn gaat morgen bij AZ tekenen.

Re: AZ

Geplaatst: ma sep 18, 2017 8:45 am
door Alexander
Knap dat AZ, met relatief veel eigen jeugd. Wat ze daar in de jeugd doen lijkt in ieder geval op beleid.

Re: AZ

Geplaatst: zo sep 24, 2017 3:53 pm
door zeux
Krankjorum weekend. Ook AZ begint slecht en staat na 8 minuten met 0-2 (twee strafschoppen) achter tegen Excelsior...

Re: AZ

Geplaatst: zo okt 01, 2017 12:15 pm
door mattie
Verleden week Utreg en nu deze Club... Alleen als Ajax komt voluit gaan...

Re: AZ

Geplaatst: zo okt 01, 2017 12:17 pm
door Wouter
In Arnhem gingen ze ook voluit. De klootzakken! Vast omdat wij de bekerfinale wonnen vorig seizoen.

AZ moet degraderen!

Zo, en nu zet ik de Sjaak Swart-modus weer uit.