Pagina 28 van 35
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: za mar 27, 2010 7:43 pm
door Lionel
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: za mar 27, 2010 7:45 pm
door Giacomo Puccini
Bertje schreef:Spanje werd Europees kampioen met, van die spelers, enkel Torres.
Klopt. De uitzondering op de regel. Marcos Senna speelde volgens mij wel alles en die is weliswaar niet groot maar ook niet de kleinste met zijn 1.77, maar natuurlijk wel een verschrikkelijk sterke speler met een uitstekend loopvermogen.
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: za mar 27, 2010 7:52 pm
door Rooie
Ajax zal het ook van het uitzonderlijke moeten hebben en niet achter de (kapitaalkrachtigere) meute aan moeten lopen.
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: za mar 27, 2010 8:08 pm
door Bert
Giacomo Puccini schreef:Klopt. De uitzondering op de regel. Marcos Senna speelde volgens mij wel alles en die is weliswaar niet groot maar ook niet de kleinste met zijn 1.77, maar natuurlijk wel een verschrikkelijk sterke speler met een uitstekend loopvermogen.
Nee, niet de kleinste, nee. Wel kleiner dan, bijvoorbeeld, Enoh.
En Barcelona won de CL met Henry en Touré als enige spelers die boven de 1,80 meter uitkwamen. Dat is welgeteld één speler meer dan Spanje.
Kijk, ik ben het met je eens dat een elftal power, snelheid, weerbaarheid, kopkracht ed nodig heeft, maar lengte is niet hetzelfde als kopkracht. Frank de Boer was een betere kopper dan Ibrahimovic ooit zal worden, bijvoorbeeld. Eto'o is kleiner dan Henry, maar een veel betere kopper.
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: ma mar 29, 2010 10:30 am
door Lionel
Precies. Maar Ajax heeft in principe maar 3 koppers in het team. De Jong is een geweldige kopper, Alderweireld zou ook wel moeten kunnen kopen en Vertonghen scoort er dan gisteren twee, tegen Amauri ging hij zwaar onderuit...
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: ma mar 29, 2010 10:33 am
door Bert
Vertonghen en Alderweireld kunnen best aardig aanvallend koppen, maar verdedigend koppen kunnen ze niet. Maar dat komt niet omdat ze te klein zijn. ;)
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: ma mar 29, 2010 10:42 am
door joey
Exact. Een speler moet geen 1.60 zijn, maar de belangrijkste dingen bij koppen zijn toch timing en koptechniek. Frank de Boer en Johnny Bosman zijn echt geen twee meter, maar ze konden allebei erg goed koppen. Zlatan daarentegen kan er weinig van, terwijl hij aardig lang is.
Ik las ergens dat ze bij Ajax geen cv's van kleiner dan 1.85 willen hebben lopen, maar dat vind ik onzin. Een verdediger van 1.80 kan best sterk in de lucht zijn. (Overigens zag ik die Boilesen zaterdag en die leek me echt niet zo groot en sterk. Maar dat terzijde.)
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: ma mar 29, 2010 10:47 am
door Lionel
Bertje schreef:Vertonghen en Alderweireld kunnen best aardig aanvallend koppen, maar verdedigend koppen kunnen ze niet. Maar dat komt niet omdat ze te klein zijn. ;)
Vind alleen Siem aanvallend een goede kopper.
Maar verder hebben jij en Joey natuurlijk gelijk. Timing en koptechniek zijn veel belangrijker.
Denk dat ze bij Ajax gewoon wat fysiek sterkere spelers willen. Is niks mis mee. Als ze het voetballende aspect maar niet vergeten.
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: ma mar 29, 2010 3:48 pm
door Michael_B
Goede invalbeurt van Lodeiro wederom.'Helaas' hebben we ook Eriksen en Siem de Jong nog, die op dezelfde positie opereren. Daarnaast hebben we De Zeeuw en Enoh als middenvelders, die het ook niet beroerd doen cq. belangrijk zijn voor Ajax.
De vraag is dus: hoe kunnen we (volgend jaar) spelen met al deze spelers in 1 elftal? Uitgaande van het feit dat Siem zijn supervorm behoudt.
Dan heb je een aantal opties:
------- Suarez ---------
Lodeiro - Siem - Eriksen
------ Enoh -- De Zeeuw
Blind - Jan - Toby - Greg
----- Steek ----------
Gaat ten koste van Urby en Pantelic (maar die worden toch verkocht / weggestuurd). Alleen is Suarez niet balvast en is het onzeker of die blijft.
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: ma mar 29, 2010 3:49 pm
door Bert
Gaat niet werken, denk ik. Wordt kluitjesvoetbal met een gebrek aan diepgang.
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: ma mar 29, 2010 4:07 pm
door Michael_B
Oke duidelijk, ik zie dat zelf nooit zo

. Maar kan me met grote regelmaat vinden in jouw analyses.
En met een andere spits?
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: ma mar 29, 2010 4:17 pm
door Bert
Zeker jongens als De Jong en De Zeeuw zouden wel gebaat zijn bij een echt aanspeelpunt, maar ik denk niet dat daarmee het hele probleem verholpen is. Van jouw spelers trekken Lodeiro, De Zeeuw, Eriksen en De Jong allemaal naar de positie achter de spits. Dat zou an sich nog geen ramp hoeven zijn, als ze elkaar niet voor de voeten zouden lopen. Alleen loopt iemand als De Jong juist constant z'n medespelers voor de voeten. Daarnaast is de enige speler met diepgang over de flank V/d Wiel.
Ik zou eerder voor zoiets op het middenveld gaan:
Eriksen/Lodeiro, De Zeeuw;
Enoh;
De Jong zou je eventueel nog in een soort Park-rol kwijt kunnen, als hij wat meer in teamverband gaat voetballen.
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: ma mar 29, 2010 4:59 pm
door wimpey
Lodeiro lijkt uiterlijk op Harry Kewell, vind ik.
Beetje pupillenvoetballer nog, met dat gebrei op de vierkante meter en dat 'kleine' spel. Het ziet er wel geinig uit, maar het is weinig effectief. Geldt ook voor Eriksen trouwens.
Volgend seizoen lijkt me een geval van Eriksen of Lodeiro. Beiden in één elftal lijkt me voorlopig lastig. Daar zijn ze nog te onvolwassen voor.
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: di mar 30, 2010 9:26 am
door Lionel
Zou dit in de Eredivisie een optie kunnen zijn?
------------Stekelenburg--------------------
Wiel ------- Alderweireld --------- Vertonghen
---------------Enoh------------------------
-----------Zeeuw Jong---------------------
---------------Lodeiro-----------------------
Suarez ----------Suk?-----------------Eriksen
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: di mar 30, 2010 6:13 pm
door wimpey
Dat is een wel héél lichte voorhoede, Rishi. Met dat grut zou ik als trainer van Ajax niet aan een seizoen beginnen. 3 nobodies en Suarez.
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: di mar 30, 2010 6:18 pm
door Jöhnk
wimpey schreef:Lodeiro lijkt uiterlijk op Harry Kewell, vind ik.
Beetje pupillenvoetballer nog, met dat gebrei op de vierkante meter en dat 'kleine' spel. Het ziet er wel geinig uit, maar het is weinig effectief.
Inderdaad. Je ziet duidelijk dat hij veel talent heeft, maar hij moet wel wennen aan hoe er in Europa gespeeld wordt.
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: di mar 30, 2010 6:26 pm
door wimpey
Jöhnk schreef: Inderdaad. Je ziet duidelijk dat hij veel talent heeft, maar hij moet wel wennen aan hoe er in Europa gespeeld wordt.
Als ie er aan went, want dat moet nog maar afgewacht worden. Ik zie die jongen bij Ajax niet op het middenveld belanden, want daar kiest Jol voor lopers. Hij zal de concurrentie met Eriksen aan moeten gaan voor één plek in een vrije rol in de aanval.
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: di mar 30, 2010 6:29 pm
door Giacomo Puccini
wimpey schreef:Dat is een wel héél lichte voorhoede, Rishi. Met dat grut zou ik als trainer van Ajax niet aan een seizoen beginnen. 3 nobodies en Suarez.
Als Suk goed genoeg is dan komt het moment al snel dat hij ook oud genoeg is. Fysiek is hij er in ieder geval klaar voor.
Of Suk goed genoeg is durf ik niet te zeggen, heb hem daarvoor te weinig zien spelen. Ik vind het wel precies het type speler dat onze aanval kan gebruiken. Body, lengte, aanspeelpunt. Zou met Suarez en Eriksen om hem heen goed moeten kunnen werken.
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: di mar 30, 2010 6:38 pm
door wimpey
Giacomo Puccini schreef: Of Suk goed genoeg is durf ik niet te zeggen, heb hem daarvoor te weinig zien spelen.
In Ajax-1 maakt ie tot dusver 0 indruk, dus hij is er nog niet klaar voor. Pantelic zal vertrekken en Jol zal een nieuwe spits halen. Sure as hell. Geef 'm eens ongelijk. Zou jij met Suk en Castillon het seizoen ingaan? Die 2 hebben samen 35 minuten ervaring op het hoogste niveau ofzo. En Suarez is geen spits, dat werd tegen Groningen weer eens duidelijk.
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: di mar 30, 2010 10:41 pm
door FlaFlu
Jöhnk schreef:wimpey schreef:Lodeiro lijkt uiterlijk op Harry Kewell, vind ik.
Beetje pupillenvoetballer nog, met dat gebrei op de vierkante meter en dat 'kleine' spel. Het ziet er wel geinig uit, maar het is weinig effectief.
Inderdaad. Je ziet duidelijk dat hij veel talent heeft, maar hij moet wel wennen aan hoe er in Europa gespeeld wordt.
Hij speelt nog teveel kort in, maar hij heeft een goede handelingssnelheid en blijft niet te lang aan de bal waar het niet nodig is. Komt helemaal goed.
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: vr apr 09, 2010 9:48 am
door joey
'Nog steeds discussie over afwikkeling transfer Lodeiro'
9 april 2010 Ovacion
Volgens media in Uruguay levert de afwikkeling van de transfer van Nicolás Lodeiro nog steeds discussie op. Zijn oude club Nacional zegt toezeggingen van Ajax gehad te hebben voor een bankgarantie voor de gehele transfersom, welke in delen betaald zal worden. Ajax zou op zijn beurt 500.000 euro als eerste betaling gedaan hebben en voor een bankgarantie van een miljoen euro hebben afgegeven. Omdat een bankgarantie voor de resterende 2 miljoen uitblijft, zou Nacional volgens de berichtgeving een Nederlands advocatenkantoor in de hand genomen hebben om die bankgarantie alsnog af te dwingen.
AN
Hopelijk niet waar.

Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: do mei 13, 2010 12:50 pm
door FlaFlu
Leuk trouwens voor die jongen dat hij als enige van zijn veel geprezen onder-20 lichting bij de (voor)selectie voor het WK zit. Hoop voor hem dat hij deze ervaring niet mis loopt.
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: za jul 03, 2010 2:14 pm
door wimpey
Miskoop??
Was wederom totaal anoniem. Een statist gisteren.
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: za jul 03, 2010 2:41 pm
door Alexander
Het wordt steeds onbegrijpelijker dat deze jongen is gekocht, zeker gezien de grote financiele problemen...
Re: Nicolás Lodeiro
Geplaatst: za jul 03, 2010 5:56 pm
door joey
Ik zag hem ooit met Uruguay spelen en toen deed hij het aardig. Dat was voordat hij naar Ajax kwam. De keren dat ik hem sindsdien heb zien spelen heeft hij mijn indruk niet kunnen bevestigen.
Maar los van alles lijkt dit een overbodige aankoop. En dat terwijl we héél erg op de centen moeten passen. Ik begrijp het dus niet.