Ajaxtalk

Bert schreef:

Lionel schreef:Younes vond ik niet eens heel slecht. Wordt echt verkeerd gebruikt. Die jongen moet je rond de 16 aanspelen. Niet halverwege de middenlijn.

Dan zou het wel helpen als hij zelf ook eens de diepte zou zoeken.

Eens met allebei. Rond de middenlijn heb je 0,0 aan hem. Alleen moet ie zelf nadrukkelijker op zoek gaan naar/loopacties in de diepte inzetten.

Hij kon echt een paar aangespeeld worden in de diepte maar dat zien ze gewoon niet. Hij stond, zeker in het begin, gewoon vrij. In het stadion, ik zat in vak 407, kon je dat echt goed zien.

Lionel schreef:Hij kon echt een paar aangespeeld worden in de diepte maar dat zien ze gewoon niet. Hij stond, zeker in het begin, gewoon vrij. In het stadion, ik zat in vak 407, kon je dat echt goed zien.

Dat geloof ik best. Maar hij heeft nog te vaak van die momenten waarin het lijkt alsof hij het gewoon niet zo snapt. Dat bijvoorbeeld Dijks en de linkshalf richting hem opstomen (een met bal een een zonder natuurlijk), en dat hij dan een beetje aan de zijlijn blijft geplakt in plaats van een loopactie in de diepte te maken om ruimte te maken of zelf aanspeelbaar te zijn.

Urby, Bailey en Traore / KJH (alsnog)?

Ik hoop alleen van harte dat ze niet uit komen bij Haller. Dat zou ik echt heel erg vinden.

Bailey halen zou ook apart zijn. Die balde vorig seizoen in je achtertuin (Trencin) en dan betaal je daar nu 10 miljoen voor.

Haller vind ik ook echt helemaal niks. Die Dolberg laat zien waar we naar moeten kijken. Iemand met een mooie touch. Haller is Milik 2.

Bailey ken ik niet. Maar als je daar nu 10 miljoen voor moet neerleggen dan moet dat maar, als het een topper kan worden.

Peter schreef: Bailey halen zou ook apart zijn. Die balde vorig seizoen in je achtertuin (Trencin) en dan betaal je daar nu 10 miljoen voor.

Die liep 3 jaar geleden toch ook al rond bij Ajax? Samen met die andere Jamaicaan en z'n vader?

Maar dat iemand drie jaar geleden hier al rondliep betekent toch niet dat je daar niet NU 10 miljoen voor moet neerleggen?

Je moet alleen evalueren hoe zoiets kan..

Lionel schreef:Maar dat iemand drie jaar geleden hier al rondliep betekent toch niet dat je daar niet NU 10 miljoen voor moet neerleggen?

Je moet alleen evalueren hoe zoiets kan..

Vind ik ook. Je hebt nu met een bepaalde situatie te maken. Je moet absoluut leren uit in het verleden gemaakte fouten, maar uiteindelijk moet je handelen naar wat NU het beste is voor het team/de club.

Kreeg destijds geen werkvergunning. Waarom hij daarna naar Belgie ging is mij onduidelijk, waarom hij daar recentelijk verlengd heeft net zo goed. Neemt niet weg dat we gewoon moeten bekijken of hij het nu waard is, ongeacht het verleden.

Haller zou dramatisch zijn.

Zou Siem nog op de wishlist staan?

Peter schreef:Zou Siem nog op de wishlist staan?

Kan het me niet voorstellen, gezien het blessureleed wat hij heeft gehad de laatste jaren. Is toch weer geblesseerd!?

Peter schreef:Bailey halen zou ook apart zijn. Die balde vorig seizoen in je achtertuin (Trencin) en dan betaal je daar nu 10 miljoen voor.

Als ik het zo hoor, zal 10M zeker niet genoeg zijn....

Peter schreef:Zou Siem nog op de wishlist staan?

Niet nu Frank er niet meer is.

Ik hoop dat ze vol voor Traore gaan, Chelsea zal hem toch wel willen verkopen met een terugkoop optie? Dat laatste zie je steeds vaker de laatste jaren bij grote clubs.

Zal z'n makelaar ook wel een goed idee vinden.

TFM schijnt weg te mogen van Mourinho. Alles aan doen om die jongen terug te halen. Koop uiteraard.

Zou Traore van Chelsea haalbaar en een versterking zijn? Lijkt me een handige speler om erbij te hebben, aangezien hij op alle posities voorin uit de voeten kan, is snel en heeft scorend vermogen. Door de connectie met Bosz heeft Ajax mogelijk een streepje voor?

Denswil?

Nee we hebben 2 nieuwe CVs

Wellicht dat ie linksback kan spelen.

Dijks op dit niveau kan gewoon echt niet.

Was gisteravond & nacht aan 't Entrepotdok omringd door sletten. Daar viel voor Dijks heel wat te ploppen.

WP_LeGeNd schreef:Nee we hebben 2 nieuwe CVs

En er zijn er 2 weg: Hoorn en Riedewald. Bovendien komt Viergever tekort. Heiko heeft op 4 geen concurrentie momenteel.

[quote="Cruijff"] Daar viel voor Dijks heel wat te ploppen. [/quote]

Ehh voor Denswil, uiteraard.

De Dominee schreef:

WP_LeGeNd schreef:Nee we hebben 2 nieuwe CVs

En er zijn er 2 weg: Hoorn en Riedewald. Bovendien komt Viergever tekort. Heiko heeft op 4 geen concurrentie momenteel.

Jawel. Sanchez.

Het is nogal populair geworden om Viergever af te branden hier. Laat ik vooropstellen dat ik bij zijn komst vooraan stond om hem neer te zetten als matige verdediger, en daar sta ik grotendeels nog steeds achter (al heeft hij zich wel iets verbeterd).

Maar wat mensen hier niet zien is dat hij enorm belangrijk is als Ajax de bal heeft, en dan vooral in zijn spel zonder bal. Hij is met afstand de beste verdediger in het positiespel. Waar de overige verdedigers vooral proberen in te dribbelen, creëert hij ook afspeelpunten voor zijn medespelers. Daarnaast trekt hij zo nu en dan zelfs gaten voor medespelers op het middenveld met zijn loopacties. Zo had Dolberg die goal nooit kunnen maken als Viergever zijn mandekker niet aan het twijfelen had gebracht met zijn sprint.