Pagina 27 van 95

Geplaatst: zo apr 09, 2006 10:07 pm
door FlaFlu
Steef schreef:Nee, dat dat klasseverdedigers zijn. Zeker Mathijsen die het 1 op 1 klaarde. Bahia en Materazzi hadden hulp in de zone.

Hij kreeg ook alleen lange peren in die wedstrijden, omdat Ajax voetballend niet mee kon met dat soort ploegen.
Huntelaar komt er wel. Het is alleen te hopen dat het team beter op hem ingespeeld raakt en niet alleen op hem ingesteld staat, zoals nu het geval is.

Geplaatst: zo apr 09, 2006 10:13 pm
door raymon
Steef schreef:Nee, dat dat klasseverdedigers zijn. Zeker Mathijsen die het 1 op 1 klaarde. Bahia en Materazzi hadden hulp in de zone.
Mathijsen was zo gefocused op Huntelaar dat Boukhari dwars door het midden vrij op Timmer afkon :xyxthumbs: Dat is ook de klasse van een topspits.

En ja, ik weet dat de feitelijke fout bij zowel Landzaat als Jaliens lag, maar Mathijsen stond daar niet lekker bij.

En de beste spitsen scoren weleens niet. Maar dan kunnen ze nog wel waardevol zijn. Huntelaar had vandaag een paar goede kaatsen, goeie tackels en werkte gewoon hard (vooral de 1ste helft). De 2de helft heeft hij weinig ballen meer gekregen. Dat kun je 'm moeilijk kwalijk nemen.

Geplaatst: zo apr 09, 2006 10:42 pm
door Feest
Mathijsen deed 't prima bij die goal van Ajax. Hij kantelde goed door en nam Rosales over. Daarachter had Jaliens ook door moeten knijpen en doorroteren, dan had Boukhari nooit zo vrij kunnen zijn.

De fouten lagen bij Landzaat en Jaliens. En ook weet ik niet waar De Zeeuw was op dat moment.

Geplaatst: zo apr 09, 2006 10:43 pm
door Bert
Niet bij Boukhari! :cheer:

Geplaatst: zo apr 09, 2006 10:46 pm
door raymon
Steef schreef:Mathijsen deed 't prima bij die goal van Ajax. Hij kantelde goed door en nam Rosales over. Daarachter had Jaliens ook door moeten knijpen en doorroteren, dan had Boukhari nooit zo vrij kunnen zijn.

De fouten lagen bij Landzaat en Jaliens. En ook weet ik niet waar De Zeeuw was op dat moment.
Jaliens had 2 stappen naar voren moeten zetten en dan was het gewoon buitenspel geweest. Probleem vanzelf opgelost.

Geplaatst: zo apr 09, 2006 10:47 pm
door Bert
Toen was de pass volgens mij al heel lang gegeven.

Geplaatst: zo apr 09, 2006 10:47 pm
door Feest
Had wellicht ook gekund. Goal nog niet veel gezien. Tele2 deed 't niet op dat moment vanmiddag en ben nu bezig met Arg, Bra en Colombiaans voetbal.

Geplaatst: zo apr 09, 2006 10:53 pm
door FlaFlu
Zit er nog wat leuks tussen?

Huntelaar is al op tv geweest. Waar blijft dat verslag? ;)

Geplaatst: zo apr 09, 2006 11:19 pm
door joey
Meest opvallende was, dat er GEEN aandacht werd besteed aan het kampioenschap van PSV. :D

Verder voorspelbaar allemaal. Niets nieuws.

Geplaatst: zo apr 09, 2006 11:23 pm
door FlaFlu
joey schreef:Meest opvallende was, dat er GEEN aandacht werd besteed aan het kampioenschap van PSV. :D

Verder voorspelbaar allemaal. Niets nieuws.
:D

De Generaal wil graag weten of Huntelaar het nog over Bayern gehad heeft? :hypocrite:

Geplaatst: zo apr 09, 2006 11:44 pm
door joey
Nee, maar wel over PSV. :D

Geplaatst: zo apr 09, 2006 11:51 pm
door FlaFlu
En hij zei hetzelfde als in vorige interviews?

Geplaatst: zo apr 09, 2006 11:52 pm
door joey
Yep, hij zei niets bijzonders.

Hij moest ja of nee antwoorden op de vraag of hij naar het WK ging. Dat kon hij niet. Een zelfde soort vraag: of hij zijn contract uitdiende bij Ajax. Dat was hij wel van plan. Etcetera.

Huntelaar is de laatste tijd zoveel op TV geweest dat elke voor de hand liggende vraag gesteld is. En niet voor de hand liggende vragen bedenken de heren Borst, Mulder en Van Gelder niet. ;)

Geplaatst: ma apr 10, 2006 10:53 am
door Vossie
Ook zo'n mooie vraag richting cocu van zo'n verslaggever rond het feest van psv: 'is dit je laatste kampioenschap?'
Ervanuitgaand (?) dat ze volgend jaar wel weer kampioen zullen worden. :yes:

Geplaatst: ma apr 10, 2006 7:18 pm
door FlaFlu
joey schreef:Yep, hij zei niets bijzonders.

Hij moest ja of nee antwoorden op de vraag of hij naar het WK ging. Dat kon hij niet. Een zelfde soort vraag: of hij zijn contract uitdiende bij Ajax. Dat was hij wel van plan. Etcetera.

Huntelaar is de laatste tijd zoveel op TV geweest dat elke voor de hand liggende vraag gesteld is. En niet voor de hand liggende vragen bedenken de heren Borst, Mulder en Van Gelder niet. ;)
Daarom vroeg ik ook alleen naar het bijzondere. Nou weet ik het wel wat betreft het verhaal Huntelaar. ;)

Geplaatst: za apr 22, 2006 12:49 pm
door Jöhnk
Straks, om 16.00 uur, een uur lang John Jaakke op Radio 1.

Edit: John Jaakke is ziek geworden.

Geplaatst: za apr 22, 2006 2:59 pm
door joey
Jaakke komt niet. Hij is ziek.

Geplaatst: za apr 22, 2006 3:05 pm
door Bert
Je moet ook een echte vent als voorzitter aanstellen. :nooo:

Geplaatst: za apr 22, 2006 3:07 pm
door joey
Hij is écht ziek, zeggen ze net op Radio 1.

Geplaatst: za apr 22, 2006 3:10 pm
door Bert
Hadden we Keje nou maar. :sad:

Geplaatst: za apr 22, 2006 4:37 pm
door FlaFlu
joey schreef:Hij is écht ziek, zeggen ze net op Radio 1.
Wat bedoel je met écht ziek, Joey? Dat hij een flinke griep te pakken heeft of dat hij iets serieus heeft? :shock:

Geplaatst: za apr 22, 2006 4:43 pm
door Jöhnk
Flinke griep.

Geplaatst: za apr 22, 2006 4:52 pm
door joey
Thomas schreef:
joey schreef:Hij is écht ziek, zeggen ze net op Radio 1.
Wat bedoel je met écht ziek, Joey? Dat hij een flinke griep te pakken heeft of dat hij iets serieus heeft? :shock:
Dat hij niet is weggebleven om vervelende vragen te ontlopen.

Geplaatst: zo apr 30, 2006 3:35 pm
door sudesh
Vanavond is Jaakke te gast bij Cafe de Sport (om 19.30), waarin het turbulente seizoen (waarschijnlijk ook de geruchten rondom D. Blind) ter sprake komt.

Geplaatst: zo apr 30, 2006 5:04 pm
door Duke
Nu op ESPN Classic (verkrijgbaar bij sommige digitale TV pakketten) Marco van Basten special, en om 19.00 uur Jari Litmanen.