Ajaxtalk

Zoals het TH met usual suspects komt, komt AT ook met usual suspects.

Niet doen, die jongen mist elke vorm van wedstrijdritme. Bovendien moet je maar afwachten hoe lang hij fit blijft.

De best haalbare optie op dit moment is waarschijnlijk Babel. Enigsinds op het zijspoor beland bij zijn huidige club. Snel inzetbaar en is complementair met Milik. Meer balvast, snelheid en diepte in zijn spel. Daarnaast Nederlander en persoonlijkheid. Kan zich ook weer in de kijker spelen en staat zo Dolberg niet in de weg.

Babel is natuurlijk een klasse minder dan Milik, daar schieten we helemaal niks mee op...

Babel lijkt me onzinnig inderdaad. Die verloor de concurrentieslag niet voor niets van Sig'son. Als Ajax een knappe spits kan halen, dan lijkt me dat een prima idee. Kan dat niet? Gooi je geld dan ook niet weg.

WP_LeGeNd schreef:Babel is natuurlijk een klasse minder dan Milik, daar schieten we helemaal niks mee op...

Ik schat Babel persoonlijk iets hoger in dan Milik. Maar hij lijkt me niet de ideale aanvulling.

Ajax Rules schreef:

WP_LeGeNd schreef:Babel is natuurlijk een klasse minder dan Milik, daar schieten we helemaal niks mee op...

Ik schat Babel persoonlijk iets hoger in dan Milik. Maar hij lijkt me niet de ideale aanvulling.

Babel kon niet eens Sigthorson uit de basis spelen... tja ik schat Milik persoonlijk hoger in dan Sigi.

Ajaciedjuh schreef:De best haalbare optie op dit moment is waarschijnlijk Babel. Enigsinds op het zijspoor beland bij zijn huidige club. Snel inzetbaar en is complementair met Milik. Meer balvast, snelheid en diepte in zijn spel. Daarnaast Nederlander en persoonlijkheid. Kan zich ook weer in de kijker spelen en staat zo Dolberg niet in de weg.

Haha centjes lekker in de zak houden. Wat schieten we op met Babel....

Siem de Jong kan het wel vergeten bij Newcastle.. heeft namelijk een nieuwe spits aangetrokken

Daar zou ik niu nog wel voir zijn. Siem heeft nog wel genoeg 'voetbaljaren' in zich. Is een tafellaken-servet verhaal. Hij lijkt te kort te komen voor Engeland, maar bleek van waarde voor Ajax. Misschien net onder zijn niveau, maar voor Ajax perfect.

Dat zou ik alleen interessant vinden in de Heitinga rol. Dus als een soort mentor van de groep maar dan een spelende variant. Siem kan op het middenveld en in de aanval spelen. Bovendien lijkt hij me geen moeilijke jongen. Ideaal om bij de groep te hebben in die zin.

Maar voor alleen de korte termijn is het geen optie wat mij betreft. Hij heeft de laatste 3 seizoenen nauwelijks gespeeld. Het zou dan neerkomen op fit worden bij Ajax. Dat gaat niet samen met kampioen proberen te worden. Hij zou dan dus echt de keuze moeten maken om weer langer in Amsterdam te gaan spelen.

Marillion schreef:Hij zou dan dus echt de keuze moeten maken om weer langer in Amsterdam te gaan spelen.

Precies! Voor minstens drie jaar tekenen. Hij is 26 jaar. Daar zit echt nog een paar jaar voetbal in. Natuurlijk, mits fit. Maar ook moet hij de knop omzetten: dat buitenlandse avontuur geweest, niet geworden wat gehoopt, terug naar Ajax en daar een van de dragende spelers zijn.
Wat dat betreft zie ik eerder Blind en Rijkaard als voorbeeld dan Heitinga, die voetballend echt nul heeft bijgedragen (en dat ook niet meer kon/kan). Dat moet dan bij Siem anders liggen.

1194 minuutjes waarvan 180 minuten in Newcastle U21 in anderhalf seizoen. Ruim 13 potjes op alle niveaus in Engeland (FA, League, PL, U21). Een gouden greep om zo'n jongen een half jaar te huren.

zeux schreef: Voor minstens drie jaar tekenen.

Peter schreef:Een gouden greep om zo'n jongen een half jaar te huren.

Zoek de verschillen.

Ik ben er niet zo voor. Weg = weg.
Sentiment komt ook omdat zijn broer het wel goed doet, wat niet automatisch betekent dat Siem dezelfde bijdrage levert.

Op het middenveld kwam Siem bij Ajax ook te kort, in de spits speelde hij zijn beste wedstrijden maar om hem nou een spits te noemen....

Ik reageer dan ook niet op jou. De kans dat we hem 'terug kunnen kopen' acht ik overigens helemaal uitgesloten. Moet Ajax dan 6-7 miljoen betalen voor een jongen die van blessure naar blessure loopt?

ik reageerde ook niet op jou
--toeval post--

Peter schreef:Ik reageer dan ook niet op jou. De kans dat we hem 'terug kunnen kopen' acht ik overigens helemaal uitgesloten. Moet Ajax dan 6-7 miljoen betalen voor een jongen die van blessure naar blessure loopt?

Dat was wel mijn criterium: mits fit.

@Mano: toen Siem vertrok verloren we nog een 'sterkhouder'.
Als ik op dit forum lees wie er allemaal 'niets van kan' (in binnen- en buitenland), kunnen we nog niet eens aan 24 selectiespelers komen.

zeux schreef: @Mano: toen Siem vertrok verloren we nog een 'sterkhouder'.
Als ik op dit forum lees wie er allemaal 'niets van kan' (in binnen- en buitenland), kunnen we nog niet eens aan 24 selectiespelers komen.

Eens,
in het jaar voor zijn vertrek was hij zeer belangrijk. Het jaar van zijn vertrek al minder i.v.m. blessures. Die blessureleed heeft hij de afgelopen 3 jaar doorgezet waardoor hij amper tot voetballen is gekomen.
Tel daarbij op dat terugkerende spelers veelal mislukken.

dat ter samen, zeg ik: doe maar niet
maar, Heey, als de pro's er naast kunnen zitten, kan ik het zeker

Wat is de reden eigenlijk dat hij niet speelt bij Newcastle?
Nog geblesseerd? op zijspoor? Niet goed genoeg?

Peter schreef:Ik reageer dan ook niet op jou. De kans dat we hem 'terug kunnen kopen' acht ik overigens helemaal uitgesloten. Moet Ajax dan 6-7 miljoen betalen voor een jongen die van blessure naar blessure loopt?

Kijk, als een speler chronisch geblesseerd is, moet je hem sowieso niet willen.

Maar ik merk wel vaker dat de cultuur van 10 jaar geleden van geld uitgeven compleet is omgeslagen en doorgeschoten naar de andere kant. Tegenwoordig klinkt het juist interessant en genuanceerd om te doen alsof elke uitgave onverantwoord is en van slecht beleid getuigt. Maar Ajax kan, binnen zijn financiële grenzen, best wel iets uitgeven hoor.

Er wordt vaak geklaagd over het probleem van de leeftijdsopbouw, het gebrek aan ervaring en een tekort aan cultuurdragers. Wanneer je 1 enkele speler van 26 jaar voor meerdere jaren aan je selectie toevoegt, die ook nog eens Nederlands, een echte Ajacied en voormalig aanvoerder is, dan is de opbouw en de samenstelling van je selectie op slag wezenlijk anders/beter.

Een transfersom van 6 a 7 miljoen (wat mij overigens aan de hoge kant lijkt) is natuurlijk een schijntje als het gaat om het voor een paar jaar substantieel verminderen van een van de grootste problemen van het Nederlands voetbal. Uiteraard op de voorwaarde dat de speler fit is en technisch iets toevoegt. Dus daar moet de discussie over gaan.

Persoonlijk ben ik geen fan van Siem, maar hij was twee jaar geleden wel een van de belangrijkste spelers van de Eredivisie. En qua type voegt hij zeker veel meer toe dan Milik. Voor mij is hij dus welkom, mits hij fit is, inderdaad vol voor Ajax gaat en het buitenland uit zijn hoofd zet.

Zijn fitheid moet inderdaad het punt van discussie zijn maar ik vind 6-7 miljoen gewoon veel geld voor een risico. Of we nou wel niet 100 miljoen op de bank hebben.

Lionel schreef:Zijn fitheid moet inderdaad het punt van discussie zijn maar ik vind 6-7 miljoen gewoon veel geld voor een risico. Of we nou wel niet 100 miljoen op de bank hebben.

Er is ook nog zoiets als marktwaarde. Als hij echt zo prut is, kan Newcastle er ook geen 6/7 miljoen voor vangen.

7 miljoen is belachelijk veel. Voor dat bedrag is De Jong naar Newcastle gegaan, en je kunt toch moeilijk zeggen dat hij sindsdien zijn waarde heeft behouden. Integendeel: hij heeft niks gepresteerd en is van de ene in de andere blessure gerold. 3 miljoen max.

Eigenlijk was hij ook toen al niet goed genoeg. Het is op zich wel een prima voetballer, maar hij kan van alles een beetje en blinkt nergens in uit.