Ajaxtalk

Wat een ongelooflijke k-zooi! Ik dacht dat er eindelijk iets ging gebeuren. Het is zo wie zo een vreemde taak. Als je iemand de opdracht geeft, waar je volledig achter staat, dan moet je degene ook de bevoegdheden geven.

Inderdaad de onderste steen moet boven komen. Wat is het meningsverschil (waarschijnlijk worden een aantal mensen aan de kant gezet Olde Riekelink?, van Geel?, scouting?). Als mensen aan de kant worden gezet, dan gaan er machtspelletjes ontstaan.

Als je ja zegt tegen Cruijff, dan moet je ook de consequenties aanvaarden.

Neefkens schreef:Het kan alleen een verschil met MvB zijn, over de anderen had hij carte blanche gekregen.

Mwah, en die videokijker van de Toekomst dan?

Zoals AR zegt, Cruijff doet het helemaal of hij doet het niet. Dat is wat hem sterk maakt, maar het is ook zijn zwakke punt. En dat zwakke punt kenden zijn tegenstanders (dat zullen er flink wat zijn, de zwakke schakels die weten dat ze eruit vliegen) heel goed. Beetje tegenwerken of een boel tegenwerken en zij blijven lekker zitten.

Jöhnk schreef:Dat rapport was al gelekt voordat het uitkwam, Neefkens.

Er is altijd wat, maar welke club stelt zich zo kwetsbaar op door alle vuile was buiten te hangen? Dat is al een enorme verbetering tov vroeger, maar dat gaat niet ineens goed.

@Neefkens: Mmmm....dat zou kunnen....

Als dat het enige verschil van mening is, dan heeft Cruijff nu definitief afgedaan en mag hij nooooooit meer zijn gezicht in Amsterdam en/of de Arena laten zien.

Hoezo? Die prutsers moeten weg! En snel!

Wat ontzettend raar, binnen 2 dagen van " het rapport ligt er eind maart " naar "bekijken jullie het maar "...

Ach, voor hetzelfde geld roept Cruijff dit nu in een opwelling en een boosheid, overlegt hij vanmiddag met de RvC of de Ledenraad (die hem gevraagd hebben) en worden de mensen waarmee hij het geschil heeft eruit geflikkert. Dit kan natuurlijk ook een bangmakerijtje zijn om te laten zien hoeveel macht hij kan hebben.

Heel voorspelbaar dit. Jammer, maar voorspelbaar.

@Joey: hoezo???? Als Van Basten zou hebben gezegd "Johan, ik ben het helemaal met je eens, maar ik zit er net twee dagen.... laten we gewoon even zorgvuldig te werk gaan en niet meteen binnen drie dagen alles overhoop gooien", dan zou dat volstrekt redelijk zijn.

Als zelfs dat al rede is voor Cruijff om Van Basten te laten zitten en alle supporters die de hemel hebben gedankt voor zijn bemoeienis, dan is hij geen knip voor de neus waard.

Het zou wat mij betreft anders zijn als er een wezenlijk conflict is tussen JC en MvB. Als bijvoorbeeld MvB ook op lange termijn door wil met Van Geel en JC niet, dan vind ik de breuk al begrijpelijker en acceptabeler (vanuit het perspectief van JC).

MvB op Ajax.nl, eind februari:

„Johan en ik hebben een uiterst goede relatie met elkaar. Hij vertrouwt in deze dan ook op mijn gevoel en professioneel inzicht. We hebben dusdanig regelmatig contact dat ook over het onderwerp Ajax uitvoerig is gesproken.”

Ik snap er écht geen reet van. Ben benieuwd naar verdere verklaringen, die de komende dagen ongetwijfeld gaan komen

(heerlijke voorbereiding op zondag; Guusje, zorg dat die agenten geen cent erbij krijgen! )

joey schreef:

Neefkens schreef:Het kan alleen een verschil met MvB zijn, over de anderen had hij carte blanche gekregen.

Mwah, en die videokijker van de Toekomst dan?

Zoals AR zegt, Cruijff doet het helemaal of hij doet het niet. Dat is wat hem sterk maakt, maar het is ook zijn zwakke punt. En dat zwakke punt kenden zijn tegenstanders (dat zullen er flink wat zijn, de zwakke schakels die weten dat ze eruit vliegen) heel goed. Beetje tegenwerken of een boel tegenwerken en zij blijven lekker zitten.

Ergens klopt er iets niet, de carte blanche had hij van de ledenraad gekregen. Daar kan de huidige leiding niets aan veranderen. Alleen hij heeft MvB de grote meneer gemaakt en die zal nu gezegd hebben:"Johan, je wilt te snel". Dat zei hij ook al in de persconferentie over MvG, niet teveel veranderen.
Hieraan kun je zien dat Marco echt de grote meneer is nu bij AJAX, hij durft het zelfs tegen JC op te nemen. Het is erg jammer van de saamhorigheid nu, maar hoeft niet per se slecht te zijn. Nog even afwachten.

Jij denkt nog steeds dat het iets met Van Basten te maken heeft. Ik geloof daar helemaal niets van. Ik ben buitengewoon benieuwd naar de mening van Marco.

Ik wacht het even af omdat ik godverdomme duidelijkheid wil van Ajax. Het is voor mij in ieder geval niet zo dat Cruijff bij voorbaat onschuldig is hoor. Daarvoor is het verloop van 'eind maart kom ik met mijn aanbevelingen' naar 'jongens, mazzel!' wel erg snel gegaan.

Ik kan wel janken. Wat maken sommige mensen toch een gedrocht van onze club.

joey schreef:Jij denkt nog steeds dat het iets met Van Basten te maken heeft. Ik geloof daar helemaal niets van. Ik ben buitengewoon benieuwd naar de mening van Marco.

Dat denken er meer :

Cruijff zou het technisch beleid van de
club tegen het licht houden en met een
nieuwe opzet komen.Tussen Cruijff en de
technische staf (na het EK geleid door
Marco van Basten) blijkt verschil van
inzicht te zijn gerezen over de koers.

TT.

joey schreef:Jij denkt nog steeds dat het iets met Van Basten te maken heeft. Ik geloof daar helemaal niets van. Ik ben buitengewoon benieuwd naar de mening van Marco.

Kan toch ook niet anders, waarom zou hij anders zo benadrukken dat ze nog steeds vriendjes zijn? Dit hoeft zelfs niet te betekenen dat hij zich afkeert van AJAX, daar zijn hij en Marco te goede maatjes voor.

Moeten ze alleen niet zeggen dat het verschil van inzicht de opleiding is, Voetske. Ben je gelijk ongeloofwaardig.

Laat dit een variant zijn op de Perez-soap van vorig seizoen!

Dan plaats ik nog maar eens het enige dat van Cruijff zelf komt:

Cruijff: "Er is sprake van een professioneel verschil van mening en niet van een conflict op het persoonlijke vlak. Omdat ik de jeugdopleiding snel op het niveau wil hebben dat bij Ajax hoort, moet er drastisch worden ingegrepen. Ik heb daarvoor een duidelijk omlijnd plan gemaakt, alleen wordt mijn visie niet gedeeld door de mensen die het moeten uitvoeren."

Sinds wanneer gaat Van Basten op de Toekomst werken?

Neefkens schreef:

joey schreef:Jij denkt nog steeds dat het iets met Van Basten te maken heeft. Ik geloof daar helemaal niets van. Ik ben buitengewoon benieuwd naar de mening van Marco.

Kan toch ook niet anders, waarom zou hij anders zo benadrukken dat ze nog steeds vriendjes zijn? Dit hoeft zelfs niet te betekenen dat hij zich afkeert van AJAX, daar zijn hij en Marco te goede maatjes voor.

Uh, welk bericht lees jij? Cruijff heeft het helemaal niet over Van Basten.

Alsof Van Basten Cruijff gaat dwarsbomen bij de herstructurering van de opleiding. Het idee alleen al.

Dit gaat niet over Van Basten, hoor.

Ik ga ervan uit dat hij het over MvB heeft, omdat hij zich van de andere technische mensen niets hoeft aan te trekken omdat hij daar carte blanche over heeft. En zegt dat ze nog steeds vriendjes zijn en dat zou hij niet hoeven zeggen over MvG etc.

Mooi hè, lekker gissen.

Er gebeurt bijna niks meer op het veld (sportief) maar meer achter de schermen. Deze blijft maar doorgaan.

En weet je wat het ergste is , zondag (als het doorgaat van part stoppen ook met voetballen dit seizoen) als ze verliezen hebben die gloeiboeren weer genoeg voer om van alles te roepen

Van Geel en Jan OR zitten er nog, dus die zullen het moeten uitvoeren, Neef. En Cruijff kan ze niet ontslaan.

Bertje schreef:Moeten ze alleen niet zeggen dat het verschil van inzicht de opleiding is, Voetske. Ben je gelijk ongeloofwaardig.

Laat dit een variant zijn op de Perez-soap van vorig seizoen!

Waarom ?.Zoals eerder opgemerkt kan het best zijn dat volgens JC eind maart al zijn " aanbevelingen " moeten zijn uitgevoerd en dat MvB veel meer de weg van de geleidelijkheid kiest.

joey schreef:Van Geel en Jan OR zitten er nog, dus die zullen het moeten uitvoeren, Neef. En Cruijff kan ze niet ontslaan.

Nee, maar de RvC wel. Dus ik hoop dat dat snel gaat gebeuren.

Gelukkig, even leek het erop dat de grote verlosser echt even verantwoordelijkheid zou nemen. Waarschijnlijk is hij zelf er het hardst van geschrokken. En nu voortaan de bek snaai'n vanaf de zijlijn ajb