Ajaxtalk

Leo is een prima bankzitter, valt goed in, sticht gevaar, speelt sinds kort de bal ook af het mag af en toe iets effectiever en doeltreffender maar als Suarez of Sulejmani geblesseerd raakt is het een prima stand-in.

De Jong kan mij minder bekoren maar is nog jong en komt wel aan zijn minuten, anders verhuren.

Ik vind Leo het anders bovengemiddeld doen in zijn invalbeurten. Sticht veel gevaar, er gebeurt altijd wat en het is 9 van de 20 keer doelgericht.

Speelt ook vaker af de laatste tijd. Prima invaller! Behouden die knaap.

Leo is teveel een samenvattingenspeler, goed voor 5 minuten of 2 acties. hij voldoet niet als linkerspits, hij voldoet niet als centrumspits, hij houd wel de ontwikkeling van jeugdspelers tegen.

hij houd wel de ontwikkeling van jeugdspelers tegen.

Zoals?
Martina, Goossens, Zeegelaar?

Leo staat er gewoon als het gevraagd wordt, laat die jeugdspelers maar lekker rijpen.

Als iemand jeugdspelers een kans geeft is het MvB wel...

Donkey Shot schreef:Leo is teveel een samenvattingenspeler, goed voor 5 minuten of 2 acties. hij voldoet niet als linkerspits, hij voldoet niet als centrumspits, hij houd wel de ontwikkeling van jeugdspelers tegen.

... die dus kennelijk niet goed genoeg zijn.

Nee het is gewoon een zuurpruim. Als je van dat soort spelers geeneens kan geneten..

ik genEEt wel van het bovengenoemde rijtje spelers, maar op links is het miralem met als backup jeffrey, en dat is genoeg. De jong als backup voor Aissati vind ik logisch.

Ik zou er goed mee kunnen leven als Leo blijft, vind dat ie het aardig opgepakt heeft tot dusver dit seizoen.

Ik kan me herinneren dat er andere reacties richting Leo waren en heftige discussies met Vedette nr 10. Hieruit blijkt maar weer he

Toppie schreef:Ik kan me herinneren dat er andere reacties richting Leo waren en heftige discussies met Vedette nr 10. Hieruit blijkt maar weer he

enlighten us

Vedette en ik waren de enigen die het voor Leo opnamen!

ah, and you were WRONG!!!

Want? Ik vind dat hij jullie ongelijk bewijst, evenals het ongelijk van Marco om hem te lozen.

vedette min 10 schreef:Want?

omdat jullie het verkeert zien

Dat Leonardo van waarde kan zijn voor Ajax hadden wij verkeerd gezien?

Geweest Vedette, hij is dit seizoen al belangrijk geweest voor ons!

Op verzoek dan......ik vind Leonardo nog steeds een Ajax onwaardige huilebalk.

Hoezo? Als jij mij vraagt wie er veel meerwaarde heeft in de ploeg dan hoort hij er absoluut bij..

Slechte feedback, Jabu, aan zijn gezichtsuitdrukking kan hij niets doen. En het heeft geen invloed op zijn spel.

inderdaad, zo kjkt hij ook wanneer-ie weer eens een kans mist

Kun je nagaan hoe betrokken hij is

J.G. schreef:Geweest Vedette, hij is dit seizoen al belangrijk geweest voor ons!

1x inderdaad. Als hij die bal er tegen HSV niet in had geschoten, dan was het toch veelal armoe troef geweest. Scoorde een keertje de 4-1 tegen PSV en de 5-1 tegen Sparta. Leuk en aardig, maar Leo heeft gewoon het niveau niet. Als ik hem gisteren weer zag aanleggen, dan word ik toch wel erg bedroefd. Nee, Leo heeft nu 2 jaar bij Ajax mogen aanklooien, maar uitgroeien tot een basisspeler zal hij toch niet. Als je goed inkoopt, dan schuift hij gewoon door. Verlengen? Nee, geen enkele reden toe.

Niemand beweert dat hij effectief speelt. Maar ik kan wel genieten van zo'n rasvoetballer..

Gisteren viel hij zwaar tegen, maarja welke debiel zet hem nou rechtsbuiten?

Inderdaad, zet hem maar op de tribune ..