Geplaatst: zo okt 21, 2007 11:19 pm
Misschien zit de B1 wel vol Sneijdertjes en Vaartjes? Eén lichting zegt werkelijk niets.
Sorry.Jöhnk schreef:Bertje, je quote verkeerd.
Thomas, ik hoorde laatst juist ergens dat Keizer een grafhekel aan Ten Cate had. Voor wat het waard is.
Onzin, Sjakie is vooral ook een Ajacied. Zag je ook aan de manier hoe hij daar zat. Die man heeft een echt rood-wit hart, het is niet altijd alleen maar commercieel en eigenbelang hoor Bertje. Vond het wel grappig, Swart was kritischer dan Keje. Keje vond ik vrij mild, had verwacht dat hij toch wat feller zou zijn op Jaakke. Maar beide heren konden het er wel over eens zijn dat er in ieder geval weer een echte clubman aan het roer moet en meer clubmensen aan de top en meer mensen uit het voetbal wat er duidelijk nu niet is. Sjaak pleitte min of meer voor Molenaar as president.Bertje schreef:Swart speelt natuurlijk ook een dubieuze rol, want die is zelf makelaar en wil natuurlijk het liefst zijn eigen spelers slijten en weer verkopen.
Ja en ?, wat voor conclusie moet je daar dan uit trekken.Sjakie stelde voor om een comissie in het leven te roepen ( van b.v. oud-spelers als de Boer ) om spelers te scouten/bekijken.Dus de spoken die jij ziet zie ik zo 1-2-3 niet.Bertje schreef:Tuurlijk is Swart een Ajacied, maar ook niet gek. Die man schiet zichzelf echt niet in de voeten, hoor. Hij werkt niet voor niets samen met Lerby.
www.ad.nlSorry hoor, maar slecht voetbal en een grote bek gaan niet samen
Vorige week maandagavond laat lekte uit dat Ajax een interessante deal ging sluiten met de firma Aegon. Zeven jaar krijgt de club jaarlijks ten minste tien miljoen en maximaal twaalf miljoen euro van de nieuwe hoofdsponsor.
Aardige bedragen. Een bijkomende toevalligheid was dat het nieuws gepubliceerd werd op de dag van de vergadering van de ledenraad bij Ajax in de Arena.
Die 24 leden tellende raad kan niet zo heel veel, maar mag wel het bestuur van de club naar huis sturen. De stemming onder een aantal leden was er een waarin het kabinet van voorzitter John Jaakke een risicootje liep. Dan komt het niet ongelegen om eventjes een financieel succes te communiceren.
Het contract moest nog ondertekend en de huidige shirtsponsor moest bijgepraat worden, maar dat waren details. Het verband valt moeilijk te bewijzen, maar ’savonds zaten de meeste raadsleden met meel in hun mond de crisis bij hun club te bespreken.
Een klein deel wilde rust, een even groot deel wilde actie tegen het bestuur en de grote meerderheid hecht zó aan het pluche, dat van actie nauwelijks sprake kon komen. Er komt een commissie die Ajax’ tragiek onder de loep neemt. Een bestuur in last heeft niets liever dan zo’n commissie.
Op de tribunes liggen de verhoudingen anders, bleek zaterdag na de thuiswedstrijd tegen NEC. Maar voor rellen moet je niet wijken, alleen daarom al hoop je dat Jaakke op zijn minst nog even op zijn stoel blijft zitten.
De kritische supporters van de gevallen topclub doen er beter aan een voorbeeld te nemen aan het intelligente deel van hun collega’s bij Feyenoord. Ook daar waren ze vorig jaar het bestuur zat.
Maar in Rotterdam kwam er nauwelijks oproer, al scheelde dat thuis tegen FC Twente niet veel.
Wél kwam er harde oppositie uit de achterban van Feyenoord. Daar haalden supporters zelf staaltjes van slecht beleid boven water, voerden de druk op in het stadion en op internet en kregen de rustige revolutie die ze wilden. Knap gedaan, Feyenoord is financieel gezien op de goede weg en in technisch opzicht zijn er signalen die betere tijden beloven.
Bij Ajax ligt de problematiek anders dan vorig jaar in Rotterdam. Het gaat om twee kwesties. De belangrijkste is, dat de Amsterdammers nu al jaren achtereen niet het voetbal spelen dat ze wél aan de aanhang beloofd hebben. Het vertoont parallellen met het Nederlands elftal.
Er is vanuit een prachtige historie een verwachting gewekt van dominant en attractief aanvallend voetbal, maar in de praktijk wordt dat niet meer waargemaakt.
De andere kwestie is een imagoprobleem bij de top waardoor een kloof is ontstaan tussen aanhang en clubleiding. Met name algemeen directeur Maarten Fontein heeft er een handje van soms als een vreemde in Jeruzalem te opereren.
Nadat Ajax zowel voor de Champions League als de UEFA Cup is uitgeschakeld en met de hakken over de sloot tegen Kozakken Boys in het nationale bekertoernooi is gebleven, presteerde Fontein het te pleiten voor een KNVB-beker waarin ‘opportunistische clubjes’ niet de kans krijgen die beker te winnen. Een qua timing gedurfd standpunt.
De man wil ook China veroveren met Ajax en denkt dat hij de eredivisie niet nodig heeft om een vet tv-contract te realiseren. Sorry hoor, maar slecht voetbal en een grote bek gaan niet samen. Dat weten ze bij Ajax op de tribune beter dan in de ledenraad.
[email protected]
je kan ze toch geen ongelijk geven.. als je al zo tekort komt in je gedachtengang...Raymond schreef:Precies, zo briljant is de gedachtegang van onze actievoerders.
Doek was van ons. Waar de schoen precies wringt weet ik ook niet, maar het feit dat er zoveel trainers de revue gepasseerd zijn en we in feite niets opgeschoten zijn vind ik vreemd.brigade zuid schreef:In mijn ogen is jou redenering iets te simpel.JariRJ schreef:De redenering die velen hier volgens is als volgt:
Ajax speelt slecht DUS:
Bestuur en directie zijn klootzakken die op moeten rotten
In mijn ogen is dit iets te simpel....
Gisteren hing er een mooi groot spandoek in het stadion, de precieze tekst weet ik niet meer maar het was iets in de trant van zoveel trainers ontslagen de laatste jaren maar zou het altijd aan die trainers gelegen hebben of heel misschien wel aan de bestuurders.
Was het maar waar! Jaakke heeft meerdere momenten aangegrepen om tegen de komst van Co te ageren. Volgens mij regeer je dan over je functie heen en maak je je TD vleugellam.Jaakke - 21/10/2007 schreef:Ik heb me nog nooit over technische zaken uitgelaten en ga dat nu ook niet doen.
Een cirkelredenering van de zuiverste soort. Aan mijn spreekwoordelijke hoela! Tuurlijk hebben we overwinningen nodig, maar het gaat er nu dus om dat we die niet boeken en dat wij denken dat dat aan bestuurlijk falen ligt. Met zo'n laffe uitspraak doe je alsof winnen een ongrijpbaar iets is. Net als vorm en het benutten van een penalty. Domme uitspraak, want je ontslaat jezelf van je verantwoordelijkheid.Jaakke - 21/10/2007 schreef:Of dit tijd nodig heeft? We hebben overwinningen nodig. Alleen winnen helpt. Dat doen we nu te weinig waardoor je onrust krijgt.
Hij heeft inderdaad tegen de komst van Co geageerd, maar niet om technische redenen. Feit is gewoon dat die man veel vijanden heeft gemaakt binnen de club en dan is het erg onverstandig om het terug te halen als je juist zo gebaat bent bij rust.LouisXIV & co schreef:Was het maar waar! Jaakke heeft meerdere momenten aangegrepen om tegen de komst van Co te ageren. Volgens mij regeer je dan over je functie heen en maak je je TD vleugellam.Jaakke - 21/10/2007 schreef:Ik heb me nog nooit over technische zaken uitgelaten en ga dat nu ook niet doen.
Dan krijg je weer gezeik dat het alleen maar "vriendjes van Jaakke" zijn.LouisXIV & co schreef:Als er juist een iemand NIET zitting moet nemen is het JC! Lijkt me duidelijk. Sowieso moet er niemand vanuit de club in de commissie komen. Haal maar externe krachten in huis met frisse blik.