Ajaxtalk

Volgens mij krijgt er wel elke wedstrijd een J-Ajacied een rode kaart. Helpt ook niet echt mee voor de resultaten. Maar het is wel opvallend, JA laatste in de tweede periode.

Overigens vind ik het ook een beetje overdreven om winst van de 2e periodetitel te vieren (JP) als je 2e bent geworden en je ook nog eens niet kwalificeert voor de play-offs. Volgens mij heb je dan eigenlijk op geen enkele manier de tweede periodetitel gewonnen,

Vieren ze in Eindhoven dat tweede worden...

Jabu schreef:Vieren ze in Eindhoven dat tweede worden...

Zijn ze gewend! Vorig jaar hebben ze zelf een heel podium opgebouwd toen ze 2e werden in de beker.

LucaS schreef:Overigens vind ik het ook een beetje overdreven om winst van de 2e periodetitel te vieren (JP)

Heel raar inderdaad dat die jongens een feestje hebben als ze een uitstekende prestatie leveren
Jong Ajax staat bijna onderaan, dat laat wel zien dat de huidige prestaties van Jong PSV erg knap zijn. Ook omdat er tegenwoordig 4 A spelers in de basis staan.

Baseman schreef:

LucaS schreef:Overigens vind ik het ook een beetje overdreven om winst van de 2e periodetitel te vieren (JP)

Heel raar inderdaad dat die jongens een feestje hebben als ze een uitstekende prestatie leveren
Jong Ajax staat bijna onderaan, dat laat wel zien dat de huidige prestaties van Jong PSV erg knap zijn. Ook omdat er tegenwoordig 4 A spelers in de basis staan.

Vind je huldigen niet een tikkie overdreven? Ik vind het trouwens ook een knappe prestatie, zeker wanneer je naar dat zaadelftal kijkt dat zich Jong Ajax noemt.

Misschien moeten ze Jong psv in de eredivisie mee laten doen en 'oud' psv naar de JL verbannen.

Welke spelers van Jong psv zijn voor psv-1 interessant, heb je daar kijk op??

Het huldigen was wel wat overdreven, maar ik heb alle begrip voor de feestvreugde.
Cocu mag trouwens wel eens een goed gesprek voeren met Kalezic en Langeler...zij hebben namelijk Jong PSV heel knap op de rit gekregen, na een erg moeizaam begin. Ze hebben ook harde beslissingen genomen en doorgeselecteerd, wat het team veel goed heeft gedaan. Watch and learn Philip

De meeste spelers van Jong PSV zijn niet goed genoeg voor PSV 1, de grootste talenten spelen namelijk al in PSV 1.
Maar de doorgeschoven A talenten hebben potentie; met name Rai Vloet (zoon van Wiljan) en Hjortur Hermansson zouden het moeten kunnen halen.
Eventueel Koch (was eigenlijk al afgeschreven, maar speelt verrassend goed), Leemans, Heesakkers en Rayhi, maar ik denk dat zij tekort komen. Ze kunnen wel prima spelers voor de Eredivisie worden.
En dan is er nog Van Ooijen, die regelmatig bij de selectie van PSV 1 zit. Hij kan best aardig voetballen, maar hij is niet goed genoeg.

Mijn punt is niet dat je geen feestje mag voeren Base, het gaat me er om dat PSV geen eerste was (want dat was dordrecht) en zich sowieso niet ergens voor kon kwalificeren. Dus er is gevierd dat men tweede was in de periode. En natuurlijk is dat knap, maar winst van de periode is het niet.

Ik snap nog steeds de onzin van de deelname van deze teams niet....

Hoezo is het onzin? Deze jongens leren nu zoveel meer dan in de competitie voor tweede elftallen.. Ik vind het uitstekend. Verdedigers leren er verdedigen. Aanvallers kunnen niet alleen op snelheid erlangs en moeten zich dus echt verbeteren.

Rishi schreef:Hoezo is het onzin? Deze jongens leren nu zoveel meer dan in de competitie voor tweede elftallen.. Ik vind het uitstekend. Verdedigers leren er verdedigen. Aanvallers kunnen niet alleen op snelheid erlangs en moeten zich dus echt verbeteren.

Helemaal eens. Ik vind het een prima zaak.

Het zou anders zijn als je er wekelijks met 12-0 af zou gaan, want dan zou je niets leren. Maar nu moeten ze op hun tenen lopen (fysiek, mentaal, qua tempo, qua ambiance) en dat is prima. Het lijkt me de ideale competitie voor JA.

Ajax Rules schreef:

Rishi schreef:Hoezo is het onzin? Deze jongens leren nu zoveel meer dan in de competitie voor tweede elftallen.. Ik vind het uitstekend. Verdedigers leren er verdedigen. Aanvallers kunnen niet alleen op snelheid erlangs en moeten zich dus echt verbeteren.

Helemaal eens. Ik vind het een prima zaak.

Het zou anders zijn als je er wekelijks met 12-0 af zou gaan, want dan zou je niets leren. Maar nu moeten ze op hun tenen lopen (fysiek, mentaal, qua tempo, qua ambiance) en dat is prima. Het lijkt me de ideale competitie voor JA.

Voor een keeper als Vermeer is er geen eer te behalen behalve wat ritme. Maar voor die andere jongens wel.

Rishi schreef: Voor een keeper als Vermeer is er geen eer te behalen behalve wat ritme. Maar voor die andere jongens wel.

Ik verwacht van écht Ajax-talent dat ze er in JA en in de JL met kop en schouders bovenuit steken. Ik heb een paar potjes van JA gezien: ik vond het vnl. slecht.

Zitten wel wat m.i. talentvolle jochies tussen, maar m.i. geen jongens die spoedig klaar voor zullen zijn voor het grote werk. Zie Andersen in Ajax-1: die was er fysiek en mentaal nog niet aan toe. Heeft niet voor niets stappen terug moeten doen...

Veltman speelde daar ook in het begin. Klaassen ook. Ik vind het wel prima. Laat ze maar lekker leren bikkelen. Jarenlang gaat alles voorspoedig. In JA krijgen ze dan voor het eerst te maken met echte tegenstand en lastige situaties. Kunnen ze alleen maar beter van worden!

Rishi schreef:Veltman speelde daar ook in het begin. Klaassen ook.

Zij waren toen al spelers van de A-selectie, net als Denswil.

Ik doel meer op jongens als Bazoer, Lobotka, Meleg, Andersen, Tete. Aantal potjes gezien: ik vind niet dat ze zich echt "aanbieden" voor Ajax-1.

Wat je wilt zien is een attitude van "fuck it, hier moet ik doorheen want ik moet en zal hogerop". En die zie ik niet echt.

Heeft wellicht ook te maken met het gejammer van hun trainer: excuses voor falen vinden spelers zelf wel...

De jongens die jij noemt zijn dan ook een paar jaar jonger dan Klaassen, Veltman en Denswil.

Ik denk dat je ook niet moet vergeten dat het een teamsport is. Het zijn alleen de uitzonderlijke spelers die in een slecht functionerend team toch kunnen laten zien dat ze heel goed zijn.

Hoe vaak is het niet gebeurd dat een speler die bij JA nauwelijks opviel in het eerste uiteindelijk toch een goede kracht bleek? Het is aan de trainers bij Ajax om te kunnen doorzien wie die mogelijkheden heeft. Veltman is in ieder geval een recent voorbeeld waarbij ze dat goed hebben ingeschat.

Bert schreef:De jongens die jij noemt zijn dan ook een paar jaar jonger dan Klaassen, Veltman en Denswil.

Vraag is of de 5 die ik noemde zich zullen ontwikkelen als de 3 die jij noemt. Heb ik m'n twijfels bij...

Ik heb zoiets van 'hmmm' bij Andersen, Lobotka en Meleg. Vooral 'leuke' spelers. Geef Tete en Bazoer meer kans.

Hoe zie jij hen?

Van Veltman had ik ook niet echt het gevoel dat ik nu heb als ik hem zie spelen. Nu is hij met afstand onze beste verdediger. Maar als hij geen afspeelmogelijkheden heeft bij JA zal ook hij voetballend niet zo goed zijn als nu.

Blijf het ook vreemd vinden dat spelers in Jong Ajax niet uitblinken, maar blijkbaar ineens wel mee kunnen in Ajax 1. Ik bezoek op maandagavond niet vaak een wedstrijd, je ziet ook bijna niemand langs de kant staan, inspirerend werkt het niet, maar het is wel de laatste stap voor of Ajax 1 of vertrekken, spelers zouden daar ook hun inspiratie uit kunnen halen.

De spelers die doorgebroken zijn niet "een paar jaar ouder": Veltman is 21, Denswil en Klaassen zijn 20. Voor Klaassen en Veltman geldt bovendien dat ze een jaar geblesseerd zijn geweest, ze waren 19 (Klaassen voor zijn blessure) toen ze in Jong Ajax speelden (Veltman 20 na een jaar blessureleed)

Lobotka, Andersen (is al ruim een jaar in dienst van Ajax, moet het spelletje wel kennen) en Meleg (Hoe lang is Ajax met zijn komst bezig geweest?) zijn 19, de leeftijd die Klaassen, Denswil in Jong Ajax hadden. Het grote verschil zit alleen ergens anders. Deze spelers zijn gekocht (Lobotka gehuurd), omdat ze juist zo veel beter waren dan wat er bij Ajax (in Nederland?) rondliep, het waren geen breedteaankopen, maar tot nu toe onderscheiden zij zich niet (gebaseerd op wat ik via het internet zie, alleen Andersen heb ik echt zien spelen)

wimpey schreef:Ik heb zoiets van 'hmmm' bij Andersen, Lobotka en Meleg. Vooral 'leuke' spelers. Geef Tete en Bazoer meer kans.

Hoe zie jij hen?

Ik geef Tete en Bazoer kans, maar nu nog niet. Absoluut nog niet klaar voor een enigszins vaste rol in het eerste elftal. Dat geldt ook voor de andere drie, overigens. Andersen is nog te flegmatiek, Meleg speelt de laatste tijd niet dus daar heb ik weinig zicht op. Lobotka zie ik wel wat in, maar het spel gaat vaak letterlijk over hem heen. Dan is het lastig om je te manifesteren. Zijn drive bevalt me juist wel.

Wordt Meleg echt gepasseerd? Wat heeft die jongen dan bij ons te zoeken? Waarom is er zoveel moeite voor hem gedaan?

Sommige spelers, zoals Meleg, Bazoer en Lobotka, krijgen momenteel andere (zwaardere) trainingen dan de rest. Of dat de enige reden is waarom hij minder speelt, weet ik niet.

Bert schreef:Sommige spelers, zoals Meleg, Bazoer en Lobotka, krijgen momenteel andere (zwaardere) trainingen dan de rest. Of dat de enige reden is waarom hij minder speelt, weet ik niet.

Wat is je bron, Bert?

Stond een tijd terug op AS.

Bazoer is net 17, lijkt me niet zo gek dat hij nog niet in het eerste speelt.