Re: Voetbal International (TV)
Geplaatst: di dec 19, 2017 12:40 am
Van de Gijp over de ingooi van Mitchell Dijks:
https://www.rtl.nl/video/9271b73a-dfcc- ... 0c0e3a769/
https://www.rtl.nl/video/9271b73a-dfcc- ... 0c0e3a769/
In deze context is de juiste klemtoon wel verstandig..Sandro schreef:Nee joh, lekker negeren die handel.
Je snapt toch wel dat je niet zomaar alles maar kan roepen?brigade zuid schreef:Beroepszeikers Sunny Bergman en Sylvana Simons hebben opgeroepen tot een sponsorboycot van het programma, Gijp zou iets verkeerds gezegd hebben over homo’s![]()
Sponsors Gilette en Heineken willen nu in gesprek met de directie van RTL.
Wat een geneuzel zeg, altijd dezelfde graftakken die lopen te zeiken, neem het toch allemaal niet zo serieus wat daar aan tafel gezegd wordt. Zou me niks verbazen als de heren nu zelf de stekker uit het programma trekken.
Je snapt toch wel dat als je als je niet-blank bent zomaar alles kan roepen zoals voorheen?Lionel schreef:Je snapt toch wel dat je niet zomaar alles maar kan roepen?brigade zuid schreef:Beroepszeikers Sunny Bergman en Sylvana Simons hebben opgeroepen tot een sponsorboycot van het programma, Gijp zou iets verkeerds gezegd hebben over homo’s![]()
Sponsors Gilette en Heineken willen nu in gesprek met de directie van RTL.
Wat een geneuzel zeg, altijd dezelfde graftakken die lopen te zeiken, neem het toch allemaal niet zo serieus wat daar aan tafel gezegd wordt. Zou me niks verbazen als de heren nu zelf de stekker uit het programma trekken.
Waar heeft het volgens jou dan wel mee te maken?Lionel schreef:Blijkbaar vinden de sponsoren het ook niet kunnen.
Ik heb er weinig moeite mee maar ik kan mij voorstellen dat mensen dit wel vervelend vinden. Heeft ook niks te maken met vrijheid van meningsuiting.
Die sponsoren komen hier wel op terug. Kunnen zich beter druk maken over de vraag hoe ze wel goed bier kunnen maken.Lionel schreef:Blijkbaar vinden de sponsoren het ook niet kunnen.
Ik heb er weinig moeite mee maar ik kan mij voorstellen dat mensen dit wel vervelend vinden. Heeft ook niks te maken met vrijheid van meningsuiting.
Sponsoren zijn zo hypocriet als de neten.Giacomo Puccini schreef:Die sponsoren komen hier wel op terug. Kunnen zich beter druk maken over de vraag hoe ze wel goed bier kunnen maken.Lionel schreef:Blijkbaar vinden de sponsoren het ook niet kunnen.
Ik heb er weinig moeite mee maar ik kan mij voorstellen dat mensen dit wel vervelend vinden. Heeft ook niks te maken met vrijheid van meningsuiting.
Voetbal Inside-mannen zijn niet opeens geradicaliseerd
ANGELA KIJKT TVJournaliste Angela de Jong schrijft vijf keer per week een column over wat haar opvalt op televisie.
De jongste rel rond de mannen van Voetbal Inside roept slechts één vraag bij me op: wanneer is het toch begonnen, de kramp waar Nederland in zit? Je kunt tegenwoordig je mond niet meer opentrekken op tv en een opmerking maken die niet helemaal politiek correct is en je hebt de poppen aan het dansen. Een foute grap over homo’s, alles over vrouwen, alleen al de term Zwarte Piet - het wordt per ommegaande bestempeld als homofoob, seksistisch of racistisch.
Voor de duidelijkheid: als het werkelijk kwaadaardig is, moet de dader onmiddellijk aangepakt. Maar als het onhandigheid is, ironie, onwetendheid of gewoon de Bovag-garagehumor van drie middelbare mannen die de pannen van het dak scoort op testosteronzender RTL 7, kunnen de Sunny Bergmannen en Sylvana Simonsen van deze wereld daar dan misschien iets minder hysterisch op reageren? Misschien zal die ene jonge homo die nog uit de kast moet komen, inderdaad even hebben moeten slikken toen hij Gijp hoorde. Maar dat moeten meer mensen, elke dag, ook zonder Gijp: vrouw, man, dik, dun, christen, moslim, Twents accent of blauwe hanenkam. Tegen een stootje kunnen hoort erbij in het leven.
Neem nou het Sportgala van de week. Dat fragment uit de Olympische ontbijtshow van Harmen Siezen en Koos Postema uit 1988 waarin Koos aan de enige vrouw aan tafel vroeg of zij de sinaasappels wilde uitpersen. Er ging anno 2017 nog net geen schokgolf door de zaal. Waarom nou toch? Hoe érg is het nou precies dat hij dat vroeg?
Wanneer is dat toch begonnen? Paul de Leeuw ging vroeger ook ver waardoor het halve land met rode konen en ‘ach’ en ‘oh’ zuchtend thuis voor de buis zat. Maar dat heette dan progressief. Het trio Derksen-Gijp-Genee maakt al negen jaar flauwe, slechte, verschrikkelijke, maar soms ook loeischerpe opmerkingen en er was nooit zoveel ophef over als de laatste tijd. Terwijl die mannen heus niet ineens zijn geradicaliseerd.
Mijn wens voor 2018: iets minder #ophef op social media, iets meer schouderophalen, iets meer glimlachen, iets meer denken: het is een act van die drie mannen, laat ze alsjeblieft. Want als straks Genee, Derksen en Gijp ook al met meel in de mond gaan praten, wordt het wel erg saai, braaf en kleurloos op tv én in Nederland.
Ik ben daar overigens niet vies van. Jarenlang was ik seizoenkaarthouder van Ajax in die onvergetelijke Amsterdamse Meer en wat ik daar in mijn vak hoorde tijdens de wedstrijden, lieve vrienden, dat loog er niet om. Eens speelde Ajax tegen FC Utrecht en bij Utrecht speelde een Ambonees met haar tot op zijn billen. Bij ieder balcontact brulde het stadion: lekker wijf, lekker wijf, lekker wijf. Enfin, hij werd al snel gewisseld.
En bij een slecht fluitende scheidsrechter scandeerden we natuurlijk: hij is een vriend van Van Swieten! Gek genoeg deden we dat niet bij Frans Derks die de homoseksualiteit zo ongeveer heeft uitgevonden. En als John Blankenstein of Jan Keizer bij ons in de Meer floot, maakte niemand grapjes over hun Griekse beginselen. Dat komt kennelijk heel nauw, die voetbalhumor. Van Swieten was altijd de lul, als enige van het homosuele fluitersgilde.
Amsterdammers, zoals ik ergens anders als schreef vroeger een stad waar alles kon en mocht, tegenwoordig een stad van PC losers.El Clavo schreef:Precies en zolang we die kansloze beroepsgekwetsten een podium blijven geven verandert er niets. Deze mensen kunnen helemaal niets, alleen maar zeiken en zich achtergesteld voelen. Kap ermee en heel snel.