Ajaxtalk

De doorstroming bij PSV is toch ook volslagen ruk? Bijvoorbeeld als verdediger kom je er toch nooit doorheen? Zelfs de positie van bankzittende linksback wordt extern ingekocht.
Verder is het ook niet zo gek dat er niemand doorstroomt bij PSV, want de jeugdkwaliteit is tot op heden om te janken zo slecht. Zo'n Brenet mag dan een keertje opdraven, maar kan er echt geen zier van. Debuteerde nota bene al in december 2012. Heb geen zicht op datgene wat er nu aankomt, maar gelet op de aankopen heb ik daar ook wel een idee bij. Niet dat daar iets mis mee is, hoor. Het kopen van een Guardado, de Jong, Propper, Moreno snap ik immers ook wel weer.

Hendriks en Ritzmaier vind ik prima voetballers, maar die jongens zijn ook al hun kansen op speelminuten verdwijnen. Zo een Hendriks, die had toch prima kunnen spelen in plaats van Propper?

Demosthenes schreef: Komt vaker voor.

In jouw bericht, niet een citaat van Baseman, staat:

Christian Eriksen was volgens mij 15 toen hij bij Ajax in de B1 begon. Daarna nog een een jaar of anderhalf in de A1 en Jong Ajax gespeeld, alvorens zijn debuut voor het eerste te maken.

Lucas Andersen heeft bij mijn weten met de B1, A1, en Jong Ajax meegedaan voordat ie aan het eerste mocht ruiken.

De discussie interesseert mij niet zo, er wordt in dergelijke discussies meestal met tweee maten gemeten. Te veel PSV.

Zo hee... Volgens mij doe je dit toch echt expres. Maar goed, zal het nog een laatste keer rechtzetten:

Jij zegt dit:

Demosthenes schreef: ... maar als je schrijft dat ze niet met Willems kunnen worden vergeleken, zou ik die vergelijking ook niet maken, dat terzijde, jij haalt die andere namen erbij!

Ik maak die vergelijking dus NIET. Dat doet Baseman. Ik probeer mijn uit te leggen waarom die vergelijking die Baseman maakt NIET klopt. Ik heb die namen dus ook niet erbij gehaald, dat heeft Baseman gedaan. En dat allemaal maar een handjevol postings boven die van jou.

Verder staat er heel duidelijk dat Eriksen 'VOLGENS MIJ' 15 was toen hij bij ons in de B1 begon, en ook dat Andersen 'BIJ MIJN WETEN' in de B1 was begonnen. Dat staat erbij omdat ik het niet met 100% wist, en het dus ook niet als feit wilde laten voorkomen. Zeker gezien het niks verandert aan mijn verhaal vond ik het niet nodig om om de 3.5 woordjes een Wikipedia-linkje aan te halen, dat mag jij lekker blijven doen.


Voor de goede orde:

Ik ben de eerste die het belang van juiste feiten en bronvermelding (waar nodig) zal onderkennen. Maar het lijkt me niet de bedoeling dat je hier op AT voor elke 4 woorden met een volledige bibliografie moet komen.


En een fijn weekend toegewenst

maar even on topic,

Welke 2 spelers zouden jullie absoluut willen aankopen welke haalbaar zijn. dus zeg, niet uit de grote competities en niet uit onze concurenten fey en psv.

Zo hee... Volgens mij doe je dit toch echt expres. Maar goed, zal het nog een laatste keer rechtzetten:

Heb het niet nagelezen, maar je zult wel gelijk hebben (op de leeftijden na )

Als we Zlatan nu gewoon 10 miljoen per jaar bieden, of 10 bij een kampioenschap.
Zijn we toch klaar dit seizoen

Het probleem zal zijn dat Zlatan eerst een bal zal moeten krijgen van die andere 10 spelers. Onze spits is niet te benijden met zo weinig aanvoer.

Dat schopt Zlatan er wel in bij die jongens

Haha, inderdaad.

YOU ARE ALL SHITPLAYERS!!!

Het is natuurlijk een volstrekt onhaalbare wens. Maar ik ben er van overtuigd dat een spits van dat kaliber in de Eredivisie het verschil maakt. Ook zonder goede voorzetten. Zet 'm één van de beste vier, misschien zelfs vijf ploegen neer en die club speelt kampioen.

Kijk naar de impact van een, op zichzelf matige speler, als Luuk de Jong. Vorig jaar misschien wel de belangrijkste reden voor het kampioenschap van PSV terwijl hij toch een houterige spits met wat beperkingen is.

Zo'n Eto'o spook verhaal van vorig jaar.
Als hij echt was gekomen, had hij er 20 ingeschoten.


maar ja, wie kunnen we wel krijgen....
Ik scout (net als Overmars) met me bord op schoot

Marillion schreef:Kijk naar de impact van een, op zichzelf matige speler, als Luuk de Jong. Vorig jaar misschien wel de belangrijkste reden voor het kampioenschap van PSV terwijl hij toch een houterige spits met wat beperkingen is.

Luuk is echt een klassespeler. Wat een koptechniek, en wat een timing. Ook hoe hij zo'n bal binnenschiet als die van gisteren. Dat is (quat timing) gewoon een moeilijke bal, waar een nerveuze spits de bibbers van krijgt.

Blijft zonde dat Ajax heeft lopen slapen / verkeerde keuzen heeft gemaakt.

Een klassespeler, ja. Vandaar dat hij hopeloos mislukt is in Duitsland en Engeland.

Een goede spits voor de Eredivisie, waar veel ruimte is en slecht verdedigd wordt.

Yopi schreef:Een klassespeler, ja. Vandaar dat hij hopeloos mislukt is in Duitsland en Engeland.

Een goede spits voor de Eredivisie, waar veel ruimte is en slecht verdedigd wordt.

Ik vind Luuk ook niet veel bijzonders. Maar beter dan Milik is hij wel.

Dat zou ik niet durven zeggen. Milik moet zich handhaven in een systeem dat niet bij hem past, terwijl het systeem van PSV LDJ op het lijf geschreven is.

En het 4-4-2 systeem bij BMG en spelen als nummer 10 bij Newcastle waren ook op het lijf geschreven van Luuk de Jong?
Of tellen die excuses alleen voor Milik?

Wat ik schreef dus.

Baseman schreef:En het 4-4-2 systeem bij BMG en spelen als nummer 10 bij Newcastle waren ook op het lijf geschreven van Luuk de Jong?
Of tellen die excuses alleen voor Milik?

Luuk is een prima spits. Milik is geen spits. Wel een speler met prima specifieke kwaliteiten. Maar FdB slaagt er helaas niet in om een veldbezetting te implementeren, die ervoor zorgt dat Milik en AEG vaker in of rond de 16, met enige vrijheid en met hun snufferd richting vijandelijk doel staan.

Vergeet dat met die aardbol effe, maar de tendens is duidelijk:

De Boer looft Ajacied: 'Maar weinig spelers op deze aardbol kunnen dat'
Dinsdag, 25 augustus 2015 om 09:22

Arkadiusz Milik is in de spits bij Ajax bijzonder efficiënt. Van zijn laatste dertien schoten op doel gingen er tien in. Toch is er nog altijd twijfel of hij wel de ideale spits voor Ajax is. Het zou voetballend beter moeten. Ronald de Boer ziet in Milik een topspits in wording. "Hij heeft een kiezelhard schot in die linker van hem. Zuiver ook. Bijna uit stand. Echt, er lopen weinig spelers op deze aardbol rond die dat kunnen."

De broer van hoofdtrainer Frank de Boer is dan ook niet verrast over de statistieken van Milik, die een scoringspercentage van 36,1 procent heeft: 36 schoten, 13 goals. "Dat verbaast me niet. Wat ik zeg: als hij eenmaal in de positie is, schiet hij vaak hard én zuiver. Dat is razend knap", zo citeert het Algemeen Dagblad. Ter vergelijking: Luuk de Jong 19,5% en Colin Kazim-Richards 15,4 procent.

De Boer begrijpt tegelijkertijd ook de twijfels rondom Milik. "Zijn statistieken zijn niet slecht, maar voetballend moet hij beter worden." De oud-voetballer doelt op het beter vasthouden van de bal en vaker wegdraaien bij zijn tegenstander. Hij moet zich blijven ontwikkelen. "Dan kan hij veel gevaarlijker worden. Kijk, zolang hij blijft scoren, heb je natuurlijk niet te klagen. Maar hij zal zich moeten ontwikkelen. We moeten ook wel een beetje geduld hebben met deze jongen."

wimpey schreef:Maar FdB slaagt er helaas niet in om een veldbezetting te implementeren, die ervoor zorgt dat Milik en AEG vaker in of rond de 16, met enige vrijheid en met hun snufferd richting vijandelijk doel staan.

Mee eens

Baseman schreef:

wimpey schreef:Maar FdB slaagt er helaas niet in om een veldbezetting te implementeren, die ervoor zorgt dat Milik en AEG vaker in of rond de 16, met enige vrijheid en met hun snufferd richting vijandelijk doel staan.

Mee eens

Kalendarenjaren 2014 en 2015 zijn gewoon bagger. FdB gaat er alles aan doen om komende zomer 'mooi' afscheid te kunnen nemen. Op zijn manier: met de landstitel dus. Daar moet alles voor wijken. En dus sla ik de meeste wedstrijden i.i.g. grotendeels maar over.

Baseman schreef:

wimpey schreef:Maar FdB slaagt er helaas niet in om een veldbezetting te implementeren, die ervoor zorgt dat Milik en AEG vaker in of rond de 16, met enige vrijheid en met hun snufferd richting vijandelijk doel staan.

Mee eens

Ook mee eens.

Het is een kwestie van organisatie en hiërarchie. Heel fijn bijvoorbeeld dat AEG graag scoort, maar als Milik vrijstaat moet hij de bal gewoon geven. Milik is een betere afmaker dan hij.

Yopi schreef: Het is een kwestie van organisatie en hiërarchie. Heel fijn bijvoorbeeld dat AEG graag scoort, maar als Milik vrijstaat moet hij de bal gewoon geven. Milik is een betere afmaker dan hij.

Het is nog altijd vloeken in de kerk in Amsterdam, maar deze selectie schreeuwt om 4-4-2. Met AEG als rechter- en Milik als linkerspits. Klaassen op 10 daar achter, Bazoer in zijn rug, Gudelj op rechts en Sinkgraven op links.

In plaats daarvan moet Milik als de traditionele 90s kapstok dienen. Rug naar de goal, in de as in de bal komen door zich te laten inzakken. AEG staat vaak tegen de zijlijn aangeplakt. Sinkgraven moet hollen op links, Gudelj is de vormgever voor de defensie. En Klaassen met z'n feilloze gevoel voor ruimte staat tegen Milik aangeplakt. Ben ik nou zo slim....

Je moet zorgen dat Milik en AEG op randje buitenspel kunnen spelen. Dat ze na een steekpass de diepte kunnen zoeken en de trekker kunnen overhalen. Klaassen, een slimme loper en goede kopper moet uit de rug van die 2 in de 16 kunnen opduiken. Hij is bovendien een goede verbindingsspeler tussen middenveld en aanval. Hij houdt het simpel. Sinkgraven heeft de steekpass. Nu krijgt Dijks vaak de bal, terwijl die moet rennen. En Sinkgraven loopt, vooral met de ziel onder z'n arm. Bazoer is de moderne CVM, topper in wording. Laat Gudelj die rechterkant maar bestrijken. Die is trouwens in en rond de 16 ook niet slecht, maar die ziet ie in z'n huidige rol zelden.

Een RCV zou geen overbodige luxe zijn. Een allround aanvaller met snelheid en diepgang evenmin. Ik zie wel muziek in die groep. Maar ik vind dat FdB nu al een tijdje die muziek vakkundig het zwijgen oplegt.

wimpey schreef: Het is nog altijd vloeken in de kerk in Amsterdam, maar deze selectie schreeuwt om 4-4-2. Met AEG als rechter- en Milik als linkerspits. Klaassen op 10 daar achter, Bazoer in zijn rug, Gudelj op rechts en Sinkgraven op links.

In plaats daarvan moet Milik als de traditionele 90s kapstok dienen. Rug naar de goal, in de as in de bal komen door zich te laten inzakken. AEG staat vaak tegen de zijlijn aangeplakt. Sinkgraven moet hollen op links, Gudelj is de vormgever voor de defensie. En Klaassen met z'n feilloze gevoel voor ruimte staat tegen Milik aangeplakt. Ben ik nou zo slim....

Je moet zorgen dat Milik en AEG op randje buitenspel kunnen spelen. Dat ze na een steekpass de diepte kunnen zoeken en de trekker kunnen overhalen. Klaassen, een slimme loper en goede kopper moet uit de rug van die 2 in de 16 kunnen opduiken. Hij is bovendien een goede verbindingsspeler tussen middenveld en aanval. Hij houdt het simpel. Sinkgraven heeft de steekpass. Nu krijgt Dijks vaak de bal, terwijl die moet rennen. En Sinkgraven loopt, vooral met de ziel onder z'n arm. Bazoer is de moderne CVM, topper in wording. Laat Gudelj die rechterkant maar bestrijken. Die is trouwens in en rond de 16 ook niet slecht, maar die ziet ie in z'n huidige rol zelden.

Een RCV zou geen overbodige luxe zijn. Een allround aanvaller met snelheid en diepgang evenmin. Ik zie wel muziek in die groep. Maar ik vind dat FdB nu al een tijdje die muziek vakkundig het zwijgen oplegt.

Vraag is wel: waarom koop je een spits die niet in je gedroomde systeem past?

Omdat ie goedkoop is en makkelijk scoort.

Dat doet Michiel Kramer ook.