Pagina 241 van 482
Re: Feyenoord
Geplaatst: do mei 11, 2017 7:20 pm
door InnerHarbour
Je zal er maar wonen en er aan mee betalen.

Re: Feyenoord
Geplaatst: do mei 11, 2017 7:25 pm
door Wouter
Die lui van Leefbaar Rotterdam roepen de gemeenteraad op om het spelersbudget op 28 miljoen te krijgen. Sinds wanneer is dat een taak van de overheid?
En dan roepen die rechtse partijen wel eens dat linkse partijen geld willen verspillen...
Re: Feyenoord
Geplaatst: do mei 11, 2017 7:26 pm
door Sandro
Wouter schreef:Ik weet dat bij veel andere voetbalclubs, waaronder mijn cluppie, de gemeente ook dubieuze zaken heeft gedaan in het verleden.

Re: Feyenoord
Geplaatst: do mei 11, 2017 7:43 pm
door Demosthenes
Maar dat onverlet dat ik vind dat overheden eigenlijk geen betaalde voetbalclubs moeten steunen. Feyenoord moet het zelf maar financieren als ze dit zo graag willen.
Mee eens, maar de meerderheid in Rotterdam is een andere mening toegedaan.
Feyenoord zal nooit de dupe worden, de gemeente legt er wel geld bij. Er wordt uiteraard ook geschoven met geld, iets wat bij het stadion hoort, wordt elders weggeschreven. Wie controleert dat?
Als ik een huis koop krijg ik toch ook geen steun van de gemeente?
Hypotheekrenteaftrek is van het rijk, niet de gemeente, je kunt ook notariskosten e.d. aftrekken, je hoeft niet alles zelf te betalen.
Re: Feyenoord
Geplaatst: do mei 11, 2017 7:57 pm
door brigade zuid
Ik lees dat ze eind volgend jaar pas over het definitieve plan gaan stemmen, ben je weer anderhalf jaar verder.
Re: Feyenoord
Geplaatst: do mei 11, 2017 8:06 pm
door Wouter
Ik ben ook voor het (geleidelijk) schrappen van die aftrekposten, maar toch is de hypotheekrenteaftrek niet hetzelfde als dit. De hypotheekrenteaftrek is immers iets dat voor alle huizenbezitters geldt. Maar niet elk bedrijf kan bij de gemeente aankloppen en zeggen: "Betaal jij effe de helft van mijn bedrijfspand?"
Het is belachelijk dat voetbalclubs (ja, ook Vitesse, Sandro) dit soort steun krijgen.
Re: Feyenoord
Geplaatst: do mei 11, 2017 10:50 pm
door LucaS
Wouter schreef:Die lui van Leefbaar Rotterdam roepen de gemeenteraad op om het spelersbudget op 28 miljoen te krijgen. Sinds wanneer is dat een taak van de overheid?
En dan roepen die rechtse partijen wel eens dat linkse partijen geld willen verspillen...
Extreem rechtse mensen zijn vaak erg nationalistisch
Re: Feyenoord
Geplaatst: do mei 11, 2017 10:53 pm
door Lionel
Een stad profiteert van een grote club als Feyenoord. Snap wel dat ze mee betalen.
Re: Feyenoord
Geplaatst: do mei 11, 2017 11:28 pm
door Wouter
Lionel schreef:Een stad profiteert van een grote club als Feyenoord. Snap wel dat ze mee betalen.
Is dat zo? Steeds weer rellen, massa's politie op de been, schade, verkeersoverlast etc. Ik weet niet of, om het in economische termen te zeggen, de positieve externe effecten groter zijn dan de negatieve.
Re: Feyenoord
Geplaatst: do mei 11, 2017 11:40 pm
door Lionel
Ik denk het haast wel. Toeristen, bezoekers iedere week, parkeerkosten, mensen die met de trein komen..
Hoeveel bier denk je dat er gekocht wordt komende zondag en eventueel maandag?
Re: Feyenoord
Geplaatst: vr mei 12, 2017 7:04 am
door Wouter
Ongetwijfeld veel, maar die mensen hadden hun geld anders aan andere zaken uitgegeven dan bier. En alcoholconsumptie leidt vaak tot overlast, dus Feyenoord steunen om de alcoholconsumptie in de stad aan te jagen lijkt me niet logisch.
Trekt Feyenoord veel toeristen? Mwah.
Mensen die komen parkeren of die met de trein komen kun je gezien het toch al drukke verkeer rond Rotterdam missen als kiespijn.
Re: Feyenoord
Geplaatst: vr mei 12, 2017 7:20 am
door columbus
Zouden Sparta en Excelsior ook niet hun spelersbudget willen verhogen... Belachelijk dat de gemeente hier in mee gaat. De Kuip verbouwen en uitbreiden is veel goedkope optie toch?
Re: Feyenoord
Geplaatst: vr mei 12, 2017 7:22 am
door Lionel
Wouter schreef:Ongetwijfeld veel, maar die mensen hadden hun geld anders aan andere zaken uitgegeven dan bier. En alcoholconsumptie leidt vaak tot overlast, dus Feyenoord steunen om de alcoholconsumptie in de stad aan te jagen lijkt me niet logisch.
Trekt Feyenoord veel toeristen? Mwah.
Mensen die komen parkeren of die met de trein komen kun je gezien het toch al drukke verkeer rond Rotterdam missen als kiespijn.
Wellicht niet in Rotterdam. 135 miljoen over 50 jaar is nog geen 3 miljoen per jaar. Ik snap het wel.
Re: Feyenoord
Geplaatst: vr mei 12, 2017 9:42 am
door Sandro
Ik heb zin in zondag!
Deze week is al geslaagd. Wellicht komt er nog een hele grote kers op de taart.
Re: Feyenoord
Geplaatst: vr mei 12, 2017 4:26 pm
door Ajax Rules
Wouter schreef:Die lui van Leefbaar Rotterdam roepen de gemeenteraad op om het spelersbudget op 28 miljoen te krijgen. Sinds wanneer is dat een taak van de overheid?
En dan roepen die rechtse partijen wel eens dat linkse partijen geld willen verspillen...
Die mensen verdienen het niet om zichzelf een rechtse partij te noemen.
Re: Feyenoord
Geplaatst: vr mei 12, 2017 4:27 pm
door Ajax Rules
columbus schreef:Zouden Sparta en Excelsior ook niet hun spelersbudget willen verhogen... Belachelijk dat de gemeente hier in mee gaat.
Inderdaad zeg...

Re: Feyenoord
Geplaatst: vr mei 12, 2017 5:14 pm
door Le T.
Ajax Rules schreef:Wouter schreef:Die lui van Leefbaar Rotterdam roepen de gemeenteraad op om het spelersbudget op 28 miljoen te krijgen. Sinds wanneer is dat een taak van de overheid?
En dan roepen die rechtse partijen wel eens dat linkse partijen geld willen verspillen...
Die mensen verdienen het niet om zichzelf een rechtse partij te noemen.
En Rotterdam maakt nog steeds geen leefbare indruk, zeker afgelopen weekend niet.
Re: Feyenoord
Geplaatst: vr mei 12, 2017 11:33 pm
door elliquido
stel he,,,, stel nou....... zondag
Re: Feyenoord
Geplaatst: vr mei 12, 2017 11:52 pm
door brigade zuid
Dan kijk ik de hele avond TV Rijnmond met een potje bier en wat nootjes maar ik geloof er niet in.
Re: Feyenoord
Geplaatst: za mei 13, 2017 9:23 am
door columbus
Ik las gisteren dit artikel over het zo geprezen Feijenoord City... Maar dat is toch zo niet realistisch, de kosten en straks de inkomsten? Ik kan er niet bij dat er niemand met een realistische blik naar kijkt?
https://www.groene.nl/artikel/rotterdam ... -van-beton
Re: Feyenoord
Geplaatst: za mei 13, 2017 9:52 am
door 999
Laat doe laat doen deze overkill voor de NLD competitie.
Re: Feyenoord
Geplaatst: za mei 13, 2017 10:38 am
door Giacomo Puccini
Schrikbarend verhaal over het nieuwe stadion in rotterdam. Als ik het artikel zo lees, is dit project een groot luchtkasteel en is een faillisement een kwestie van tijd.
Ik vind echter wel dat overheden flink mogen bijdragen aan een nieuw stadion in de tweede stad van Nederland. Met de Kuip verdwijnt een iconisch stadion, daar moet in het belang van het Nederlandse voetbal dus iets bijzonders voor terug komen. Een dertien in een dozijn stadion, daar is Nederland ook niets mee geholpen. Maar financieel moet het wel onderbouwd zijn met realistische scenario's.
Re: Feyenoord
Geplaatst: za mei 13, 2017 10:56 am
door Wouter
Goed stuk van De Groene, moet ik zeggen.
Dat ze uitgaan van vier keer zo veel rondleidingen als in de Arena toont al aan hoe wereldvreemd het plan is. Amsterdam trekt veel meer toeristen dan Rotterdam, en een deel van die toeristen zal dan wel zo'n rondleiding doen. Waar denkt Feyenoord zo veel belangstellenden vandaan te halen? Als ze evenveel rondleidingen als de Arena halen doen ze het al heel goed.
Re: Feyenoord
Geplaatst: za mei 13, 2017 11:12 am
door InnerHarbour
Ik ben zeker niet voldoende financieel onderlegd om die situatie te beoordelen en weet niet hoe objectief deze Amsterdamse krant hier inzit maar als ik dit zo lees en je gaat ervan uit dat het klopt nemen ze daar in Rotterdam wel een erg groot risico. Hoop voor hun dat het lukt en dat die club niet meegesleurd wordt in een financieel ravijn.
Re: Feyenoord
Geplaatst: za mei 13, 2017 11:19 am
door Wouter
Voor sommige dingen hoef je niet uiterst onderlegd te zijn. Dat de cateringopbrengsten 4,5 keer zo hoog zouden zijn als nu, lijkt me onwaarschijnlijk bijvoorbeeld. Veel meer toeristische rondeidingen dan in de Arena ook.