yopii
Lastig te zeggen: zijn presentatie is erg matig, maar hij heeft ook dossiers voor zijn kiezen gehad die erg lastig waren en het beeld bepaalden. Het drama rond Appie bijvoorbeeld, waarin hij met handen en voeten geboden was vanwege de juridische consequenties, of het dossier-Overmars.
Nee niet mee eens. VDS doet met vrijwel elk probleem ‘laissez faire laissez passez’, dat kan soms goed uitpakken maar als je het altijd doet dan lopen dingen geregeld uit de klauwen. Hoe vind je bijvoorbeeld dat hij is omgegaan met de ruzie met het technisch hart met Wim Jonk. Of hoe vind je dat hij is omgegaan met het conflict rond Kruzen-Bosz-Bergkamp. Elke keer als VDS kan ingrijpen laat hij het na terwijl er telkens tekenen aan de wand waren.
- Nouri (Ajax liet weken niks van zich horen t.o.v. de familie in de beginfase. In de ARBO wetgeving is het gewoon verplicht om dat wel te doen)
- Kruzen. Conflict liep zo uit de klauwen dat Bosz de handdoek gooide omdat VDS eerst heel dat conflict liet opspelen zonder iets te doen of de RvC te informeren (die laatste waren daar niet blij mee) en toen de sfeer zo verpest was ging hij niet achter Bosz staan.
- Overmars. VDS had eerder al signalen dat er het nodige niet pluis was. Nu kan er vast nog wel eens wat langsglippen. Maar dat zonder onderzoek VDS Overmars een lang contract aanbood is dan wel weer een enorm zwaktebod (doe dan eerst onderzoek). Net zoals Ajax ook na de bevindingen van het onderzoek zich star opstelt.
- Het technisch hart conflict net hetzelfde, geen enkele poging gedaan dat via andere manieren als mediation op te lossen. Meneer deed helemaal niks, stelde opnieuw de RvC niet op de hoogte en toen de situatie te toxisch was explodeerde de boel weer eens.
Weet je wat leiderschap is? Dat is ook problemen in je organisatie kunnen spotten voor ze uit de hand lopen en ze preventief of i.i.g. reactief aanpakken. VDS doet niks, elk probleem loopt uit de hand.
Mijn indruk is dat de directie als geheel vrij aardig functioneert.
De mijne niet. De Rvc denk ik ook niet, Maurits Hendriks is niet voor niets aangesteld als Chiefs Sport Officer. Zeg maar operationele directeur voetbalzaken; zoals ook bovengaande situaties en die te voorkomen. Ze gaan VDS alleen niet slachtofferen, zijn aanzien als sportheld is nog handig op sponsorbijeenkomsten, marketingpresentaties en uefavergaderingen. Maar puur inhoudelijk natuurlijk een drama.
Menno Geelen is een creatief brein en Susan Lenderink lijkt me een stuk onafhankelijker danJeroen Slop, die volop meeging in de richtingenstrijd. Van der Sar is daarbij meer 'overkoepelend', hij vertegenwoordigt Ajax ook internationaal, wat hij naar verluidt wel aardig doet. We moeten niet vergeten dat de AD niet gaat over de techniek, dat is juist niet de bedoeling.
Aan AD moet een paar dingen doen. De eerste is leiding geven, en de tweede is richting geven. Leiding geven doe je ook op critical incidents als hoe je met bepaalde problemen binnen je organisatie omgaat. Die zijn namelijk een reflectie van je visie. VDS heeft geen visie, geeft geen leiding en lost geen problemen op.
Jullie zullen me wel te mild vinden, want ik lees hier heel veel kritiek op Sar, en vaak ook terecht, maar ik heb wel het gevoel dat hij anderen ruimte geeft.
Anderen de ruimte geven is leuk, je betere afdelingen kunnen zich dan inderdaadgoed profileren. De vraag is waar dat ruimte geven vandaan komt, komt dat uit een bewuste managementvisie? Of is het handelen zoals hij altijd handelt en laissez faire laissez passez maar gewoon dingetje hun gang laten gaan.
Menno Geelen bijvoorbeeld werkt hard aan verbetering van het imago van Ajax, dat was ook hard nodig. Het arrogante, zeg maar nare gedrag van de Ajax-leiding was me voorheen een doorn in het oog. Nu hoor je toch veel betere berichten, er is meer respect voor en van andere clubs, bijvoorbeeld.
Zeker, maar je ziet dat zodra het op VDS zelf aankomt het wel weer helemaal terug is. Hoe VDS zaken rond de Superleague aanpakte en dat communiceerde werd hem niet in dank afgenomen, dat was weer het oude Ajax. Dat Geelen als marketingstrateeg ook feeling heeft voor imago is waardevol, ik ben er blij mee. Maar dat kan hij ook onder een nieuwe AD doen.
Ook de eeuwige conflicten met vertrekkende spelers ('Meneer heeft met zijn volle verstand...') zijn vooralsnog uit de wereld. Dat is me heel wat waard.
Met sportief succes verdwijnen dat soort zaken sneller, spelers willen vaak weg als . Toch zien we ze nog steeds hoor. Brobbey die niet wil bijtekenen. Jeugdspelers als Rijckhof die vertrekken. De Onanagate, de stakers op het trainingsveld als transfers niet doorgaan ala Kudus, Alvarez en Antony. Of we kunnen het hebben over hoe Daley Blind nu van het toneel verdwijnt. Dat Ajax voor een deel heeft gekozen voor een strategie waarbij zeurende spelers worden ‘afgekocht’ met gigantische salarissen en lange contracten, tsja het is een manier. Maar ook eentje waar risicco’s aanzitten in het oude Ajax zouden spelers als Tadic op hun 35ste geen 5 miljoen verdienen i.i.g.
Sar zelf speelt daarbij een belangrijke rol, hij durft zijn emoties te tonen, wat zeker een trendbreuk is.
Mehhh. Zelfs Van Der Boog had dat.
Er moet natuurlijk wel snel een nieuwe TD komen.
Oh ja, geen zorgen we zijn er druk mee bezig haha. Ahum.
Dat het tijd kost om zo iemand te vinden vind ik geen probleem, zolang de nieuwe man maar de juiste kandidaat is. Daadkracht staat niet gelijk aan overhaast handelen. Het blijft altijd lastig: Van Geel bijvoorbeeld mislukte bij Ajax, terwijl hij aardig wat ervaring had en een goede staat van dienst.
Van Geel kwam in de verkeerde tijd, die had met de middelen van Overmars het niet veel slechter gedaan.
Overmars daarentegen had amper ervaring, maar hij had het geluk aan zijn kont hangen, want hij kende Ten Hag van vroeger. Tja... wat is wijsheid? Techniek is natuurlijk allesbepalend: een foute keuze en heel Ajax faalt. De TD zal de verhoudingen moeten herzien: wie bepaalt wat, hoeveel zeggenschap hebben TD, trainer en scouts? Daar is het een en ander misgegaan.
Je moet je processen professioneel organiseren. We hebben een rapport Coronel gehad dat stelde dat we geen spelers halen zonder scouting rapport. Toen kwam Cruijff die kritiek had dat dat niet gebeurde. En nu zijn we weer terug bij af met Tadic’ zaakwaarnemer. `Have a plan and stick to it.
