Pagina 24 van 48
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:12 pm
door Aristides
Babel vind ik wel gevaarlijk, maar ik snap dat niet iedereen het me eens zal/wil zijn. Strakke voorzet, hij slaagt er als enige in iemand te passeren.
Het voetbal is gewoon slecht, namen noemen? Kun je toch zo zien.
Hopen op dezelfde actie-radius in de verlenging.
Leuke coach als je Lita eraf haalt.
Tot nu toe verdienen we de winst niet.
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:12 pm
door gaizka
Nu eroverheen inderdaad, Engeland heeft Lita al gewisseld en heeft nu geen wissels meer.
Ik vind de Ridder trouwens goed spelen vandaag.
Babel had ook een prima actie met daarna die harde lage voorzet.
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:16 pm
door joey
De Engelsen kunnen niet meer omschakelen. Het ziet er goed uit.
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:16 pm
door Baseman
Men had het net over de vrije trap van Lita die op de paal terecht kwam en toen schoot me weer te binnen dat ook in deze situatie Waterman een erg slechte indruk maakte. Hij stond achter de muur en zag dus de bal niet (een doodzonde voor een keeper !) en toen de bal getrapt werd gokte hij op een bal over de muur...echt amateuristisch
Thomas schreef:Hij zwerft deze wedstrijd (en de vorige ook) een stuk beter dan in eerdere wedstrijden en speelt secuur. Daarnaast is hij bij de meeste gevaarlijke momenten betrokken geweest en laat de ondersteuning vaak op zich wachten.
Ke
Ik had alleen meer van hem verwacht, hij is ondertussen aardig ervaren. Maar goals maken blijft blijkbaar erg lastig voor hem.
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:18 pm
door joey
Hij heeft amper een kans gehad want hij moet steeds opboksen tegen een aantal verdedigers. En er loopt niemand rond die hem een steekpass op maat kan geven, nu Aissati ontbreekt.
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:20 pm
door columbus
gaizka schreef:Nu eroverheen inderdaad, Engeland heeft Lita al gewisseld en heeft nu geen wissels meer.
Ik vind de Ridder trouwens goed spelen vandaag.
Babel had ook een prima actie met daarna die harde lage voorzet.
Inderdaad, vind de Ridder absoluut niet slecht spelen. Ook Babel niet. Rigters vind ik daarintegen niet veel. Maduro speelt ook niet al te best. Vooral omdat naar voren toe vaak te druk is. Baltempo ligt gewoon giga te laag... Zuiverloon speelt redelijk en ook Kruiswijk vind ik aardig invallen.
Lita was wel 1 van de betere aan Engelse kant, dom om zo'n gozer te wisselen. Ook Young en die aanvoerder spelen prima.
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:26 pm
door Aristides
Oranje met één man meer!
Voetballend stelt het niets meer voor.
Wie mist de beslissende strafschop? Donk, Babel of Maduro?
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:26 pm
door Jöhnk
gaizka schreef:Nu eroverheen inderdaad.
Ze durven niet.
Ipv. dat ze in hetzelfde tempo doorgaan.

Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:27 pm
door Aristides
Tegen 10 man en een niet fitte Taylor???????????????
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:29 pm
door WP_Legend
bij penalties vrees ik t ergste, die keeper is niet verkeerd!
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:34 pm
door Aristides
Pure armoede als je zo aanvalt, de laatste 30 voorzetten kwamen niet aan. Geen enkele finesse, inventiviteit.
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:35 pm
door joey
Engelsen en penalty's...

Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:45 pm
door FlaFlu
De Engelsen zijn helemaal kapot. Minstens 3 van hun spelers kunnen niet normaal meer lopen. Er blijft sowieso niets over van deze groep voor de finale. Huddlestone, Reo-Coker, Noble en Milner zijn er niet bij vanwege schorsingen alleen al.
Baseman schreef:Men had het net over de vrije trap van Lita die op de paal terecht kwam en toen schoot me weer te binnen dat ook in deze situatie Waterman een erg slechte indruk maakte. Hij stond achter de muur en zag dus de bal niet (een doodzonde voor een keeper !) en toen de bal getrapt werd gokte hij op een bal over de muur...echt amateuristisch
Wanneer de bal centraler voor de goal geplaatst is zal de keeper altijd enigszins achter z'n muur gaan staan, maar nu liet hij de hoek die hij voor z'n rekening had moeten nemen inderdaad helemaal open.
Baseman schreef:Thomas schreef:Hij zwerft deze wedstrijd (en de vorige ook) een stuk beter dan in eerdere wedstrijden en speelt secuur. Daarnaast is hij bij de meeste gevaarlijke momenten betrokken geweest en laat de ondersteuning vaak op zich wachten.
Ke
Ik had alleen meer van hem verwacht, hij is ondertussen aardig ervaren. Maar goals maken blijft blijkbaar erg lastig voor hem.
Hij doet heel veel voor deze ploeg. Werken, kort tikken, creëren aan de bal, afgeven, schieten. Ik vind hem een van de belangrijkste spelers van dit toernooi.
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:46 pm
door Baseman
De Engelsen houden inderdaad niemand meer over...maar wat speelt Jong Oranje hemeltergend slecht tegen 8,5 speler van Jong Engeland !
En pingels dus, ik geef Engeland een goede kans dankzij Carson.
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:48 pm
door Aristides
Ze zouden alle voorzetten van Beerens en Drenthe eens achter elkaar moeten plakken, een doffe ellende.
Verdienen we de overwinning? Geen van beide eigenlijk.
Engeland een slechte ervaring? Nederland toch ook, of geldt dat alleen voor Ajax?
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:48 pm
door joey
Thomas schreef:Hij doet heel veel voor deze ploeg. Werken, kort tikken, creëren aan de bal, afgeven, schieten. Ik vind hem een van de belangrijkste spelers van dit toernooi.
Hij haalde zelfs een keer de counter eruit. Ryan speelde vandaag 'gewoon' erg goed.
Penalty's, wie gaan door? Onze jongens of de kreupele Engelsen?
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:48 pm
door Baseman
Thomas schreef:Hij doet heel veel voor deze ploeg. Werken, kort tikken, creëren aan de bal, afgeven, schieten. Ik vind hem een van de belangrijkste spelers van dit toernooi.
Misschien wel, maar dat zegt ook wat over de andere spelers.
Babel is een aanvaller en scoren doet hij niet, dat vind ik wel opvallend.
Maar inderdaad, hij speelt best aardig dit toernooi !
Edit: Hij heeft wel een pingel gemaakt bedenk ik me nu, dat was klasse.
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:48 pm
door Aristides
Zal Babel beginnen? Hij was de eerst aangewezene.
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:49 pm
door Baseman
Demosthenes schreef:Ze zouden alle voorzetten van Beerens en Drenthe eens achter elkaar moeten plakken, een doffe ellende.
Beerens gaf tenminste nog eens een voorzet vanaf de achterlijn, Drenthe en De Ridder vanaf 30 meter. Onbegrijpelijk.
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:49 pm
door joey
Hij scoort niet omdat de eindpass vandaag ABOMINABEL is. Hij moet zich steeds helemaal vrijspelen voor hij kan schieten.
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:49 pm
door 999
Tegen 9 kreupelen engelsen ... wat een bagger pot .. om over de risicoloze Babel-passes maar te zwijgen, die Berens daar is het ene been zeker langer dan het andere omdat ie steeds naar binnen trekt ...
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:50 pm
door FlaFlu
Demosthenes schreef:Ze zouden alle voorzetten van Beerens en Drenthe eens achter elkaar moeten plakken, een doffe ellende.
Volgens mij zeg je dit echt alleen maar omdat de meeste ballen niet precies op het hoofd van de aanvallers vielen. M.b.t. Beerens ben ik het met je eens, maar Drenthe heeft gewoon een uitstekende traptechniek en heeft genoeg bruikbare ballen gegeven. Het is dat Tim Janssen blijkbaar niet kan koppen...
De crosspasses van Drenthe gezien?
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:51 pm
door Aristides
joey schreef:Hij scoort niet omdat de eindpass vandaag ABOMINABEL is. Hij moet zich steeds helemaal vrijspelen voor hij kan schieten.
Van iedereen vandaag, sommigen hebben het 20 keer mogen proberen.
Ook Beerens redde het niet, de ballen waren voor de keeper.
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:51 pm
door Baseman
Voetske schreef:die Berens daar is het ene been zeker langer dan het andere omdat ie steeds naar binnen trekt ...
Beerens is rechts, maar trok vanaf links juist niet vaak naar binnen. Hij gaf meestal de voorzet met links na een actie buitenom.
Geplaatst: wo jun 20, 2007 7:51 pm
door 999
Die engelsen, gaan die allemaal achterover hangen als ze schieten, deden ze de hele wdstrijd