Ajaxtalk

Geplaatst: **ma jun 08, 2009 4:28 pm**

joey schreef:Ik zou mijn lot er niet aan verbinden, Neef.

De voetbalwereld is nu eenmaal een vreemd métier. Jol haalde Sinouh naar HSV. Begrijp jij er iets van?

Elke trainer heeft z'n fouten alleen had Jol bij HSV een middelmatig ploegje, aangezien die wedstrijd wij beter waren dan HSV. Misschien verwachten we weer teveel en wordt het eerste jaar onder Jol helemaal niks.

We shall see, maar nog zo'n jaar liever niet

Geplaatst: **ma jun 08, 2009 5:01 pm**

Tommie... blijf. Please?

Geplaatst: **ma jun 08, 2009 5:35 pm**

joey schreef:Ik zou mijn lot er niet aan verbinden, Neef.

De voetbalwereld is nu eenmaal een vreemd métier. Jol haalde Sinouh naar HSV. Begrijp jij er iets van?

Mijn lot? Mwah, het is maar een spelletje.

Ik denk dat elke trainer dingen in spelers ziet, die wij niet zien. Om daar nu meteen aan te verbinden dat er overal vieze spelletjes gespeeld worden, gaat mij veel te ver. Jol wil gewoon de beste spelers voor zijn elftal en dat ie daar zijn netwerk ook voor inzet, is prima.

Geplaatst: **ma jun 08, 2009 5:59 pm**

ben blij dat die tyfus-loser oprot en aardig wat oplevert. wat dacht Arsenal van 7 voor die andere fuckbelg? dan krijgen ze de derde Eppo er gratis bij

Geplaatst: **ma jun 08, 2009 6:14 pm**

joey schreef:
Neefkens schreef:@joey: Tuurlijk en dat laat hij voorgaan boven een goede speler halen. Het interesseert hem namelijk niet of hij presteert de komende 3 jaar.
Het gebeurt, ik sta er telkens weer van te kijken. Je ziet trainers spelers binnenhalen van wie ze wéten dat die niets toevoegen. Neem bijvoorbeeld (een veilig voorbeeld, hoef je niet bang te worden) die Dani Fernandez bij F. Heb je geen cent te makken, haal je zo iemand.... Dan zijn er dus andere belangen in het spel.
(Zelfde met Lazovic bij PSV en bepaalde spelers die Koe heeft gehaald. Bevriende makelaars...)

Dan moet je gewoon geen trainer aanstellen.

Geplaatst: **ma jun 08, 2009 6:21 pm**

Vermaelen heeft zelf het eerste voorstel van Arsenal afgeslagen..

Vermaelen: "Het komt wel in orde met Arsenal"

Thomas Vermaelen heeft een eerste aanbieding van Arsenal naast zich neergelegd. Toch denkt de jonge Belg dat hij eerstdaags zijn handtekening zal zetten onder een contract bij de Engelse club. Volgens zijn manager is hij klaar voor de stap naar een Europese topclub.

"Ik denk wel dat het in orde komt met Arsenal", zegt Thomas Vermaelen in Het Nieuwsblad. Arsenal is bereid om ongeveer 13 miljoen euro op tafel te leggen voor de verdediger van Ajax. De 23-jarige Belg kan zelf voor vier jaar tekenen bij de Engelse topclub.
"Een van de komende dagen komt er een tweede gesprek", zegt Vermaelen vanuit zijn vakentiebestemming Mauritius. "Natuurlijk zie ik het zitten om voor Arsenal te spelen. Het is een grote sportieve uitdaging en financieel zal ik er ook wel beter van worden", zegt de Rode Duivel nog.

Vermaelen die een eerste aanbod van een topclub als Arsenal afwijst, is dat niet een beetje vreemd? "Nee", zegt zijn zaakwaarnemer Sören Lerby aan het Nederlandse magazine Sportweek.

"Het lijkt me logisch dat Thomas openstaat voor zo'n transfer. We onderhandelen met Arsenal en deze week zullen we voortpraten", zegt de Deense ex-speler van Bayern München, Ajax en PSV.

Lerby denkt dat Vermaelen klaar is voor de stap naar een Europese topclub. "Het afgelopen seizoen heeft hij zich goed ontwikkeld, ook op de linksachterplaats. Bovendien was hij de laatste maanden kapitein bij Ajax."

www.sporza.be

Geplaatst: **ma jun 08, 2009 8:04 pm**

Ajax Rules schreef: Ik weet wel dat ik altijd waanzinnig onder de indruk was van wat ik zag.

Heb je Douglas ook tegen Ajax gezien een paar weken terug? Deed werkelijk al-les verkeerd.

Geroep om Sankoh vat ik evenmin. Kan zich goed in een man vastbijten, maar tactisch vind ik 'm zwak. Goede mandekker, matig allround. Bovendien maakt ie vaak onbesuisde overtredingen met kaarten als gevolg. Lekker in Grunn laten.

Laat Jol eens laten zien dat ie connecties heeft en een inventieve oplossing vinden!

12 - 13 mio voor Vermaelen is trouwens een waanzinnig bedrag. Goed onderhandeld.

Geplaatst: **ma jun 08, 2009 8:42 pm**

Ajaciedjuh schreef:
Thomas Vermaelen speelde dit seizoen meestal links achterin bij Ajax. De nieuwe trainer Martin Jol had hem echter sowieso naar het centrum van de defensie willen overhevelen. Vermaelen maakte deel uit van de A-selectie van Ajax sinds 2003. Hij was dit seizoen de vaste aanvoerder van Ajax sinds Maarten Stekelenburg in maart zijn basisplaats verloor.

Denk dat gezien de eerdere uitlatingen van Jol over een mogelijk 4-4-2 met ruit op het middenveld, hij kiest voor voetballende backs en 2 mandekkers in het centrum. Verwacht dus eerder een linker centrale verdediger dan een linksback. Waarschijnlijk mag Urby het weer als linksback proberen..

Geplaatst: **ma jun 08, 2009 8:52 pm**

Weet het niet. Braafheid is toch echt een linsback, want in het centrum is hij een stukje minder. Voor een mandekker moet Ajax goed zoeken. Is ze namelijk in de afgelopen jaren niet gelukt om er eentje te vinden.

Geplaatst: **ma jun 08, 2009 8:54 pm**

let op aldeweireld... die gaat ver komen

Geplaatst: **ma jun 08, 2009 9:07 pm**

Even een kleine kanttekening: Jol heeft nooit gezegd dat hij met een ruit wil spelen. Wel heeft-ie gezegd dat 4-4-2 Cvitanich, Suárez en Sulejmani momenteel wellicht beter zou passen. Hij liet hierbij open of dit wel of niet in de vorm van een ruit op het middenveld zou gebeuren.

Geplaatst: **ma jun 08, 2009 9:11 pm**

Hoe zou ik dat voor me moeten zien met zo'n ruit?

Cvita-Suarez
-Sulejmani-
-Aissati-Enoh
--Vertonghen-

?

Geplaatst: **ma jun 08, 2009 9:20 pm**

Eerder dat er maar twee van het trio Cvitanich, Suárez, Sulejmani spelen, lijkt mij. Met een extra middenvelder kun je de aanvallers dan in de omschakeling ontlasten. Juist in die omschakeling ging er dit seizoen veel fout. Jol had het ook over 4-4-2 in de beginperiode. Totdat de aanvallers beter meedoen in de omschakeling dus, lijkt mij.

Geplaatst: **ma jun 08, 2009 10:00 pm**

Zie ik het nou echt zo verkeerd, maar ik snap echt niet dat een club zoveel betaalt voor een verdediger van het niveau van Vermaelen. In Nederland zie ik hem geen indruk maken, zowel individueel niet, als met de gehele verdediging van Ajax, en ook bij België is het niet veel. Ik hoop maar dat Ajax dat geldt aan Elia besteedt.

Geplaatst: **ma jun 08, 2009 10:09 pm**

Peter schreef:Hoe zou ik dat voor me moeten zien met zo'n ruit?

Cvita-Suarez
-Sulejmani-
-Aissati-Enoh
--Vertonghen-

?

eerder zo:

-----------Sulejmani - Suarez-----------
-----------------Aissati----------------
--Elia------------------------------Enoh--
----------------Vertonghen--------------

Geplaatst: **di jun 09, 2009 7:30 am**

Harm schreef:Zie ik het nou echt zo verkeerd, maar ik snap echt niet dat een club zoveel betaalt voor een verdediger van het niveau van Vermaelen. In Nederland zie ik hem geen indruk maken, zowel individueel niet, als met de gehele verdediging van Ajax, en ook bij België is het niet veel. Ik hoop maar dat Ajax dat geldt aan Elia besteedt.

Het spijt me, maar elke Ajax speler wordt nou eenmaal intensief gevolgd door Europese topclubs. Jullie hebben alleen Afellay die waarschijnlijk wat centen op gaat brengen. Begrijp me niet verkeerd, ik vind hem dat geld ook niet waard, maar ik verbaas me al jaren over zulke bedragen voor spelers van Ajax dat dat de enige reden kan zijn.

Geplaatst: **di jun 09, 2009 8:33 am**

Thijs schreef:Dat was Chivu volgens mij, voor 18 miljoen.

Ik durf het bijna niet te zeggen, maar dat zou een natte droom, LOUTER voetbaltechnisch natuurlijk!

Geplaatst: **di jun 09, 2009 8:48 am**

El Clavo schreef:
Harm schreef:Zie ik het nou echt zo verkeerd, maar ik snap echt niet dat een club zoveel betaalt voor een verdediger van het niveau van Vermaelen. In Nederland zie ik hem geen indruk maken, zowel individueel niet, als met de gehele verdediging van Ajax, en ook bij België is het niet veel. Ik hoop maar dat Ajax dat geldt aan Elia besteedt.
Het spijt me, maar elke Ajax speler wordt nou eenmaal intensief gevolgd door Europese topclubs. Jullie hebben alleen Afellay die waarschijnlijk wat centen op gaat brengen. Begrijp me niet verkeerd, ik vind hem dat geld ook niet waard, maar ik verbaas me al jaren over zulke bedragen voor spelers van Ajax dat dat de enige reden kan zijn.

Dat moet haast wel. Iedereen kent toch de resultaten van Ajax over de laatste 5 jaar; maar desalniettemin blijken we in staat om beperkte voetballers voor serieuze prijzen te verkopen. Als Arsenal Vermaelen de tweede seizoenshelft intensief zou hebben gevolgd, zou men daar toch gezien moeten hebben hoe wisselvallig hij speelt.

Ik vrees voor Thomas dat hij voornamelijk op de bank zal zitten. Tenzij hij ineens een stormachtige ontwikkeling doormaakt. Van beide soorten spelers hebben we voorbeelden; ik vind bijvoorbeeld Nigel de Jong een voetballer die een stuk minder wisselvallig is gaan voetballen in het buitenland. Spelers als De Mul zijn daarentegen weer zwaar overbetaald geweest.

Geplaatst: **di jun 09, 2009 9:04 am**

Wenger heeft meer kijk op aanvallers dan op verdedigers. Vind ik. In huize joey zijn we nooit écht onder de indruk geweest van Vermaelen. Het is een aardige jongen, dat wel.

Maar wie weet ontwikkelt hij zich opeens heel goed. Het is bij Ajax lastig verdedigen met al die prutsers om je heen.

Geplaatst: **di jun 09, 2009 9:18 am**

wimpey schreef:
Ajax Rules schreef: Ik weet wel dat ik altijd waanzinnig onder de indruk was van wat ik zag.
Heb je Douglas ook tegen Ajax gezien een paar weken terug? Deed werkelijk al-les verkeerd.

Nee, ik kon het niet opbrengen om die wedstrijd te gaan bekijken. Maar goed, hij was dus slecht? Mmm.... Aan de andere kant, het was voor Twente een vriendschappelijke wedstrijd aan het einde van een lang, zwaar en mooi seizoen.

Geplaatst: **di jun 09, 2009 9:19 am**

Tony Adams heeft overigens ook in de pers geroepen dat hij de aankoop van Vermaelen niet begrijpt. Volgens Adams is de Nederlandse competitie de afgelopen jaren afgegleden en is Vermaelen gewoon te licht voor het niveau dat Arsenal nastreeft.

Helemaal mee eens, maar goed: ik ben dolblij dat we 13 miljoen gaan vangen.

Geplaatst: **di jun 09, 2009 9:23 am**

Zlatan Son of God schreef:
Peter schreef:Hoe zou ik dat voor me moeten zien met zo'n ruit?

Cvita-Suarez
-Sulejmani-
-Aissati-Enoh
--Vertonghen-

?

eerder zo:

-----------Sulejmani - Suarez-----------
-----------------Aissati----------------
--Elia------------------------------Enoh--
----------------Vertonghen--------------

Mjammie....! (Elia kan zoveel ruimte belopen en toch aanvallend gevaarlijk zijn. Op rechts wat meer verdedigende controle..... Ja, dit zie ik zeker zitten. Echter, ik zie Suarez vertrekken).

Geplaatst: **di jun 09, 2009 9:24 am**

Zij kunnen ook niet begrijpen dat Manchester United iets meer dan 7 miljoen betaalde voor Vidic die zich toch echt heeft bewezen daar en dat Arsenal nou zo veel meer gaat betalen voor een speler als Vermaelen.

Geplaatst: **di jun 09, 2009 11:10 am**

Ajax Rules schreef:
Zlatan Son of God schreef:
Peter schreef:Hoe zou ik dat voor me moeten zien met zo'n ruit?

Cvita-Suarez
-Sulejmani-
-Aissati-Enoh
--Vertonghen-

?

eerder zo:

-----------Sulejmani - Suarez-----------
-----------------Aissati----------------
--Elia------------------------------Enoh--
----------------Vertonghen--------------

Mjammie....! (Elia kan zoveel ruimte belopen en toch aanvallend gevaarlijk zijn. Op rechts wat meer verdedigende controle..... Ja, dit zie ik zeker zitten. Echter, ik zie Suarez vertrekken).

Doen zou ik zeggen. De linkerflank ligt zo compleet open.

Geplaatst: **di jun 09, 2009 11:21 am**

Lijkt me niet.... Elia heeft een geweldig loopvermogen, terwijl Vertonghen natuurlijk toch iets meer naar links overhelt.

Ajaxtalk

Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen

Re: Thomas Vermaelen