Ajaxtalk

Ik zou hem absoluut niet laten gaan. Neres behoort gewoon tot de eerste twaalf spelers.

Ik denk dat hij op dit moment al een (prima) basisspeler kan zijn, en anders sowieso volgend jaar. Als hij een stap wil maken, dan na een topseizoen 2019-2020.

Pffffff 30 miljoen voor een reserve, strik erom en naar Schiphol brengen.

Ajax Rules schreef:Ik zou hem absoluut niet laten gaan. Neres behoort gewoon tot de eerste twaalf spelers.

Ik denk dat hij op dit moment al een (prima) basisspeler kan zijn, en anders sowieso volgend jaar. Als hij een stap wil maken, dan na een topseizoen 2019-2020.

Maar wat als hij zelf wilt en je kan hem inruilen voor de Mexicaan? 40+ vragen, voor 15 een vervanger.

Ik zou hem idealiter ook niet halen en alsnog de Mexicaan halen. Maar als hij zelf weg wilt?

Misschien Pavon halen?

InnerHarbour schreef:Pffffff 30 miljoen voor een reserve, strik erom en naar Schiphol brengen.

Je bent zoooooooooo voorspelbaar

Dat is achteraf makkelijk zeggen.

Zonder dollen, hij is toch meer reserve dan dat hij speelt en als er dan zo'n bedrag geboden wordt, aanpakken, herinvesteren en verdergaan IMO.

Thom schreef:

Jöhnk schreef:Overmars heeft de self destruction button weer gevonden begrijp ik. Als je Neres wegdoet dan verzwak je de selectie. Zo simpel is het.

Ff rustig afwachten: geloof er niks van. Overmars heeft niet ‘weer’ (?!) die knop gevonden. Hij doet het uitstekend.

Na 16-17 is die knop toch echt hard ingedrukt.

Neres moet je niet wegdoen. Die heb je juist keihard nodig als er in de zomer een leegloop komt. Hij deed het ook prima totdat Van de Beek ging janken in de pers. In München was hij mijn MOTM.

wimpey schreef:Selectie sluit pact, TD verbreekt pact? Lijkt me dodelijk...

Neres moet ook zelf willen, he.

En dat hij er zelf voor openstaat heb ik nergens gelezen behalve hier op het forum. Zoals gezegd lijkt het me sterk dat China op dit moment aantrekkelijker voor hem is dan Ajax. En ik zou hem zeker niet laten gaan, los van het eventuele halen van Lainez.

En dat hij er zelf voor openstaat heb ik nergens gelezen behalve hier op het forum.

Toch hebben wij dat niet verzonnen hoor. Het staat in verschillende artikelen. Hoeft het nog niet waar te zijn natuurlijk.

Als je als 22 jarige nu al naar China (Guangzhou Evergrande ) wilt, lekker laten gaan voor 30+ ... Overigens bieden ze 50 miljoen euro voor Barça's Malcom ... Allemaal voor wat het waard is hé ..

Sandro schreef:

En dat hij er zelf voor openstaat heb ik nergens gelezen behalve hier op het forum.

Toch hebben wij dat niet verzonnen hoor. Het staat in verschillende artikelen. Hoeft het nog niet waar te zijn natuurlijk.

Waar staat het? Op VI en ook De Telegraaf (voor zover dat iets uitmaakt) stond het niet, volgens mij.

Mr. Ajax schreef:

Sandro schreef:

En dat hij er zelf voor openstaat heb ik nergens gelezen behalve hier op het forum.

Toch hebben wij dat niet verzonnen hoor. Het staat in verschillende artikelen. Hoeft het nog niet waar te zijn natuurlijk.

Waar staat het? Op VI en ook De Telegraaf (voor zover dat iets uitmaakt) stond het niet, volgens mij.

Nu.nl iig.

Ja, ik ze het nu. Vind het gelul allemaal maar dat is ook maar een gut feeling.

Mr. Ajax schreef:Ja, ik ze het nu. Vind het gelul allemaal maar dat is ook maar een gut feeling.

Zou me van hem tegenvallen. Laat ik het zo zeggen.

Tja, Bertolucci ziet zijn investering verdampen. Neres speelt niet en wordt steeds minder waard. Ajax doet zaken met Bertolucci, dan kun je hem beter te vriend houden.Ik lees ergens dat Ajax 'meedenkt'. Lijkt me eerder dat Bertolucci meedenkt. Die plaatst talenten alleen bij clubs die rekening houden met zijn belang. Als Ajax in de toekomst spelers wil betrekken van zulke makelaars, moet het niet een beetje eigenwijs gaan doen.

Die jongen zal het best naar zijn zin hebben (gehad) bij Ajax, maar hij is een broodvoetballer en banken schiet ook niet op. China is bovendien geen eindstation meer. Over twee, drie jaar kan hij terugkeren naar Europa, maar dan is hij dus wel binnen. Waarom zou hij daar níet voor kiezen, en in Amsterdam op de bank en op een mondiaal gezien middelmatig salaris blijven zitten?

Wat het domino-effect betreft, dat zal wel meevallen. De Ligt en De Jong staan straks in de basis tegen Madrid, die hebben een ander uitgangspunt dan Neres.

Het zou wel jammer zijn, dat wel. Aan de andere kant, hij staat toch niet in de basis.

Mr. Ajax schreef:

wimpey schreef:Selectie sluit pact, TD verbreekt pact? Lijkt me dodelijk...

Neres moet ook zelf willen, he.

En dat hij er zelf voor openstaat heb ik nergens gelezen behalve hier op het forum. Zoals gezegd lijkt het me sterk dat China op dit moment aantrekkelijker voor hem is dan Ajax. En ik zou hem zeker niet laten gaan, los van het eventuele halen van Lainez.

De ene dag vind je hem niet goed genoeg, de andere dag mag hij niet weg van je. Tja.....

Wanneer je in de CL met Tadic in de spits speelt, wie speelt er dan vanaf links wanneer Ajax Neres verpatst? Cerny of Noa Lang?

Kan me voorstellen dat Ajax wel wil, er moet immers ook nog met Neres' vorige club afgerekend worden he. 12 M voor 80% van de transferrechten toch?

Ik zou die Lainez dan wel eerst halen, want die wordt gegarandeerd duurder wanneer je Neres eerst verkoopt.

Maar ik hoop dat Neres blijft. Goede speler, waar nog veel rek in zit. En ik vind 'm ook wel een geinig ventje.

Dit jaar is zijn contract nog opengebroken. 1 vd weinige spelers met diepgang en snelheid. Vanaf rechts ook zeer efficiënt. Heeft gewoon de pech dat Ziyech gebleven is. Volgend jaar is hij basisspeler en ook dit seizoen gaat hij nog vele minuten maken.

Neres heeft overigens ruim 900 min gemaakt tegenover Donny ruim 1000 in de eredivisie. Zoveel verschil is er niet.

Bericht komt ook nog van Telesport en die hebben tegenwoordig vooral het begrip ‘onrust stoken’ gevonden. Eerst maar eens kijken wat Freek bijvoorbeeld in de media gaat schrijven.

Ajaciedjuh schreef:Dit jaar is zijn contract nog opengebroken. 1 vd weinige spelers met diepgang en snelheid. Vanaf rechts ook zeer efficiënt. Heeft gewoon de pech dat Ziyech gebleven is.

Zegt dat niet vooral veel over de rest van de selectie?
Spelers met snelheid zijn er echt wel te vinden. Diep gaan en veel de achterlijn halen, dat is heel goed te trainen.

En hoezo heeft hij dan pech dat Ziyech is gebleven? Als Ziyech daadwerkelijk zo'n goede pass heeft als een aantal hier beweren, dan zou hij hem met die pass toch lekker op snelheid in de diepte kunnen lanceren?

Gezond verstand schreef:

Mr. Ajax schreef:

wimpey schreef:Selectie sluit pact, TD verbreekt pact? Lijkt me dodelijk...

Neres moet ook zelf willen, he.

En dat hij er zelf voor openstaat heb ik nergens gelezen behalve hier op het forum. Zoals gezegd lijkt het me sterk dat China op dit moment aantrekkelijker voor hem is dan Ajax. En ik zou hem zeker niet laten gaan, los van het eventuele halen van Lainez.

De ene dag vind je hem niet goed genoeg, de andere dag mag hij niet weg van je. Tja.....

Ik heb nergens gesteld dat ik hem niet goed genoeg vind. Wel dat er het een en ander valt aan te merken op zijn spel, dat ie de laatste maanden minder goed speelt dan vorig seizoen, en dat ik het daarom niet zo onbegrijpelijk vind dat Donny er vaker in staat ten koste van hem.

Maar ach, dat nuance-gedoe maakt het leven alleen maar ingewikkelder he...

wimpey schreef:Kan me voorstellen dat Ajax wel wil, er moet immers ook nog met Neres' vorige club afgerekend worden he. 12 M voor 80% van de transferrechten toch?

Lijkt me eerder een reden om niet te willen verkopen?

Ik hoop dat hij blijft. Om met Ten Hag te spreken. We hebben meer dan elf basisspelers. En Neres is er daar één van. Hij gaat in de tweede seizoenshelft zeker nog van waarde zijn in de titelstrijd. Mede omdat hij één van de weinige spelers is met diepgang. Ook heeft hij een actie waarmee hij uit het niets iets kan creëren. Denk ook even na hoe het plaatje eruit ziet als bijvoorbeeld Ziyech of Tadic met een blessure te maken krijgt.

Ajax moet dit seizoen echt weer kampioen worden. Ik voel er daarom niets voor om goede spelers halverwege het seizoen te verkopen. Het is ook niet nodig.

Eens. Als Ziyech of Tadic niet beschikbaar is, heb je een probleem.

Zou het onverantwoord vinden om Neres juist nu te verpatsen.

Precies. Als het nou 80 mln was, dan was het tenminste nog een 'offer you can't refuse'. Maar dit?!?!

De Dominee schreef:Precies. Als het nou 80 mln was, dan was het tenminste nog een 'offer you can't refuse'. Maar dit?!?!

Ook 80M moet je weigeren. ‘We’ hebben genoeg geld en aan het eind van het seizoen krijg je nog steeds veel (of beter nog, hij blijft nog minimaal 1 seizoen).

Ajax Rules schreef:

wimpey schreef:Kan me voorstellen dat Ajax wel wil, er moet immers ook nog met Neres' vorige club afgerekend worden he. 12 M voor 80% van de transferrechten toch?

Lijkt me eerder een reden om niet te willen verkopen?

Ik snap de redenatie van Wimpey ook niet. Of ik begrijp de regels niet.

Maar het lijkt me dat Neres alleen verkocht wordt als Lainez getekend heeft.