Ajaxtalk

Je ziet toch vaak bij lange zware bergritten dat ze het toch halen. Vooral als in het begin rustig wordt gereden, de limieten zijn meestal een percentage van de totale tijd van de winnaar.
Ook als hij uiteindelijk niet mee kan doen, is dit toch wel een hele belangrijke stap in z'n weg carrière.

Iemand die Rabottini heet had allang voor Rabobank moeten koersen.

Het rommelt tussen de Schleckjes en Bruyneel. Frank stapte af in de Girp, Bruyneel zag 'm liever doorfietsen. Kim Andersen mag er niet meer zo kort op zitten en Andy gaat misschien zonder z'n broer de Tour in... Wordt wellicht vervolgd.

Iniesta schreef:Prachtige overwinning , geen meter gestolen. Als hij nog een stapje kan groeien, doet hij mee voor podium tour

Nou, nou. Ik ben heel blij voor Gesink en het is een mooie prestatie, maar overdrijven we niet een beetje?

Dit was de top-15:
1. 41 GESINK, Robert RAB 30:42:32 00:00:00
2. 18 ZABRISKIE, David GRM 30:43:18 00:00:46
3. 11 DANIELSON, Tom GRM 30:43:26 00:00:54
4. 31 VAN GARDEREN, Tejay BMC 30:43:49 00:01:17
5. 92 DUARTE AREVALO, Fabio Andres COL 30:44:08 00:01:36
6. 21 LEIPHEIMER, Levi OPQ 30:44:45 00:02:13
7. 43 KELDERMAN, Wilco* RAB 30:45:02 00:02:30
8. 1 HORNER, Christopher RNT 30:45:21 00:02:49
9. 6 MACHADO, Tiago RNT 30:45:26 00:02:54
10. 67 WEENING, Pieter OGE 30:45:37 00:03:05
11. 64 MEYER, Cameron OGE 30:45:47 00:03:15
12. 145 DOMBROWSKI, Joseph * TLS 30:46:10 00:03:38
13. 81 SUTHERLAND, Rory UHC 30:46:16 00:03:44
14. 3 BUSCHE, Matthew RNT 30:46:51 00:04:19
15. 35 HINCAPIE, George BMC 30:46:53 00:04:21

Mooi dat 'ie wint en knap gezien zijn voorbereiding, maar om hem nu gelijk een podiumkandidaat te noemen? Bovenstaande namen hoort een redelijke Gesink achter zich te houden.

BTW: Rabotini is een held. Ben benieuwd of die jongen nog weer terugkeert naar Lampre.

Mee eens, mooie prestatie en leuk dat hij een etappekoers wint. Maar het podium in Parijs is een ander paar mouwen. Ik zie 'm daar nog altijd niet in de buurt komen.

Het deelnemersveld in California is heel behoorlijk en het is ook echt wel een mooie ronde om te winnen. Maar niet iedereen maakt er een doel van en Gesink wilde hier echt goed presteren. Mooi dat het dan ook lukt maar voor mij nog geen garantie dat hij straks in de tijdritten in Frankrijk niet gewoon weer vele minuten moet gaan prijsgeven.

Er wordt gezegd dat Gesink heel veel getraind heeft in windtunnels en dat mede daardoor zijn tijdritten sterk verbeterd zijn. Wie weet pakt hij in de Tour met de tijdrit zelfs wat winst op Andy Schleck, maar hoe sterk hij zal zijn ten opzichte van een echte specialist als Cadel Evans? Dat zou nog een behoorlijk verschil kunnen zijn, persoonlijk verwacht ik sowieso dat Evans ook deze Tour weer héél sterk voor de dag zal komen.

Wat vroeg om te roepen, maar Evans of Wiggins denk ik.

Ik twijfel bij Evans maar over één ding. Zijn mentale gesteldheid. Bij al zijn vorige pogingen ging hij gek doen zodra hij in de positie kwam om te winnen. Tot vorig jaar. Hij werd al wat meer als een outsider gezien en stond wat minder in de belangstelling. Vervolgens heeft 'ie echt een perfecte Tour gereden. Drie weken scherp en attent voorin en steeds op de juiste momenten in actie gekomen. Alles viel toen voor hem op de juiste plaats. Dit jaar liggen de kaarten anders. Nu is hij namelijk ineens de grote favoriet. Ik ben benieuwd of Evans daar nu wel mee om kan gaan. Als hem dat lukt is hij voor mij de grote favoriet voor de eindzege.

Maar eerst nog even lekker genieten van de finale week van de Giro! Stoer ritje morgen:



Geen finish bergop maar het zijn wel echt hele lastige beklimmingen. De Passo Giau doet uit m'n hoofd ongeveer 10km tegen 10% gemiddeld. Is echt nergens even iets vlakker. Als je daar niet goed bent kun je veel tijd verliezen.

Als Gesink nog een nivo beter is dan in californië doet hij absoluut mee in de strijd om podium. Alleen Andy en Evans' steken er enigszins bovenuit, met de rest kan Gesink zich zeker meten. Ik zeg hier niet dat hij zeker een podiumplaats haalt, maar dat hij mee gaat doen in die strijd.
Welke andere renners zijn er nu duidelijk beter dan Gesink? Ik zie een van den Broeck in vorm als een andere favouriet voor podium, maar Gesink os zeker gelijkwaardig aan zo n renner.

Hij pleurt in Frankrijk gewoon van zijn fiets. Onooglijke renner.

Iniesta schreef:Als Gesink nog een nivo beter is dan in californië doet hij absoluut mee in de strijd om podium. Alleen Andy en Evans' steken er enigszins bovenuit, met de rest kan Gesink zich zeker meten. Ik zeg hier niet dat hij zeker een podiumplaats haalt, maar dat hij mee gaat doen in die strijd.
Welke andere renners zijn er nu duidelijk beter dan Gesink? Ik zie een van den Broeck in vorm als een andere favouriet voor podium, maar Gesink os zeker gelijkwaardig aan zo n renner.

Samuel Sanchez, Wiggins zijn veel completer dan Gesink. In de tijdritten verliest hij daar al 2/3 minuten. Die zie ik hem niet meteen terugpakken.

Probleem is dat Feest wel een beetje gelijk heeft. In de eerste drukke en hectische week van de Tour is de kans dat Gesink valt groot, en hij is een renner die dan meteen flink gehavend raakt.

Ik zie het wel met Gesink. Eerst maar eens zien hoe zijn vorm tegen die tijd is en of hij er dan ook heel blijft. Maar ik blijf er bij dat het parcours voor hem niet geschikt is en dat een echt hoge klassering daarmee een heel lastig verhaal gaat worden.

Ondertussen zakt Kreuziger weer eens door het ijs in de Giro. Zo dadelijk de Passo Giau!

Hesjedal lijkt onderweg naar de zege in de Giro. Vandaag weer een paar seconden van zijn achterstand afgesnoept en hij moet nog maar 17 seconden terughalen op Rodriguez. Met één loodzware bergrit en de afsluitende tijdrit nog te gaan kan er nog van alles gebeuren. Maar hij is voor mij nu wel de favoriet.

Zou een leuke winnaar zijn!

Tour de France 2010
5 Robert Gesink (NED)
6 Ryder Hesjedal (CAN)
7 Joaquim Rodríguez (ESP)

Ja, ik roep niet voor niets regelmatig dat Rabobank aan kansenspreiding moet doen door hun klassementsrenners verstandiger uit te spelen. Want een goede Mollema of Gesink had in deze ronde ook voor de overwinning kunnen rijden. De concurrentie is wat minder sterk in vergelijking met de Tour maar het is voor een renner natuurlijk geweldig als je zo'n ronde kan winnen.

De Vuelta zou zich er ook weer uitstekend voor lenen al zijn die kansen een stuk minder geworden nu Contador daar coor de winst gaat rijden. Want mits in goede doen is die een maatje te groot.

Morgen Mortirolo en die prachtige Stelvio. Ga ik ondanks het prachtige weer toch even voor binnen zitten!

Dat laatste stuk van de nieuwe variant van de Mortirolo beklimming is nog steiler dan die vanuit Mazzo. Volgauto's vallen stil en renners kunnen er nauwelijks langs. Ik ben echt niet flauw als het om de keuze van een parcours gaat maar is dit nou echt nodig? Die weg is naast steil ook ontzettend smal. En het is niet dat de bekende beklimming te makkelijk is of zo.

Nou ja, straks genieten van de beelden van de Stelvio.

Zo'n schitterend parcours en het enige wat we zien is Degendt tegen Vandevelde.

Prachtige zege van De Gendt. Vroeg aangevallen, alles gegeven en de beloning met ritwinst op één van de mooiste plaatsen waar je die kunt pakken. Met zijn tijdrit gaat hij nog naar het podium toe.

Eerste grote ronde is geweest en het zal niemand verbazen, maar de Rabo ploeg was weer een grote aanfluiting. 2x een 3e plaats in een etappe als beste resultaat. Chapeau!

Rabo wint zelden iets, akkoord, maar had je van de renners die mee gingen naar de Giro iets verwacht dan? We kunnen ze pas echt afrekenen op resultaten (of het gebrek daaraan) na de Tour. Daar zetten ze duidelijk alle troefkaarten in.

Het blijft eeuwig zonde dat ze niet met een fatsoenlijke klassementsrenner zijn afgekomen. Want met Gesink of Mollema in goede doen had je gewoon om de roze trui kunnen strijden tot in Milaan.

Van deze ploeg had ik geen verwachtingen. Ze hebben gegokt op de sprint en daar lagen ook best wel een paar kansen. Maar zolang Cavendish aanwezig is blijft dat toch kruimels rapen. Wat ze dan nog hadden kunnen winnen is een pak ervaring in het opzetten van een treintje en hardheid en slimheid voor met name Theo Bos. En daar was na die vroege valpartij ook niet veel meer van over. Bos heeft gestreden voor wat hij waard was maar na die val zat er niet meer in dan op tijd binnenkomen. Ik hoop voor hem dat hij nog wel iets heeft aan de koersdagen die hij heeft gemaakt.

De belangen in de Tour of California wogen zwaarder voor de ploeg. Kijk maar naar de renners die daar aan de start stonden.

Marillion schreef:Het blijft eeuwig zonde dat ze niet met een fatsoenlijke klassementsrenner zijn afgekomen. Want met Gesink of Mollema in goede doen had je gewoon om de roze trui kunnen strijden tot in Milaan.

Die 2 had je gewoon de Giro en Vuelta moeten laten rijden, in de Tour valt qua klassement toch niks te halen dit jaar.

Nadruk op valt.


Ik kan weer niet wachten.

Ben benieuwd naar je mening over andere Nederlandse renners als je alleen maar hier mee kan komen als het gaat om de beste Nederlandse renner van het moment en de meest succesvolle ronderenner sinds Erik Breukink.