Ajaxtalk

GangstaRiB schreef:Maar goed, Van Basten heeft de absolute macht al te pakken, dus dit kan er ook nog wel bij.

Nee, dat heeft-ie dus niet. Van Basten krijgt gewoon een budget.

Heeft hij niks beters te doen ofzo?

Gezien de namen die met ons in verband worden gebracht is het wel zo dat MvB een ongekend hoog budget lijkt te hebben. Ik kan me geen trainer heugen (zelfs Morten Olsen niet) die zoveel geld tot zijn beschikking krijgt om de selectie op de schop te nemen.

Welke namen dan? Sulejmani is duur, maar verder? Ja, De Zeeuw zal ook een aardige som kosten, maar meer dan die twee en een verdediger verwacht ik dan ook niet. Hooguit zal men voor weinig nog ergens een gat in de selectie vullen.

Bertje schreef:

GangstaRiB schreef:Maar goed, Van Basten heeft de absolute macht al te pakken, dus dit kan er ook nog wel bij.

Nee, dat heeft-ie dus niet. Van Basten krijgt gewoon een budget.

Alleen een budget? Volgens Van Basten is hij eindverantwoordelijke voor het gehele technische plaatje. Dat is dus veel meer dan alleen een budget voor eventuele aankopen. Daarom wilde Van Basten ook af van Van Geel, omdat Van Geel een te groot risico is voor Van Basten.

Ik heb vertrouwen in Van Basten, laat dat duidelijk zijn, maar ook Van Basten kan teveel hooi op z'n vork nemen. Ik vind dat Ajax weer een gevaarlijke kant opdraait.

Logisch toch? Aegon en Adidas gaan volgend seizoen in, er is ontzettend veel geld binnengekomen voor Sneijder, Babel en Heitinga en ook Huntelaar gaat straks voor een recordbedrag weg. Er is nu echt genoeg te besteden. Ik riep het een paar weken terug al, 30 miljoen zou prima kunnen.

Bertje schreef:Welke namen dan? Sulejmani is duur, maar verder? Ja, De Zeeuw zal ook een aardige som kosten, maar meer dan die twee en een verdediger verwacht ik dan ook niet. Hooguit zal men voor weinig nog ergens een gat in de selectie vullen.

Sulejmani, Cvitanich, De Zeeuw en die verdediger kosten echt een forse duit inderdaad. 11+6,5+8+5/6 oid. Dan heb je het dus inderdaad over ruim 30 miljoen euro. Ik vind dat toch echt wel een risico, hoor.

Zolang je de juiste investeringen doet is het geen riscio, maar een flinke kwaliteitsinjectie. Ik ben alleen bang dat Ajax voor bijv. de positie van De Zeeuw goedkoper uit zou kunnen komen en dan met dat geld had kunnen investeren in een tweede centrumverdediger.

Ook dat nog. Je weet verder dat je met deze kwaliteitsinjectie kampioen moet worden. Geen excuses voor een 2e plek en het mislopen van de CL is dan ook catastrofaal.

Btw, dat kapsel van MvB staat een stuk beter dan dan suffe kapsel van hiervoor...


maar dat ff tussendoor

Peter schreef:Gezien de namen die met ons in verband worden gebracht is het wel zo dat MvB een ongekend hoog budget lijkt te hebben. Ik kan me geen trainer heugen (zelfs Morten Olsen niet) die zoveel geld tot zijn beschikking krijgt om de selectie op de schop te nemen.

Als er spelers als Sulejmani mee worden gehaald, is het veel geld, maar niet duur. Duur is Luque, want die is geen cent waard...

Verder weer een ijzersterke presentatie van MVB, wat een verschil met dat oeverloze gelul van bijv. Cruijff, dat betweterige van Van Gaal of dat VMBO-brugklasniveau van Ten Cate!!

Behalve Cvitanich, Sulejmani, De Zeeuw en een verdediger, wil ik eigenlijk ook nog een aanvallende middenvelder en een tweede verdediger.

Wat mij betreft mag KJH weg om een en ander budget-neutraal te laten geschieden.

GangstaRiB schreef:

Bertje schreef:

GangstaRiB schreef:Maar goed, Van Basten heeft de absolute macht al te pakken, dus dit kan er ook nog wel bij.

Nee, dat heeft-ie dus niet. Van Basten krijgt gewoon een budget.

Alleen een budget? Volgens Van Basten is hij eindverantwoordelijke voor het gehele technische plaatje. Dat is dus veel meer dan alleen een budget voor eventuele aankopen. Daarom wilde Van Basten ook af van Van Geel, omdat Van Geel een te groot risico is voor Van Basten.

Ik heb vertrouwen in Van Basten, laat dat duidelijk zijn, maar ook Van Basten kan teveel hooi op z'n vork nemen. Ik vind dat Ajax weer een gevaarlijke kant opdraait.

Dat het is al eerder geconstateert (...), maar volgens het meerheid hier dat moet geen probleem zijn. Of dat is baseert op inzicht en kennis... of (wan)hoop... ik weet het niet.

Duidlijk is, we leggen toekomst Ajax in handen van een rookie.
Hopelijk een goed gok.

Net als indertijd bij Michels Cruijff en van Gaal. Hey, die wonnen alledrie een europacup!

Of Jan Wouters en Danny Blind. En die wonnen allebei de ehhhh beker!

dat is waar. Alleen hadden die een shit selectie, en is er nu meer dan genoeg geld om goede spelers te kopen

Ajax Rules schreef:Behalve Cvitanich, Sulejmani, De Zeeuw en een verdediger, wil ik eigenlijk ook nog een aanvallende middenvelder en een tweede verdediger.

Wat mij betreft mag KJH weg om een en ander budget-neutraal te laten geschieden.

Ajax heeft Sarpong en De Jong al als aanvallende middenvelders.

Die tweede verdediger vind ik ook belangrijk. Een linksbenige dus die ook als linksback uit de voeten kan.

Jansma schreef:

GangstaRiB schreef:

Bertje schreef: Nee, dat heeft-ie dus niet. Van Basten krijgt gewoon een budget.

Alleen een budget? Volgens Van Basten is hij eindverantwoordelijke voor het gehele technische plaatje. Dat is dus veel meer dan alleen een budget voor eventuele aankopen. Daarom wilde Van Basten ook af van Van Geel, omdat Van Geel een te groot risico is voor Van Basten.

Ik heb vertrouwen in Van Basten, laat dat duidelijk zijn, maar ook Van Basten kan teveel hooi op z'n vork nemen. Ik vind dat Ajax weer een gevaarlijke kant opdraait.

Dat het is al eerder geconstateert (...), maar volgens het meerheid hier dat moet geen probleem zijn. Of dat is baseert op inzicht en kennis... of (wan)hoop... ik weet het niet.

Duidlijk is, we leggen toekomst Ajax in handen van een rookie.
Hopelijk een goed gok.

Een goede gok.. daar gaan we dus al. Wat dat betreft is Ajax een ezel die zich 10 x aan dezelfde steen stoot. Bij PSV zul je niet gauw meemaken dat een coach volledig vrijgelaten wordt en daarbij een budget van grote omvang mag besteden. Bij die club gaat het allemaal net wat doordachter en daarom is PSV ook zo succesvol de laatste jaren. Bij Ajax zijn we vooral aan het puinruimen van vorige trainers. Er zijn al zeker 5 trainers op rij mislukt bij Ajax die allemaal een godsvermogen mochten spenderen. Zijn al die trainers mislukt door het gebrek aan kwaliteiten, of zat de hele structuur nogal wiebelig in elkaar?

En nu laat je Van Basten, die geen aantoonbare kwaliteiten heeft als TD, eventjes het aankoopbeleid bepalen.

Risicovol op z'n zachtst gezegd....

Ik zie het verschil niet echt tussen Hiddink die alles bepaalt, Reker die alles bepaalt, Van Geel die alles bepaalt of Van Basten die alles bepaalt.

Van Geel had bewezen capaciteiten op dat gebied!

Precies, het hoeft helemaal niets te zeggen. Ajax slaat een nieuwe/andere weg in en soms gaat dat gepaard met risico. We kunnen na 10 jaar wel concluderen dat het oude model niet (meer) werkt. Ik ben eigenlijk wel blij dat het zo rigoreus gaat en ik denk dat Van Basten een goede eerste stap kan zijn naar iets moois. Je mag het dan niet altijd met z'n Oranje opstellingen eens zijn, maar dat de man verstand van voetbal heeft staat als een paal boven water.

Precies. Een TD die zich met het eerste elftal bemoeit werkt niet.

Blind technisch directeur van Ajax

AMSTERDAM - Danny wordt de nieuwe technisch directeur van Ajax. Hij volgt in Amsterdam de opgestapte Martin van Geel op. Blind is nu nog technisch directeur bij Sparta.

http://www.sportwereld.nl/voetbal/22735 ... _Ajax.html

Huh?

Puur een uitvoerende functie. Ik vind het prima. Blind is redelijk gehaaid in de voetbalwereld en heeft z'n contacten, denk ik zo.

Maar wel ironisch dit natuurlijk.