Ajaxtalk

Je kunt je inderdaad afvragen wat nu eigenlijk precies het punt is dat ten Cate met zijn kritiek op Huntelaar’s voetballende inbreng als centrumspits wil maken.
Want de alternatieven, tenminste volgens ten Cate, want hij ziet hen schijnbaar ook als optie voor de centrale spitspositie, Babel en Leonardo, zijn daarvoor helemaal ongeschikt.
Dat zijn pure opportunisten die primair voor de eigen actie gaan en wier prioriteit allerminst ligt bij het deelnemen aan het spel.
En over die twee is ten Cate juist weer wel lyrisch.
Echter, met Babel of Leonardo i.p.v. Huntelaar als centrumspits cq. aanspeelpunt, zal het wat dat meevoetballen betreft dus nog minder gaan.
Als Huntelaar buiten de boot valt, resteert Ajax eigenlijk niets anders dan het spelen van een 4-4-2 met Babel en Leonardo voorin.
Die 4-4-2 hoeft op zich dominant en aanvallend voetbal niet in de weg te staan, als ofwel Babel ofwel Leonardo geschikt was daarin als aanspeelpunt te fungeren. Dat zijn ze dus echter gezien hun speltype allebei niet. Met name Babel kan niet met zijn rug naar de goal spelen.
Vloeiend aanvalsspel kun je dan dus helemaal vergeten. Het zal ontaarden in een soort van god zegene de greep countervoetbal waarbij alle hoop gevestigd is op de individuele oprispingen van het duo voorin.
Countervoetbal, omdat het team sowieso ruimte zal moeten creeeren voor die twee, dus zal moeten inzakken, omdat zij die gezien hun manier van voetballen allebei nodig hebben.
Qua resultaten kan het succesvol zijn, hoewel Leonardo’s en Babel’s afzonderlijke kwaliteiten dus niet complementair lijken. Maar met het setten van een nieuwe trend op het gebied van dominant, aanvallend voetbal, waarmee voetbalmessias ten Cate met Ajax opnieuw de wereld wil(de?) gaan veroveren, zou het in ieder geval helemaal niets meer hebben te maken.
Het is allemaal niet echt meer te volgen. Maar daar raak je bij ten Cate onderhand aan gewend.

Lucas schreef:Als een speler weg wil kan je hem maar beter niet tegen houden.

Huntelaar zegt juist dat hij wil blijven.

In ieder geval tot de zomer ja...

Er staat niet dat hij daarna weg wil, hoor.

Tussen de regels door!

Je zou wat minder tussen de regels moeten zoeken en wat meer naar de tekst moeten kijken. Daar staat vaak een hoop interessants. ;)

daar verschillen we van mening; het is juist datgene dat tussen de regels staat dat het stuk interessant maakt

joey schreef:De vraag is: zit er meer in bij KJH? Is hij een Pippo Inzaghi, of kan hij behalve scoren nog meer betekenen voor zijn team? Ik kan dat niet beoordelen, jij wel?

Wat is er mis aan een veel scorende spits, als dat zijn kwaliteit is ?.Dit zie ik ik weet niet al hoeveel jaren gebeuren bij AJAX, spelers worden gekocht en opeens wil de trainer het wiel weer gaan uitvinden.Machlas was een mooi voorbeeld bij Vitesse deed ie wat ie moest doen, bij AJAX was dat opeens niet genoeg.Het resultaat kennen we.

Bertje schreef:

Lucas schreef:Als een speler weg wil kan je hem maar beter niet tegen houden.

Huntelaar zegt juist dat hij wil blijven.

Dat zeiden Chivu, Zlatan en nog 2352525 andere spelers ook ...

Maar die moesten verkocht worden om er nog wat voor te vangen.

Bertje schreef:Maar die moesten verkocht worden om er nog wat voor te vangen.

Nee hoor ... en die riepen allemaal in koor wij blijven bij AJAX ... sterker nog als er nu een goed bod komt is Huntelaar weg .. leer mij AJAX of spelers kennen ...

Voetske schreef: Wat is er mis aan een veel scorende spits, als dat zijn kwaliteit is ?

Idd, ik wil de KJH van vorig jaar terug.

Even doemdenken, stel dat KJH binnenkort daadwerkelijk op de bank komt omdat ie al die opdrachtjes niet goed uitvoert, dan zal hij van de zomer waarschijnlijk weg willen maar dan krijgen we beduidend minder voor hem als we normaal gesproken voor hem gehad zouden hebben.. Wat heeft HtC dan veel geld verloren voor AJAX, eerst de CL voorronde verknallen en daarna KJH verknallen.. maargoed laten we maar hopen dat het wat betreft KJH allemaal mee gaat vallen.

Interesse Juventus voor Huntelaar?

Roberto Bettega is namens Juventus in Amsterdam om met Ajax een onmiddellijke overgang van de Tsjech Zdenek Grygera te bespreken.

Volgens La Gazzetta dello Sport is Juventus ook geïnteresseerd in Klaas Jan Huntelaar. De spits van het Nederlands elftal moet naar verluidt twintig miljoen euro kosten.

Sportwereld

Voetske schreef:

Interesse Juventus voor Huntelaar?

Roberto Bettega is namens Juventus in Amsterdam om met Ajax een onmiddellijke overgang van de Tsjech Zdenek Grygera te bespreken.

Volgens La Gazzetta dello Sport is Juventus ook geïnteresseerd in Klaas Jan Huntelaar. De spits van het Nederlands elftal moet naar verluidt twintig miljoen euro kosten.

Sportwereld

Ja en zeker betalen met de Wehkamp formule in termijnen :redcard:

Zaakwaarnemer Huntelaar: transfer naar Engeland waarschijnlijker

In een reactie op al de geruchten in italiaanse media rondom een eventuele transfer van Huntelaar naar Juventus heeft de Italiaanse zaakwaarnemer van de spits van Ajax laten weten dat het waarschijnlijker is dat Huntelaar in Engeland terechtkomt. 'Het ligt meer voor de hand dat mijn speler naar Engeland gaat. De manier waarop Huntelaar speelt en de vraagprijs van Ajax voor de spits maken een transfer voor de meeste Italiaanse clubs onmogelijk.' Transferbedragen die genoemd worden varieren in de media de laatste dagen van 20 tot 30 miljoen euro.

BRON: Goal

Ik ben benieuwd of zijn handelingssnelheid wel goed genoeg is voor Engeland. Ik zie hem in Nederland vaak al moeite hebben de bal snel en volledig onder controle te krijgen om er iets goeds mee te doen.

In Engeland krijg je als spits meer tijd dan in Italië, hoor. Ja, als je naar het middenveld terugzakt krijg je in Italië een boel ruimte, maar nergens wordt zo strak gedekt als in Italië.

Maar in Italië blijven ze (lullig gezegd natuurlijk) buiten de 16 meer in je rug hangen (als je met je rug naar de goal staat dus). In Engeland kan je meteen een fysiek duel verwachten en krijg je op het hele veld weinig tijd.

Maar buiten de zestien is Huntelaar dan ook niet gevaarlijk. Als Huntelaar doelpunten wil maken, waar hij goed in is, dan moet hij binnen het zestienmetergebied komen.

Voetske schreef:

Zaakwaarnemer Huntelaar: transfer naar Engeland waarschijnlijker

In een reactie op al de geruchten in italiaanse media rondom een eventuele transfer van Huntelaar naar Juventus heeft de Italiaanse zaakwaarnemer van de spits van Ajax laten weten dat het waarschijnlijker is dat Huntelaar in Engeland terechtkomt. 'Het ligt meer voor de hand dat mijn speler naar Engeland gaat. De manier waarop Huntelaar speelt en de vraagprijs van Ajax voor de spits maken een transfer voor de meeste Italiaanse clubs onmogelijk.' Transferbedragen die genoemd worden varieren in de media de laatste dagen van 20 tot 30 miljoen euro.

BRON: Goal

Arnold Oosterveer was toch altijd de zaakwaarnemer van Huntelaar?

Klopt.

Bertje schreef:Maar buiten de zestien is Huntelaar dan ook niet gevaarlijk. Als Huntelaar doelpunten wil maken, waar hij goed in is, dan moet hij binnen het zestienmetergebied komen.

Ok, maar in Engeland kunnen ze het wel waarderen als een spits enigzins mee doet aan het spel. Dat is ook de bedoeling, omdat je een aanspeelpunt nodig hebt. In de Serie A zouden ze het weer niet erg vinden als Huntelaar alleen in de zestien hangt.

Huntelaar kan prima aanspeelbaar zijn. Zijn positiespel is zelfs zo goed dat hij bijna constant aanspeelbaar is. Of hij dan wat met de bal kan zal afhangen van de beweging om hem heen.

Maar je had me beloofd dat ie nog heel lang blijft, Bert!

De eerste keer dat het kamp-Huntelaar zich openlijk uitspreekt over een transfer, toch?

Zou het iets te maken hebben met....?