Pagina 23 van 29

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: zo jun 07, 2009 12:16 pm
door Toppie
Vermaelen gaat pas weg als die een akkoord heeft over z'n salaris. Ik denk dat die maar 2,5 krijgt maar hij wil 3 per jaar :blush.gif:

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: zo jun 07, 2009 1:51 pm
door Giacomo Puccini
Enganche schreef:
Ajax Rules schreef:Klopt het nou dat Douglas ook een gelimiteerde transfersom heeft? Een AT-er heeft dat ooit beweerd volgens mij.

Want behalve Obradovic hebben we een echte spijkerharde, fysiek sterke mandekker nodig voor in het centrum.
Ik zou Douglas niet halen. Heeft dit seizoen zelfs op de bank gezeten bij Twente.

Ben ik nou de enige die niet snapt waarom Ajax dat samenwerkingsverband met GBA heeft opgezegd? Inmiddels heeft de club daar met de transfers van Van Damme, De Mul en Vermaelen al bijna 20 miljoen uitgehaald.
Ik snap het ook niet. Vertonghen zal ook ooit nog eens voor een slordige 15 miljoen een stap hogerop gaan zetten. GBA is een schitterend medium gebleken om Vlaanderens grootste talenten naar Amsterdam te halen. Waarom daarmee stoppen terwijl het een succes blijkt?

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: zo jun 07, 2009 3:25 pm
door joey
Simpel, de 'samenwerking met' (lees: het onhouden van) GBA kostte bakken met geld en riep bovendien grote weerstand op bij de achterban van die club.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: zo jun 07, 2009 4:17 pm
door Lionel
Wat is bakken met geld? Als Ajax ook nog eens wat slagvaardiger was geweest hadden we nu ook nog eens Dembele!

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: zo jun 07, 2009 9:40 pm
door Rooie
Sportweek:
Lerby: 'Gesprek met Arsenal over Vermaelen, Sneijder wil niet weg'

Door Bart Vlietstra

Ajax is op hoofdlijnen akkoord met Arsenal over een transfer van Thomas Vermaelen (foto) naar de Londense club voor een bedrag van rond de twaalf miljoen euro, al ontbraken de laatste krabbels zondagavond nog. “We zijn in gesprek met Arsenal,” zegt Vermaelens zaakwaarnemer Sören Lerby tegen Sportweek, die tevens bevestigt dat Vermaelen een eerste contractaanbieding van Arsenal heeft afgewezen. “Is niets vreemds aan, we praten deze week verder. Thomas staat er open voor, dat lijkt me logisch. Zijn ontwikkeling heeft zich goed doorgezet het voorbije seizoen. Naast linkercentrale verdediger kan hij nu ook goed linksback spelen. Bovendien was hij de laatste maanden aanvoerder.”

Het is de vraag of Ajax een nieuwe linksback gaat halen na de afmelding van FC Twente-speler Edson Braafheid, die waarschijnlijk bij Bayern München gaat spelen. Met Urby Emanuelson en Jan Vertonghen heeft het nog twee potentiële linksbacks in huis.

Een andere cliënt van Lerby, Wesley Sneijder, blijft vooralsnog zitten waar hij zit. Lerby: “Wesley wil bij Real Madrid blijven. Ik heb ook over de link met Bayern München gelezen, maar daar is geen moment over gesproken.”
Dat zou wel een heel slechte grap zijn.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: zo jun 07, 2009 9:43 pm
door Justin
Dat lijkt mij verzonnen door Sportweek zelf. Ik kan mij niet voorstellen dat Ajax dat écht overweegt. Voordat het vertrek van Vermaelen concreet was, werd er al gesproken over de komst van een linksback (als back-up van Vermaelen).

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: zo jun 07, 2009 11:27 pm
door joey
Rishi schreef:Wat is bakken met geld? Als Ajax ook nog eens wat slagvaardiger was geweest hadden we nu ook nog eens Dembele!
Het kostte veel geld, en de club werd ook nog eens slecht geleid (in financieel opzicht). Die club aanhouden was niet haalbaar.

Daarbij, het voorbeeld van Dembele geeft aan dat het ook verkeerd kan gaan. Die spelers zijn niet verplicht om naar Ajax te gaan.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 5:27 am
door Ajaciedjuh
Sportwereld schreef:Arsenal wacht op jawoord Vermaelen
Door MAARTEN WIJFFELS
AMSTERDAM - Ajax en Arsenal verwachten vandaag een definitief akkoord te bereiken over een transfer van Thomas Vermaelen. De Belgische international verhuist naar Engeland voor een transferbedrag van tussen de 12 en 13 miljoen euro.
afbeelding vergroten Ajax-aanvooerder Thomas Vermaelen verlaat teleurgesteld het veld na de 6-2 nederlaag tegen PSV. FOTO ANP
Vermaelen moet zelf nog wel overeenstemming bereiken met de Londense club.

Ajax had vooraf ingezet op een transferbedrag tussen de 10 en 15 miljoen euro. Dat zag de clubleiding als een reële onderhandelingsstrategie, mede gelet op de 10 miljoen euro die John Heitinga vorig jaar zomer opbracht bij zijn transfer naar Atletico Madrid. Heitinga had dat bedrag als vaste transferclausule in zijn contract staan, Vermaelen niet.

In de onderhandelingen is ook nog de mogelijkheid ter sprake gekomen dat Ajax een speler van Arsenal voor komend seizoen zou huren. Maar Arsenal-manager Arsène Wenger doet zoiets zelden en al helemaal niet met buitenlandse clubs. De Fransman houdt al zijn talenten liefst zo dicht mogelijk bij zich.

Met de opbrengst van Vermaelen kan Ajax in principe zelf de markt op. Eljero Elia, die bijna tien miljoen euro moet kosten, is een serieuze optie om de aanval te versterken. Maar Ajax kijkt op de transfermarkt ook naar spelers voor de achterhoede en het middenveld. Met Edson Braafheid was Ajax nagenoeg rond over een contract voor vier jaar, maar de beoogde nieuwe linksback heeft in Bayern München een interessantere club gevonden die hem wil halen.

Thomas Vermaelen speelde dit seizoen meestal links achterin bij Ajax. De nieuwe trainer Martin Jol had hem echter sowieso naar het centrum van de defensie willen overhevelen. Vermaelen maakte deel uit van de A-selectie van Ajax sinds 2003. Hij was dit seizoen de vaste aanvoerder van Ajax sinds Maarten Stekelenburg in maart zijn basisplaats verloor.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 8:20 am
door Ajax Rules
Mmm....dat betekent misschien dat ze een linksback en een linksbenige centrumverdediger gaan halen. Dat lijkt me ook terecht.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 10:26 am
door joey
Van welk geld? Als ze Elia willen halen, blijft er weinig over.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 2:55 pm
door Ajax Rules
Wel interessant hoe ze op het Arsenal-forum over Vermaelen praten. Ze begrijpen er, net als ik, weinig van:

http://arsenal-mania.com/forum/viewtopi ... &start=240

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 3:04 pm
door Thijs
Teletekst meldt nu dat het rond is tussen Ajax en Arsenal, maar dat Vermaelen zelf nog rond moet zien te komen met Arsenal. (Wat eigenlijk ook al in het AD stond)

Transfersom zou dus ongeveer 13 miljoen euro zijn.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 3:14 pm
door GangstaRiB
Ajax Rules schreef:Wel interessant hoe ze op het Arsenal-forum over Vermaelen praten. Ze begrijpen er, net als ik, weinig van:

http://arsenal-mania.com/forum/viewtopi ... &start=240
Ik heb het ook nooit zo gezien in Vermaelen. 13 miljoen is een prachtig bedrag voor iemand die geen progressie laat zien. Wat hij wél voor zich heeft pleiten is dat er 'een goede kop opzit'. Ik zie hem niet zo snel aftakelen als een Sneijder bijvoorbeeld.

Maar goed, voor 13 miljoen kan Ajax 2 verdedigers terugkopen die meer potentie hebben, daar ben ik van overtuigd.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 3:16 pm
door Toppie
13 Miljoen is het duurste bedrag denk ik die voor een Ajax verdediger is betaald.

Dus nu een betere halen, alleen de vraag is waar :confused.gif:

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 3:20 pm
door Thijs
Dat was Chivu volgens mij, voor 18 miljoen.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 3:23 pm
door Toppie
Thijs schreef:Dat was Chivu volgens mij, voor 18 miljoen.
idd ja dat zou ook een goeie opvolger zijn :blush.gif:

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 3:56 pm
door Scherrer
GangstaRiB schreef:
Ajax Rules schreef:Wel interessant hoe ze op het Arsenal-forum over Vermaelen praten. Ze begrijpen er, net als ik, weinig van:

http://arsenal-mania.com/forum/viewtopi ... &start=240
Ik heb het ook nooit zo gezien in Vermaelen. 13 miljoen is een prachtig bedrag voor iemand die geen progressie laat zien. Wat hij wél voor zich heeft pleiten is dat er 'een goede kop opzit'. Ik zie hem niet zo snel aftakelen als een Sneijder bijvoorbeeld.

Maar goed, voor 13 miljoen kan Ajax 2 verdedigers terugkopen die meer potentie hebben, daar ben ik van overtuigd.
Mag ik die laatste zin veranderen in 'Maar goed, voor 13 miljoen zou Ajax 2 verdedigers kunnen terugkopen die...'.

Ik geloof er namelijk niet meer in. Vermaelen gaat weg tegen een topbedrag voor een speler van zijn kaliber, maar ik denk dat wij er sowieso een mindere speler voor terug gaan kopen.

De enige hoop die ik op dit vlak heb, is dat Jol toevallig een groot netwerk in Duitsland en Oost Europa heeft opgebouwd in zijn jaar bij HSV en dat er via die weg een degelijke, bruikbare speler komt.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 4:03 pm
door joey
Zo zie ik het ook, Scherrer. Maar voor hetzelfde geld wil hij een bevriende makelaar een plezier doen... :1evil.gif:

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 4:04 pm
door Duke
Ik denk wel dat Jol een betere kennis heeft van het materiaal dat in de Bundesliga rondloopt, en als we wimpey mogen geloven valt daar genoeg geschikt materiaal te vinden.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 4:06 pm
door Neefkens
@joey: Tuurlijk en dat laat hij voorgaan boven een goede speler halen. Het interesseert hem namelijk niet of hij presteert de komende 3 jaar. :hypocrite.gif:

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 4:07 pm
door Neefkens
Duke schreef:Ik denk wel dat Jol een betere kennis heeft van het materiaal dat in de Bundesliga rondloopt, en als we wimpey mogen geloven valt daar genoeg geschikt materiaal te vinden.
Het is in ieder geval een andere vijver waar we normaal in vissen. Ik hoop wel dat er iemand klaar staat, we zijn lang genoeg bezig geweest met Vermaelen.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 4:10 pm
door joey
Neefkens schreef:@joey: Tuurlijk en dat laat hij voorgaan boven een goede speler halen. Het interesseert hem namelijk niet of hij presteert de komende 3 jaar. :hypocrite.gif:
Het gebeurt, ik sta er telkens weer van te kijken. Je ziet trainers spelers binnenhalen van wie ze wéten dat die niets toevoegen. Neem bijvoorbeeld (een veilig voorbeeld, hoef je niet bang te worden) die Dani Fernandez bij F. Heb je geen cent te makken, haal je zo iemand.... :excited.gif: Dan zijn er dus andere belangen in het spel.
(Zelfde met Lazovic bij PSV en bepaalde spelers die Koe heeft gehaald. Bevriende makelaars...)

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 4:12 pm
door Khraa
Lazovic is toch gekocht om de grote overwinning van Psv op Vitesse op de laatste speeldag terug te betalen?

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 4:15 pm
door Neefkens
joey schreef:
Neefkens schreef:@joey: Tuurlijk en dat laat hij voorgaan boven een goede speler halen. Het interesseert hem namelijk niet of hij presteert de komende 3 jaar. :hypocrite.gif:
Het gebeurt, ik sta er telkens weer van te kijken. Je ziet trainers spelers binnenhalen van wie ze wéten dat die niets toevoegen. Neem bijvoorbeeld (een veilig voorbeeld, hoef je niet bang te worden) die Dani Fernandez bij F. Heb je geen cent te makken, haal je zo iemand.... :excited.gif: Dan zijn er dus andere belangen in het spel.
(Zelfde met Lazovic bij PSV en bepaalde spelers die Koe heeft gehaald. Bevriende makelaars...)
Het zal vast wel gebeuren, maar ik kies er nu voor om er van uit te gaan dat Jol gewoon de beste spelers wil halen. Anders word ik gek... :blush.gif:

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: ma jun 08, 2009 4:23 pm
door joey
Ik zou mijn lot er niet aan verbinden, Neef. :aai.gif:

De voetbalwereld is nu eenmaal een vreemd métier. Jol haalde Sinouh naar HSV. Begrijp jij er iets van?