Ajaxtalk

De Boer: voetballend waren we beter

Frank de Boer was na afloop niet ontevreden met de 2-2 in Eindhoven. 'Als je twee keer op achterstand komt en dan nog een punt weghaalt, is dat nooit slecht in Eindhoven.'
Ajax Netwerk
'Wat er bij het vroege doelpunt bij ons achterin gebeurde, begrijp ik niet helemaal. Er ging van alles fout. Daarna hebben we het heft in handen genomen. In de eerste helft hebben we gedomineerd. We hebben geprobeerd goed positiespel te spelen en onze kansen gecreeerd. De onderbreking was spijtig. Het is natuurlijk heel erg voor Tyton. Ik hoop dat het goed voor hem afloopt. Sportief was het voor ons jammer, we zaten net goed in ons spel. Maar dit gaat natuurlijk voor. Het is dan wel een schrikmomentje voor iedereen. Wij waren in betere fase al ebde dat vervolgens een beetje weg. Maar we behielden de controle.'
Ajax Netwerk
'In de tweede helft hadden we aan het begin opnieuw de beste kans. Vervolgens was er een blackout van 10 minuten van onze kant. Dan kan je zomaar 3-1 achterstaan. Dan wordt het een lastig verhaal. Na die moeilijke periode hebben we het weer opgepikt en zijn we weer gaan voetballen. Uiteindelijk was het wel een terechte uitslag.'

Benji schreef:We hebben toch van Vitesse en Heerenveen gewonnen?

wimpey schreef:

Demosthenes schreef: Het eerste punt tegen een ploeg uit het linkerrijtje is binnen.

Hadden we al punten verloren tegen een ploeg uit het linkerrijtje dit seizoen dan?

D_skilled schreef:

De Boer: voetballend waren we beter

Frank de Boer was na afloop niet ontevreden met de 2-2 in Eindhoven. 'Als je twee keer op achterstand komt en dan nog een punt weghaalt, is dat nooit slecht in Eindhoven.'
Ajax Netwerk
'Wat er bij het vroege doelpunt bij ons achterin gebeurde, begrijp ik niet helemaal. Er ging van alles fout. Daarna hebben we het heft in handen genomen. In de eerste helft hebben we gedomineerd. We hebben geprobeerd goed positiespel te spelen en onze kansen gecreeerd. De onderbreking was spijtig. Het is natuurlijk heel erg voor Tyton. Ik hoop dat het goed voor hem afloopt. Sportief was het voor ons jammer, we zaten net goed in ons spel. Maar dit gaat natuurlijk voor. Het is dan wel een schrikmomentje voor iedereen. Wij waren in betere fase al ebde dat vervolgens een beetje weg. Maar we behielden de controle.'
Ajax Netwerk
'In de tweede helft hadden we aan het begin opnieuw de beste kans. Vervolgens was er een blackout van 10 minuten van onze kant. Dan kan je zomaar 3-1 achterstaan. Dan wordt het een lastig verhaal. Na die moeilijke periode hebben we het weer opgepikt en zijn we weer gaan voetballen. Uiteindelijk was het wel een terechte uitslag.'

Bron: Eredivisielive

Toppie schreef:Het middenveld is een drama, doe maar Demy de Zeeuw, die kon wel aanjagen en een man uitschakelen.

Demosthenes schreef:

wimpey schreef:

Demosthenes schreef: Het eerste punt tegen een ploeg uit het linkerrijtje is binnen.

Hadden we al punten verloren tegen een ploeg uit het linkerrijtje dit seizoen dan?

Twente voor de supercup. Het kan zijn dat Vitesse en Heerenveen door recente overwinningen in het linkerrijtje staan, ik heb de stand van vandaag nog niet gezien.

banjavi schreef:

dubbel schreef:'Roomser dan de paus zijn' heet dit bij jullie, dacht ik?

huh??
Wat zeg ik verkeerd? Dit is 'normaal'?

wimpey schreef:Boerrigter, de spitsen, Vermeer en Enoh (voor mij verrassend) sleepten Ajax erdoor.

D_skilled schreef:

De Boer: voetballend waren we beter

Frank de Boer was na afloop niet ontevreden met de 2-2 in Eindhoven. 'Als je twee keer op achterstand komt en dan nog een punt weghaalt, is dat nooit slecht in Eindhoven.'
Ajax Netwerk
'Wat er bij het vroege doelpunt bij ons achterin gebeurde, begrijp ik niet helemaal. Er ging van alles fout. Daarna hebben we het heft in handen genomen. In de eerste helft hebben we gedomineerd. We hebben geprobeerd goed positiespel te spelen en onze kansen gecreeerd. De onderbreking was spijtig. Het is natuurlijk heel erg voor Tyton. Ik hoop dat het goed voor hem afloopt. Sportief was het voor ons jammer, we zaten net goed in ons spel. Maar dit gaat natuurlijk voor. Het is dan wel een schrikmomentje voor iedereen. Wij waren in betere fase al ebde dat vervolgens een beetje weg. Maar we behielden de controle.'
Ajax Netwerk
'In de tweede helft hadden we aan het begin opnieuw de beste kans. Vervolgens was er een blackout van 10 minuten van onze kant. Dan kan je zomaar 3-1 achterstaan. Dan wordt het een lastig verhaal. Na die moeilijke periode hebben we het weer opgepikt en zijn we weer gaan voetballen. Uiteindelijk was het wel een terechte uitslag.'

Bron: Eredivisielive

Dubbel schreef:

joey schreef:Eerste diagnose mbt Tyton: het valt mee. Zo te zien geen fracturen. (PN)

Pfffff. Opluchting.

Boilesen en Anita er misschien weken uit maar meneer maakt zich druk over de keeper van Psv?

Ajax Rules schreef:

wimpey schreef:Boerrigter, de spitsen, Vermeer en Enoh (voor mij verrassend) sleepten Ajax erdoor.

Enoh viel idd erg sterk in!

Ajax Rules schreef:

Jöhnk schreef:Terechte penalty. Om moedeloos van te worden dit.

Is obstructie volgens de regels geen indirecte vrije trap? Volgens mij kun je alleen een pingel krijgen voor een overtreding waar buiten de 16 een directe vrije trap voor zou staan.

Vroeger werd zo'n indirecte vrije trap binnen de 16 ook nog wel eens gegeven, tegenwoordig zie je het nooit meer. Is dit een spelregelwijziging of is het gewoon zo geëvolueerd?

Wouter schreef:

Ajax Rules schreef:

Jöhnk schreef:Terechte penalty. Om moedeloos van te worden dit.

Is obstructie volgens de regels geen indirecte vrije trap? Volgens mij kun je alleen een pingel krijgen voor een overtreding waar buiten de 16 een directe vrije trap voor zou staan.

Vroeger werd zo'n indirecte vrije trap binnen de 16 ook nog wel eens gegeven, tegenwoordig zie je het nooit meer. Is dit een spelregelwijziging of is het gewoon zo geëvolueerd?

Ja, obstructie wordt bestraft met een indirecte vrije trap. En ja, een strafschop wordt alleen gegeven als het om een overtreding gaat die buiten het strafschopgebied met een directe vrije trap bestraft wordt.

Ajax Rules schreef:Ja, ik vind dit ook weer een staaltje morele "self-congratulating" van de bovenste plank.

Ajax-PSV is een wedstrijd met miljoenen belangstellenden/belanghebbenden. Uiteraard zou dat niet tellen als Tyton voor zijn leven in coma zou liggen, maar om meteen al te zeggen dat de wedstrijd je niet meer boeit.... Daar kan ik echt met mijn pet niet bij. Ik geloof het eigenlijk ook niet, zie het meer als ijdeltuiterij ("Ik ben zo verheven boven de doorsnee supporter")

Wouter schreef:Als het "puur obstructie" (zonder vasthouden etc.) was niet. Maar ik heb het niet gezien.

joey schreef:Mag ieder soms reageren op zijn eigen manier? Wie ben jij om zulke conclusies te trekken?

Dubbel schreef:

banjavi schreef:

dubbel schreef:'Roomser dan de paus zijn' heet dit bij jullie, dacht ik?

huh??
Wat zeg ik verkeerd? Dit is 'normaal'?

Neem van mij aan dat wanneer je als supporter in een uitvak staat jouw eerste prioriteit niet de gevoelens van de spelers van de tegenpartij is.

Ajax Rules schreef:

joey schreef:Mag ieder soms reageren op zijn eigen manier? Wie ben jij om zulke conclusies te trekken?

Ja, het mag natuurlijk, maar het is een beetje bizar dat je als supporter de wedstrijd niet belangrijk vindt, omdat de keeper van de tegenstander waarschijnlijk een hersenschudding heeft.

joey schreef:

Ajax Rules schreef:

joey schreef:Mag ieder soms reageren op zijn eigen manier? Wie ben jij om zulke conclusies te trekken?

Ja, het mag natuurlijk, maar het is een beetje bizar dat je als supporter de wedstrijd niet belangrijk vindt, omdat de keeper van de tegenstander waarschijnlijk een hersenschudding heeft.

Een hersenschudding? Dat wisten we op dat moment niet. Tyton heeft een kwartier voor lijk op het veld gelegen.

Op het moment dat een speler zwaargewond raakt, maakt het mij niet uit of hij bij ons rondloopt of bij de tegenpartij. Dat lijkt me een heel normale reactie.

Het gedrag van de Ajax-supporters, dat is pas bizar. Stuitend ook.