Ajaxtalk

Red schreef:En doe nog maar een commisie...

Idd, wat een gelul dit zeg.

En als de aanbevelingen van deze commissie niet worden overgenomen?

Ze moeten opletten, want Uri neemt gesprekken op...

Een bureaucratische oplossing van de ledenraad. Doet het ergste vermoeden.

Wat gaat dit toch allemaal weer lekker traag. Wat is nou precies het nut van deze commissie? Om te kijken of beide partijen nog samen kunnen werken? Maar de ene partij (Cruijff) wil juist dat de andere partij (vd Boog) weg gaat. De derde pion (Coronel) is al weg. Over die derde pion gesproken. Wordt er ondertussen nog gekeken naar een nieuwe invulling van het bestuur?

Dit gaat allemaal weer zooo lang duren.

VDB wil ook dat Cruijff weggaat.

Zouden ze dit doen omdat ze er zelf niet uitkomen? Want als de ledenraad een voorkeur heeft voor de ene of de andere partij, kan het toch sneller?

Ja, stom he, om te kijken of mensen misschien kunnen samenwerken.

Dat hadden ze vorige week moeten onderzoeken en niet nu. Door die dollemansactie van Coronel is een hoop schade aangericht.

Nu is er denk ik teveel gebeurd. Het is het een of het ander.

Door de dollemansactie van Cruijff is te veel schade aangericht. Maar het verheldert wel veel deze reacties, het laat perfect zien waar het het Cruijffkamp feitelijk al heel de tijd om te doen is

Huh?

Even denken: de commissie praat met honderd mensen, schrijft een rapport van honderd pagina's en komt tot de conclusie dat er geen basis tot samenwerken meer is tussen partij A en partij B. En dan zal de ledenraad toch íets moeten doen.

Kortom, het is uitstel van executie.

Het zou zo maar kunnen dat de ledenraad ook inziet dat de eis van Cruijff om de directie tot trekpoppen van Jonk en Bergkamp te maken een belachelijke is en dat de directie dus gelijk heeft.

Al is de hele ledenraad tegen het plan van Cruijff, dan nog wil dat niet zeggen dat de directie gelijk heeft.

Maar de kans dat de ledenraad dat unaniem vindt is nihil. Want er zitten ook Cruijffianen bij.

Ach, ze zoeken het maar uit.

Ook de directie is niet tegen het plan Cruijff, de directie is er tegen dat Bergkamp en Jonk bepalen, nu en in de toekomst, wie moeten oprotten en wie mogen blijven. De directie heeft daarin gelijk, en ik heb er alle vertrouwen in dat de ledenraad die conclusie ook trekt.

De directie heeft nooit met Cruijff willen samenwerken. Dat overleggen was alleen voor de bühne. Daar ben ik van overtuigd. Ze zullen gedacht hebben dat Cruijff zou afhaken, net als de vorige keer. Jammer dan.

Voor de rest, de ledenraad is een schimmig orgaan. Wat eruit komt, weet je niet. Maar al met al heb ik er weinig vertrouwen meer in. Dit komt niet slagvaardig over, ze zetten een paar mastodonten aan het werk. Die gesprekjes gaan voeren. Wat moet je ermee?

Daar kan jij van overtuigd zijn, maar de feiten zijn dat de directie heeft verklaard achter de plannen te staan maar niet bereid te zijn alle zeggenschap, nu en in toekomst, uit handen te geven. Die eis laat ook zien dat als er al een partij is die niet wil samenwerken, dat dat Cruijff is. Zoals natuurlijk ook al 80 jaar bekend.

Mastodonten? Tja, volgens sommigen mag je iedereen beledigen,behalve Cruijff.

Natuurlijk zegt de directie dat ze het met de plannen eens zijn. Van den Boog heeft sinds zijn aantreden ongeveer elke mogelijke stroming wel een keer aangehangen. Maar als het erop aankomt verandert er nooit iets en hebben we dit jaar weer een kwaliteitsarme selectie die geen kampioen wordt.

Ik vind het ongelofelijk dat de Cruijff-tegenstanders het allemaal wel best vinden zoals het nu gaat. Onze club is langzaam aan het afsterven.

Mastodonten, zo heten mensen toch die het in het verleden voor het zeggen hadden?

Tja, ik geloof het niet. Zeker, de directie verklaart van alles, maar VDB is niet in zijn eerste leugen gestikt.

De selectie van dit jaar? Volgens mij gaat dit over de jeugdopleiding. Ik weet dat JC aanhangers in wonderen geloven, maar het effect van deze plannen zal op zijn vroegst over een jaar of 4 te zien zijn.

@Joey, doe dan niet verbaasd als ik zeg dat nu iig duidelijk wordt waar de Cruijffaanhangers echt op uit zijn

Tja, Ach. Voorlopig zit meneer Cruijff met zijn dikke reet weer ergens in het zand in Barcelona. In de belangrijkste week wanneer hij het tij zou kunnen keren lazert hij weer op en zegt dat het niet zijn verantwoordelijkheid is. Na de clash van vorige week had hij met een serieus geluid naar buiten moeten komen. In plaats hier van ging hij mee in het modder gooien onder het mom van 'Zij begonnen eerst'...

Heb lang getwijfeld maar Cruijff heeft voor mij ook afgedaan. Het bestuur wilde, zoals Lucas ook zegt, heel ver meegaan met de plannen waarbij alleen de personele invulling een open vraagstuk was. Daar moet je dan compromissen over sluiten, net als in de grote mensenwereld.

LucaS schreef:het effect van deze plannen zal op zijn vroegst over een jaar of 4 te zien zijn.

Daarom is elke dag die nu verloren gaat juist zo zonde. Dat is het hele punt!

Ik heb vd Boog horen zeggen dat de plannen van Cruijff maar weinig afweken van wat er op dit moment gebeurt. Dat klinkt meer alsof hij alles bij het oude wilde laten.

Het gaat juist om de personele invulling. Wat heeft het voor zin om met de buitenspelers uit de jeugdopleiding aan de slag te gaan als de trainer John de Wolf is?

Dus de toekomst van Ajax staat of valt met de vraag of Bergkamp deze rol krijgt en of Roy al dan niet techniektraining blijft geven? Bizar

Arthur schreef:Ik vind het ongelofelijk dat de Cruijff-tegenstanders het allemaal wel best vinden zoals het nu gaat. Onze club is langzaam aan het afsterven.

Daar zit de essentie, denk ik. Zoals het nu gaat, varen alleen de managers er wel bij. Het voetbal is op de achtergrond geraakt. Willen we ooit nog iets bereiken, dan moet het heel anders.

Als ik Ajax zie, dan springen de tranen me in de ogen. Die jongens uit de opleiding komen zoveel tekort. Ze zullen best talent hebben, maar ze zijn er gewoon niet klaar voor. En dan moeten we de beste talenten nog kopen. Dat komt steeds vaker voor.

En dan beschuldig je er anderen van dat ze niet lezen

Ik hoop dat je het niet tegen mij hebt, Arthur.

@Columbus: je kunt van alles van Cruijff zeggen, maar een dikke reet heeft hij niet.

Rishi zegt toch echt dat de personele invulling de essentie is, daar reageer ik dus op