Ajaxtalk

is van Ginkel de verlosser voor dat kwaliteitsprobleem?
hij heeft al 1,5jaar geen wedstrijd ritme

Mano schreef:is van Ginkel de verlosser voor dat kwaliteitsprobleem?
hij heeft al 1,5jaar geen wedstrijd ritme

Dat beweer ik niet. Ik stel alleen dat er een volwaardige middenvelder bij moet komen.

wimpey schreef:

Alexander schreef:Het zou ongeloofwaardig zijn als Ajax Ginkel koopt. Op het middenveld komen jongens als Andersen, Beek, Nouri, Bazoer en Elting aan. Kwaliteit genoeg.

Op de korte termijn heeft Ajax een kwaliteitsprobleem op het middenveld dat verhindert dat we kampioen worden. Acceptabel?

Eens, maar kopen heeft geen nut. Van Ginkel is al 1,5 jaar geblesseerd, dus lijkt me dan niet de oplossing.

Dat is inderdaad een groot manco. Ik heb werkelijk geen idee hoe inzetbaar hij nu zou zijn. Maar het is niet onredelijk om te veronderstellen dat hij minimaal een aanloopperiode nodig heeft. Voor de korte termijn kon zijn inbreng dus inderdaad wel eens tegenvallen.

Ik zou wel een rol voor hem zien op de wat langere termijn. Mits weer in goede doen is hij een meerwaarde voor dit Ajax. Ik denk ook dat een aantal jonge talenten nog wel wat tijd nodig hebben om tot een vaste waarde uit te groeien. Je kan van een ventje als V.d.Beek bijvoorbeeld niet verwachten dat hij volgend seizoen al een stabiele basisspeler is.

Zou het een optie zijn om Nigel de Jong volgende zomer eens te polsen of hij een terugkeer naar Amsterdam ziet zitten? Naar wat ik weet wil AC Milan hem nu nog niet laten gaan, maar hij is zeker nog goed genoeg. Dan heb je eindelijk een zwaargewicht op "6" die het ajaxspelletje kent en de jonge gasten kan corrigeren.

Hij is nu slechts 30, ik gok dat hij over 2 jaar nog makkelijk één van de beteren kan zijn bij Ajax.

Nee, die jongen kan nog bij elke topclub terecht, hij zal niet naar nederland komen nu. Misschien over 3/4 jaar.

Als je die van Ginkel onder gunstige voorwaarden kan overnemen zou ik het zeker doen. Blijkbaar lopen er in de jeugd veel mega talenten rond maar je kan er niet zondermeer vanuit gaan dat die het op korte termijn wel even gaan maken.

Is die gast wel fit? Ik heb geen zin in een tweede Cuenca die hier een beetje komt revalideren.

Daarom zou je ook alleen iets voor de lange termijn aan moeten gaan. Bijvoorbeeld een overgang in de winterstop en dan daarna nog twee seizoenen. Valt het mee dan kan hij in de tweede seizoenshelft al van waarde zijn. Anders heb je in de twee seizoenen daarna een goede kracht op het middenveld waardoor die jonkies wat worden ontlast. In zo'n constructie zou ik wel wat zien.

Maar ik denk dat het niet gaat gebeuren. Van Ginkel gaf als ik me niet vergis een tijdje geleden nog aan dat hij bewust naar Milaan was gegaan omdat hij geen interesse in Nederland meer had (al weet ik niet meer waar ik dat heb gelezen). Als dat waar is dan is er geen grond voor een lange termijn deal.

Ajax zou voor van Ginkel de tussenstop kunnen zijn om zijn beoogde stap naar de (sub)top te maken en voor Ajax de beoogde nummer 6.

Alleen moet van Ginkel dat inzien
1 stap terug, 2 stappen vooruit.

Even voor de duidelijkheid; het enige onbetrouwbare transfernieuws over Van Ginkel is toch dat er hier op AT over wordt gefantaseerd? Ik lees nergens ook maar een begin van een gerucht dat ie naar Ajax zou komen,

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Even voor de duidelijkheid; het enige onbetrouwbare transfernieuws over Van Ginkel is toch dat er hier op AT over wordt gefantaseerd? Ik lees nergens ook maar een begin van een gerucht dat ie naar Ajax zou komen,

correct

Soms moet je nieuws maken. Zou een mooi experiment zijn als we dit gaan rondzingen op allerlei supportersfora totdat de gevestigde media dit overnemen.

http://www.quotenet.nl/Nieuws/Hoe-een-A ... PSV-143420

Ajax was dus concreet bezig om het toptalent van Milan te halen! Mooie ambitie!

Zou dus inderdaad kunnen dat Scamacca eerst aan Ajax aangeboden is.

Ander talent op de radar:

http://www.fcgonline.nl/index.php/2014- ... a-13012015

Ik doelde op Mastour!

Weet ik.

Destijds luidde het bericht dat bij Ajax twee Italiaanse talenten waren aangeboden: een aanvaller en een middenvelder. Dat zouden dus Scamacca en Mastour zijn geweest.

Doodzonde dat Mastour niet is gekomen.

Yopi schreef:Zou dus inderdaad kunnen dat Scamacca eerst aan Ajax aangeboden is.

Ik las ergens, vraag me niet waar, dat Ajax hem niet goed genoeg vond.

http://www.fcgonline.nl/index.php/2014- ... a-13012015

Als ie de traptechniek van Juninho Pernambuco heeft...

VI linkt Ajax maar weer eens aan Vilhena: http://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en ... hena-.html

Dat is gelul natuurlijk. Dan kan die familie Rotterdam niet meer in.

Die Scamacca loopt tegenstanders (en incidenteel ook medespelers) gewoon onder de voet. Ik moet nog zien wat daar van overblijft als hij straks fysiek sterkere tegenstanders tegenkomt.

Ik zag wat beelden en heb ook mijn twijfels. Leek me een lompe speler.

Mastour daarentegen is een toptalent. Jammer dat hij niet voor Ajax gekozen heeft.

Mastour is geniaal. Wat een techniek en souplesse en fysiek kan hij ook nog eens wat worden. Een CR7 toen die 16 was.

Interesse in Vilhena?

Die jongen komt niet, of hij is levensmoe.

Lionel schreef:Interesse in Vilhena?

Hij heeft al 77 eredivisiewedstrijden gespeeld, maar mij is hij nooit echt opgevallen... ik dacht dat ie pas een handvol wedstrijden had gespeeld. Ik volg Feyenoord eerlijk gezegd ook niet echt, maar kan hij als verdedigende middenvelder spelen?