Ajaxtalk

Leuk initiatief, inderdaad. Erg open. Wel jammer als Van Basten inderdaad vindt dat de verdediging op dit moment goed genoeg is.

Hopelijk zegt hij dat alleen maar om 'te paaien'. De Westerhof methode is ook niet alles.

De verdediging rommelt en frommelt zich dit jaar regelmatig naar de 0, dus daar ziten niet de hoogste prioriteiten. het middenveld heeft veel dringender aandacht nodig

...en de krapte op de aanvalslinie.

Je kunt moeilijk zeggen dat het achterin niet krap is. Een blessure van Vermaelen of/en Oleguer is ook alleen maar op te lossen met noodverbandjes.

Ajaciedjuh schreef:Hij is tevreden over de verdediging, dus ik denk dat Ajax zich daar niet gaat versterken.

Daar was ik al bang voor. Anders hadden we allang wat gehoord over verdedigers.

op de een of andere manier ;ukt het ze wel, de armoe op t midden en de onthoofding van de aanval DAAR ligge de prioriteiten.

Ja, maar tegen een Fiorentina heb je dan al bijna geen kans meer.

ajax heeft ook nergens meer op gerekend. deelname aan de Kwartfinales UEFA cup dus

En zo hoef je inderdaad nergens meer op te rekenen, nee.

doen ze ook niet, alles meer is bonus, erg laf, maar zo is het wel

bonusje is eerder haalbaar met een middenvelder/spits er bij

Van Basten: er hoeft niet per se iets bij
Ajax coach Marco van Basten liet na afloop van het duel tegen ADO Den Haag weten dat de groep wat hem betreft nu goed uitgerust is. 'De groep is breed, er hoeft niet per se iets bij. Deze groep lang bij elkaar houden is al een uitdaging op zich.' Volgens Van Basten geven de doelpunten van Cvitanich de Argentijn vertrouwen en rust binnen Ajax dat het ook voorin wel goed zit.

Nee met Olequer kom je er wel

Zou erg zonde zijn.

Let op de woorden: "niet per se".

Ik ga gewoon uit van een rookgordijn, hoor. Hij ziet zelf ook wel in dat het verdedigend beter kan en dat je voorin ook een talentvolle jongen kan gebruiken.

Ik hoop oook op een rookgordijn. Positief: hij heeft vandaag Oleguer er al na 33 minuten uitgehaald, dat doe je niet als je helemaal tevreden bent over de verdediging. Van Basten een beetje kennende was hij ook sowieso niet akkoord gegaan met de verkoop van Huntelaar als hij niet een deel van het geld weer mocht herinvesteren.

Neefkens schreef:Let op de woorden: "niet per se".

Exact. Eerdere trainers hebben zich wel eens duidelijker uitgelaten over mogelijke versterkingen. Blind bijvoorbeeld (in de rol van trainer). Zei hij niet iets als 'met deze jongen gaan we het doen/worden we kampioen'? Dit zie ik nog eerder als inkooptactiek. Als de andere partij weet dat je hard op zoek bent naar een bepaald soort speler gaat de prijs immers omhoog. Bovendien houdt je het zo rustig in de selectie zonder keiharde beloften te doen, zoals Blind dat deed.

Ik meen ergens op het forum te hebben gelezen dat Ajax wel degelijk concreet bezig is met een verdedigende versterking (Thomas zei dit volgens mij).

Kan ik niets van vinden, ik zou het wel mooi vinden.

U roept, wij draaien:

Enganche schreef:

Jesse schreef:Ik betwijfel eerlijk gezegd of die defensieve versterking er gaat komen in de winterstop. Iets zegt me dat ze het bij Ajax wel prima vinden zo.

Dat is inderdaad het risico van de redelijke prestaties van de verdediging, maar bij Ajax houden ze wel spelers serieus in de gaten. Dat weet ik zeker. Of er ook daadwerkelijk iets van komt, dat blijft gissen. Ajax is nogal een vage club.

Neefkens schreef:Kan ik niets van vinden, ik zou het wel mooi vinden.

Ik heb het 100% zeker ergens gelezen. Oleguer kan helemaal niks. Minpunt voor van Basten. Net als Sno.

Volgens mij was dat van de zomer, gf.

Concreet bézig zijn met spelers is toch wel iets anders dan spelers serieus in de gaten houden.

Nee, ergens in oktober had Thomas het over een verdediger uit Argentinie (hij noemde geen naam). Van Basten zegt wel tevreden te zijn over Oleguer, maar waarom wisselt hij hem ondertussen elke wedstrijd?

Het is inderdaad de vraag of je dan wel echt tevreden bent over de speler in kwestie, kan het me niet voorstellen.