Pagina 22 van 42

Geplaatst: do aug 07, 2008 10:13 am
door Daily Blind
Zelfs dat kan ik nog wel begrijpen. Hij heeft de laatste wedstrijden die hij speelde bij AJAX geen verkeerde indruk achter gelaten, daarnaast viel er een gat met het wegvallen van Heitinga, Stam en Grygera. Dus dan is het goedkoop voor Ajax om hem te behouden en kijken of hij het niveau weer kan oppikken tijdens de voorbereiding.

Is uiteindelijk niet gebleken dus mag hij alsnog vertrekken en ik denk dat Ajax financieel niet moeilijk gaat doen bij een overgang naar een andere club,.

Geplaatst: do aug 07, 2008 10:19 am
door LucaS
Peter schreef:Joey heeft in mei al gezegd dat Perez een speler was zonder perspectief, maar goed. Dus niks geen nieuwe kans om zich te bewijzen.
Belachelijk dat van Basten daar niet naar geluisterd heeft. Het was veel netter geweest als van Basten tegen Perez had gezegd dat ie gelijk weg moest omdat Joey vindt dat hij geen perspectief heeft. :excited.gif:

Geplaatst: do aug 07, 2008 10:24 am
door peter
Was in ieder geval een stuk slimmer geweest ja. Nu heeft hij de hele voorbereiding meegemaakt en was daarin zelfs de aanvoerder. Verder is de tijd tot het vinden van een oplossing minder lang en derhalve zal het meer geld kosten.

Maar ik val in herhaling.

Geplaatst: do aug 07, 2008 10:28 am
door LucaS
Is het wel eens bij je opgekomen dat de betreffende spelers een echte kans hebben gehad en dat dat veel eerlijker is tov hen én de club? En dat als van Basten de beslissing drie weken eerder had genomen er misschien een andre speler was afgevallen? Was dat niet heel oneerlijk geweest tov de speler die nu het vege lijf heeft gered?

Geplaatst: do aug 07, 2008 10:34 am
door peter
MvB heeft ze toch al zien spelen het afgelopen halfjaar? Reden genoeg om ze voortijdig af te schrijven. Ik geloof nooit in nieuwe kansen inderdaad, maar vBasten blijkbaar wel en neemt nu de beslissing die ik al in Mei had genomen. Dat hij Perez die band ook nog eens meegaf is ook niet echt sterk wat dat betreft.

Bij Kuffour en Mitea werd er toch ook geen nieuwe kans aangeboden? Daar was ook helemaal niemand rouwig om. Stel je voor dat die 2 ook nog eens in de voorbereiding een nieuwe kans hadden gehad. :smallgrin.gif:

Geplaatst: do aug 07, 2008 10:34 am
door Jöhnk
Ik denk dat Van Basten Perez een leuke speler voor erbij vond, maar nu aan den lijve heeft ondervonden dat hij daar niet mee om kan gaan.

Met andere woorden: Van Basten is van mening veranderd. En dat mag natuurlijk niet, Luuk. Hij kan beter alles direct foutloos doen, zoals Ten Cate. :wink.gif:

Geplaatst: do aug 07, 2008 10:40 am
door peter
Dan zijn wij dus gewoon wat slimmer, aangezien velen van ons Luque en Perez al wel hadden afgeschreven in Mei. Jammer dat MvB daar pas stukken later achter is gekomen dan.

Geplaatst: do aug 07, 2008 10:41 am
door Duke
@ Jöhnk: Dat is natuurlijk altijd handiger. Overigens snap ik de vergelijking met Ten Cate in dit verband niet, maar goed. :smallgrin.gif:

Geplaatst: do aug 07, 2008 10:43 am
door GangstaRiB
Zlatan Son of God schreef:Zelfs dat kan ik nog wel begrijpen. Hij heeft de laatste wedstrijden die hij speelde bij AJAX geen verkeerde indruk achter gelaten, daarnaast viel er een gat met het wegvallen van Heitinga, Stam en Grygera. Dus dan is het goedkoop voor Ajax om hem te behouden en kijken of hij het niveau weer kan oppikken tijdens de voorbereiding.

Is uiteindelijk niet gebleken dus mag hij alsnog vertrekken en ik denk dat Ajax financieel niet moeilijk gaat doen bij een overgang naar een andere club,.
Maar om dan gelijk een 2-jarig contract aan te bieden......

Van Basten toont zich nu de rucksigtlose trainer die over lijken gaat, maar ik hoop voor hem dat dit hem niet gaan wreken. Wie weet heb je Delorge, Leo of anderen wel nodig gedurende het seizoen. Echt slim vind ik het niet hoor. Het is natuurlijk de bedoeling deze spelers verkocht worden, maar als je ze vervolgens naar Kleedkamer 2 stuurt, blijft er weinig waarde over.

Geplaatst: do aug 07, 2008 10:43 am
door Jöhnk
Luque is al lang afgeschreven. Dat heeft Blind nog in Sportweek bevestigd.

Uiteraard zijn wij slimmer. :headbang.gif:

Geplaatst: do aug 07, 2008 10:43 am
door Jöhnk
Duke schreef:@ Jöhnk: Dat is natuurlijk altijd handiger. Overigens snap ik de vergelijking met Ten Cate in dit verband niet, maar goed. :smallgrin.gif:
Ik bemerk een immens verschil in benadering.

Geplaatst: do aug 07, 2008 10:45 am
door Daily Blind
GangstaRiB schreef:
Zlatan Son of God schreef:Zelfs dat kan ik nog wel begrijpen. Hij heeft de laatste wedstrijden die hij speelde bij AJAX geen verkeerde indruk achter gelaten, daarnaast viel er een gat met het wegvallen van Heitinga, Stam en Grygera. Dus dan is het goedkoop voor Ajax om hem te behouden en kijken of hij het niveau weer kan oppikken tijdens de voorbereiding.

Is uiteindelijk niet gebleken dus mag hij alsnog vertrekken en ik denk dat Ajax financieel niet moeilijk gaat doen bij een overgang naar een andere club,.
Maar om dan gelijk een 2-jarig contract aan te bieden......

Van Basten toont zich nu de rucksigtlose trainer die over lijken gaat, maar ik hoop voor hem dat dit hem niet gaan wreken. Wie weet heb je Delorge, Leo of anderen wel nodig gedurende het seizoen. Echt slim vind ik het niet hoor. Het is natuurlijk de bedoeling deze spelers verkocht worden, maar als je ze vervolgens naar Kleedkamer 2 stuurt, blijft er weinig waarde over.
Volgens mij een 1 jarig contract met een optie voor nog een jaar, Gewoon een save contract.

Geplaatst: do aug 07, 2008 10:49 am
door joey
Jöhnk schreef:Ik denk dat Van Basten Perez een leuke speler voor erbij vond, maar nu aan den lijve heeft ondervonden dat hij daar niet mee om kan gaan.
Allemachtig, dat weet heel Nederland al een jaar. :excited.gif:

Geplaatst: do aug 07, 2008 10:51 am
door Duke
Jöhnk schreef:
Duke schreef:@ Jöhnk: Dat is natuurlijk altijd handiger. Overigens snap ik de vergelijking met Ten Cate in dit verband niet, maar goed. :smallgrin.gif:
Ik bemerk een immens verschil in benadering.
Ik ook. Maar het heeft niet veel zin om die discussie hier weer op te rakelen. Al blijkt maar dat HtC het heel goed zag wat Perez betrof, en is iedereen het daar nu achteraf blijkbaar mee eens. Ik zie tenminste niemand die niet begrijpt waarop Perez moet opzouten. :666.gif:

Geplaatst: do aug 07, 2008 10:53 am
door Jöhnk
Maar er is wel enorme ophef. Toen Charisteas vijfde spits achter Poepon werd genoemd om er geld aan te verdienen was dat nog allemaal prima en ethisch verantwoord. Quod licet Iovi non licet bovi, zullen we maar zeggen.

Geplaatst: do aug 07, 2008 10:56 am
door joey
Nee, dat vond ik ook niets. Net zoals ik het niets vond dat Arveladze op de tribune werd gezet omdat Ajax aan hem wilde verdienen.

Kijk, een trainer zit er tijdelijk. Over een paar jaar (hooguit) is Van Basten weg. Wat blijft is de club Ajax. Die heeft door slecht personeelsbeleid en ander onbeschoft gedrag een behoorlijk slechte naam gekregen. Hoog tijd om daar eens iets aan te doen.

Luque en Perez op dood spoor

Kenneth Perez is door Marco van Basten uit de A-selectie van Ajax gezet. Van Basten wil werken met een groep van ongeveer 24 voetballers. Foto ANP/Rick NederstigtAMSTERDAM - Ajaxtrainer Marco van Basten heeft Kenneth Perez en Albert Luque teruggezet naar het tweede elftal. Ook Jurgen Colin en Laurent Delorge maken geen deel meer uit van de A-selectie.

Na drie weken voorbereiding heeft Van Basten de bezem door zijn selectie gehaald. Kennedy Bakircioglü, Dennis Rommedahl, Leonardo en George Ogararu kregen te horen dat ze voorlopig nog wel met de A-selectie mogen meetrainen, maar dat hun kans op speeltijd gering is.

Van Basten en manager technische zaken Danny Blind hebben de voetballers gisteren persoonlijk op de hoogte gebracht. Blind: ''Dat zijn geen leuke gesprekken, zeker niet voor degene die de boodschap moet overbrengen, in dit geval Marco. Maar het is ook voor iedereen klip en klaar dat we niet met meer dan dertig spelers aan het seizoen kunnen beginnen.''

De nieuwe trainer maakt na zijn eerste evaluatie korte metten met het werk van de inmiddels vertrokken technisch directeur Martin van Geel. De acht genoemde spelers werden onder Van Geels leiding gehaald. Zes van hen staan pas een jaar bij Ajax onder contract.

Perez (33) werd zelfs twee maal door Van Geel naar Amsterdam gehaald, maar Van Basten geeft de voorkeur aan de jongere Ismaïl Aissati (20) en Siem de Jong (19).

Blind: ''We zullen de komende dagen met de zaakwaarnemers van de spelers bespreken onder welke voorwaarden wij meewerken aan een eventuele transfer.Als die gesprekken zijn afgerond, zullen de vier spelers in kwestie zich bij het tweede elftal moeten melden, want ik heb niet de illusie dat ze eind deze week verkocht zijn.'' De transfertermijn sluit aan het eind van deze maand.

Behalve Perez verloor ook grootverdiener Luque (30) de slag, onder anderen van een beloftevolle speler als Javier Martina (21). Het is niet gezegd dat Martina, Robbert Schilder (23), Vurnon Anita (19), Mitchell Donald (19), Jeffrey Sarpong (20) en Donovan Slijngard (20) ook de volgende schifting van Van Basten overleven, maar zij hebben op dit moment wel een streep voor op Bakircioglü (27), Ogararu (28), Rommedahl (30) en Leonardo (25).

Vooral Colin (27) zal gefrustreerd zijn over de verbanning naar het tweede elftal. De optie in zijn aflopende contract werd dit voorjaar mede op advies van Van Basten gelicht. Colin heeft nu een verbintenis tot 2010.

De A-selectie van Ajax bestaat uit 28 spelers, onder wie de olympiërs Urby Emanuelson, Kenneth Vermeer, Jan Vertonghen en Thomas Vermaelen. Uiteindelijk wil Van Basten de groep vóór de competitie terugbrengen tot 24 man.

Ajax aast nog op een verdediger, maar de bodem van de schatkist begint langzaam in zicht te raken. De transfer van Rafael van der Vaart van HSV naar Real Madrid levert Ajax wel nog zo'n anderhalf a twee miljoen euro op.
(DICK SINTENIE)
Parool

Huh? Overweegt Ajax níet mee te werken aan een transfer? Dat is helemaal het toppunt. :1evil.gif:
Blind geeft dus gewoon toe dat die jongens waarschijnlijk zonder club komen te zitten. HAD HET DAN EERDER GEREGELD, KNUPPEL! :1evil.gif:

Geplaatst: do aug 07, 2008 11:01 am
door LucaS
Van Basten zit er wel langer dan een paar jaar

Geplaatst: do aug 07, 2008 11:07 am
door Jöhnk
Dat zou belachelijk zijn. Laat de mannen transfervrij gaan.

Geplaatst: do aug 07, 2008 11:18 am
door InnerHarbour
joey schreef:Blind geeft dus gewoon toe dat die jongens waarschijnlijk zonder club komen te zitten. HAD HET DAN EERDER GEREGELD, KNUPPEL! :1evil.gif:


Nee, ze komen niet zonder club te zitten. Ze ZITTEN namelijk bij de mooiste club van Nederland en tegen een riant salaris. Maar laat de feiten vooral je gezeur niet in de weg staan.

Geplaatst: do aug 07, 2008 11:26 am
door LucaS
Waar zegt Blind precies dat ze waarschijnlijk zonder club komen te zitten?

Geplaatst: do aug 07, 2008 11:26 am
door Ajaciedjuh
De voorwaarden moet je lezen tegen welke transfersom ze Ajax kunnen verlaten. Colin en Luque ongetwijfeld transfervrij. Voor Perez moet je normaal gesproken toch nog wel een aantal tonnetjes kunnen vangen. Al zal dit bij escalatie steeds moeilijker worden. Schijnbaar wil de 'het kamp Perez' ook nog geld toe krijgen.

Geplaatst: do aug 07, 2008 11:28 am
door joey
LucaS schreef:Waar zegt Blind precies dat ze waarschijnlijk zonder club komen te zitten?
Dat zegt hij niet, maar hij zegt wel dat het niet zomaar zal lukken. Dat is een eufemisme, neem ik aan.

Welke club wil deze spelers als ze nog iets moeten kosten? Kom op, zeg.

Ajax zal de contracten moeten afkopen, zo werkt dat.

Geplaatst: do aug 07, 2008 11:30 am
door LucaS
Niemand zegt dat ze nog wat moeten kosten. Misschien zijn de voorwaarden waarover Ajax wil spreken met de zaakwaarnemers dat Ajax de salariisen voor een bepaalde max periode aanvult tot het huidige nivo. Zou zomaar kunnen. Eerst even kijken wat er gebeurt voordat je Blind en van basten openbaar gaat laten stenigen

Geplaatst: do aug 07, 2008 11:33 am
door joey
Een voorwaarde stel je toch heus voor jezelf. Een voorwaarde is geen vorm van hulp aan de ander.

Geplaatst: do aug 07, 2008 11:37 am
door Ajaciedjuh
joey schreef:Een voorwaarde stel je toch heus voor jezelf. Een voorwaarde is geen vorm van hulp aan de ander.
Klopt niet. In het hierboven genoemde voorbeeld, kun je bijvoorbeeld als voorwaarde stellen dat maximaal 2 ton van het salaris wil overnemen bij verhuur. Het ene sluit het andere niet uit.