Ajaxtalk

Hoe bedoel je, Duke? Dat je hem niet goed genoeg vindt voor de top?

joey schreef:Derksen zei: 'Hij ligt niet lekker bij Ajax'. Het gaat blijkbaar niet alleen om HtC. Als Derksen het bij het juiste eind heeft dan. Volgens mij haalt hij zijn nieuws van internet.

Perez zal met zijn k*nk*rn*g*r wel op meer lange bruine tenen getrapt hebben binnen Ajax. Best wel jammer als dat waar is en inderdaad blijft voortetteren. Valt daar dan echt geen streep onder te zetten? Vergeven en vergeten?

Het is vergeven, maar niet vergeten, stond laatst in de krant opgetekend uit de mond van HTC.

Dus verkoop hem maar, desnoods aan Psv. Dit leidt tot niets dan frustraties.

Jesse schreef:Hoe bedoel je, Duke? Dat je hem niet goed genoeg vindt voor de top?

Daar heb ik inderdaad mijn twijfels over, ik vind hem te flegmatiek voor de top.
Ik denk niet dat hij naar PSV of Feyenoord kan, en dan is Twente een ploeg die prima bij hem past. Daar zal hij ook belangrijker zijn, en dat is wel goed voor hem, denk ik.

Dat zal één ding zijn, maar blijkbaar (de verhalen van twee maanden geleden in de herinnering roepend) vindt men hem ook een zeikerd. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen, want ik vind hem ook een zeikerd. Toen hij aan het begin van het seizoen een keer op de bank belandde begon hij meteen te zeuren.
Ik denk dat Duke gelijk heeft. Perez moet de ster zijn. Anders wordt het niets.

Jöhnk schreef:Het is vergeven, maar niet vergeten, stond laatst in de krant opgetekend uit de mond van HTC.

Kinderachtig hoor, was het nou zo vreselijk erg wat ie gedaan heeft?

brigade zuid schreef:Kinderachtig hoor, was het nou zo vreselijk erg wat ie gedaan heeft?

Babel zei: 'Als iemand zoiets naar mij roept, heeft hij een probleem.'(VI)

Ik denk dat het hard is aangekomen. Ik ga niet zeggen dat het kinderachtig is van de donkere spelers om zo te reageren, want ik weet niet hoe het voelt.

Tja netjes was het niet maar om daar nou het hele jaar over te blijven mokken...

joey schreef:

brigade zuid schreef:Kinderachtig hoor, was het nou zo vreselijk erg wat ie gedaan heeft?

Babel zei: 'Als iemand zoiets naar mij roept, heeft hij een probleem.'(VI)

Ik denk dat het hard is aangekomen. Ik ga niet zeggen dat het kinderachtig is van de donkere spelers om zo te reageren, want ik weet niet hoe het voelt.

Nog maar eens een keertje, pak een willekeurige speelfilm met zwarte acteurs en tel eens voor de aardigheid hoeveel keer men elkaar uitscheld in de vorm die Perez deed.

Verder vindt ik het dat ook nog eens niet kunnen.Als een speler om wat voor reden niet voldoet moet je hem ook niet opstellen.Als je een speler langs de kant laat of bewust maar een paar speelminuten geeft, terwijl de kwaliteiten van die speler goed te gebruiken zijn, dan schaadt je niet Perez MAAR AJAX.

Maar zo werkt het niet. Een speler die door zijn medespelers wordt uitgekotst kun je niet opstellen.

joey schreef:Maar zo werkt het niet. Een speler die door zijn medespelers wordt uitgekotst kun je niet opstellen.

Dan is HtC een hypocriete zak, want Perez mag wel opdraven om toch maar te proberen die winnende treffer tegen b.v. Rkc en WII te maken .. daar is ie dan ineens wel goed zat voor ...

joey schreef:Maar zo werkt het niet. Een speler die door zijn medespelers wordt uitgekotst kun je niet opstellen.

Maar stuur 'm dan weg en loop niet te kloten met 'm.

Persoonlijk denk ik gewoon dat Perez matig traint en slecht invalt. Heb 'm al een tijdje geen fatsoenlijke wedstrijd zien spelen.

joey schreef:Dat zal één ding zijn, maar blijkbaar (de verhalen van twee maanden geleden in de herinnering roepend) vindt men hem ook een zeikerd. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen, want ik vind hem ook een zeikerd. Toen hij aan het begin van het seizoen een keer op de bank belandde begon hij meteen te zeuren. Ik denk dat Duke gelijk heeft. Perez moet de ster zijn. Anders wordt het niets.

Ik denk dat elke arrivée in zo'n situatie gaat mekkeren. Zet een Stam of een Davids maar eens op de bank, zal je ook wat beleven. Die gast was bij AZ 1 van de steunpilaren voorin, vormde een gouden driehoek met Averladze en Van Galen. Dan zijn de verwachtingen bij hem toch navenant als ie naar Ajax gaat? Dat ie daar in de aanval 1 van de dragende spelers zal zijn. En wat gebeurt er? Wordt ie voortdurend op de bank gezet voor dat blinde paard van een Babel. Blijf daar maar eens goed bij.

Arrivé? Een speler van AZ? Ga je Perez vergelijken met Stam of Davids? Sorry nestor, maar dat lijkt me schromelijk overdreven. Perez heeft het tot zijn zoveelendertigste niet verder geschopt dan AZ, dat zegt wel iets.
En over dat blinde paard Babel: heb je Cziommer gehoord? Die had het steeds over de individuele kwaliteiten van Ajax, namelijk die van Sneijder en Babel. Niet die van KJH of Perez. Bij AZ zijn ze doodsbenauwd voor Babel.

Wanneer een speler slecht in de groep ligt zie je dat terug op het veld.

Ik vind Perez een leuke en slimme voetballer, maar een moeilijke vent. Aan de ene kant inderdaad flegmatiek en aan de andere kant weer bloedfel en fanatiek. Dat zie je dan inderdaad weer terug in dat gezeur na een paar wedstrijdjes op de bank en z'n gefrustreerde uitlatingen richting die grensrechter.

Ik snap overigens wat Voetske bedoelt. Doordat donkere mensen elkaar vaak met het woord 'nigga' aanspreken wekken ze de indruk dat het ok is. Dat gaat zowel bij donkere mensen als blanke mensen onbewust, lijkt mij, maar ik denk wel dat het vaak zo simpel is.

Maar goed, dat is geen excuus voor racistische uitlatingen. De schuld lag bij Perez. Het is jammer dat men blijkbaar niet genoeg vertrouwen in de mens Perez heeft om hem te vergeven.

Perez was ooit diep beledigd omdat hij door bezoekers van een internetforum niet tot beste speler van AZ werd uitgeroepen. Hij is een druiloor.
Het komt soms voor dat een speler goed kan ballen maar als mens het groepsproces verstoort. Dat is hier aan de orde volgens mij.

Thomas schreef:Wanneer een speler slecht in de groep ligt zie je dat terug op het veld.

Ik vind Perez een leuke en slimme voetballer, maar een moeilijke vent. Aan de ene kant inderdaad flegmatiek en aan de andere kant weer bloedfel en fanatiek. Dat zie je dan inderdaad weer terug in dat gezeur na een paar wedstrijdjes op de bank en z'n gefrustreerde uitlatingen richting die grensrechter.

Ik snap overigens wat Voetske bedoelt. Doordat donkere mensen elkaar vaak met het woord 'nigga' aanspreken wekken ze de indruk dat het ok is. Dat gaat zowel bij donkere mensen als blanke mensen onbewust, lijkt mij, maar ik denk wel dat het vaak zo simpel is.

Maar goed, dat is geen excuus voor racistische uitlatingen. De schuld lag bij Perez. Het is jammer dat men blijkbaar niet genoeg vertrouwen in de mens Perez heeft om hem te vergeven.

Maar dan moet HtC ook geen beroep op hem willen doen om een wedstrijd te proberen te winnen.Dan moet je vanaf het verkeerde moment van Perez duidelijk maken aan het bestuur dat het voor Perez kleedkamer 2 is.

Nu mag ie wel ( proberen ) om de winnende te maken, daar is hij dan blijkbaar toch weer goed genoeg voor en vergeet men effe het incident.

Hij is er, dus maken ze het seizoen zo goed mogelijk met hem af. En dan mag/moet hij vertrekken.
De irritaties hebben blijkbaar gesluimerd, pas half maart kwam het naar buiten.

joey schreef:Hij is er, dus maken ze het seizoen zo goed mogelijk met hem af. En dan mag/moet hij vertrekken.
De irritaties hebben blijkbaar gesluimerd, pas half maart kwam het naar buiten.

Nou, je kunt het natuurlijk jou kant in lullen.Feit is dat HtC vanaf het begin niet zo op Perez had en dat het incident dat versterkt heeft.Ik blijf er bij als het zo zwaar in de groep ligt dan had men vanaf het " incident " Perez moeten laten verhuizen naar kleedlokaal 2.

Nu mag hij toch proberen om de kastanjes uit het vuur halen en zou dat b.v. met een de goel tegen WII gebeurt zijn hadden velen hem weer over z'n bol geaaid.

Ik blijf er bij dat HtC dan inconsequent overkomt ..

joey schreef:Arrivé? Een speler van AZ? Ga je Perez vergelijken met Stam of Davids? Sorry nestor, maar dat lijkt me schromelijk overdreven. Perez heeft het tot zijn zoveelendertigste niet verder geschopt dan AZ, dat zegt wel iets.

Ja, een arrivé, zeg maar een soort vedette, eentje die zich al ruimschoots bewezen heeft en prat mag gaan op een stuk prestige. Dat kan ook als ze van AZ komen. Waarom niet? Gezien het spel dat die jongens in die tijd speelden, waren het zeker geen prutsers, integendeel. Perez zeker niet. En natuurlijk zit Perez een leveltje lager dan Stam en Davids, maar de patronen zullen gegarandeerd hetzelfde zijn bij het bankzitten. Dat soort kunsten wat Htc bij hem uithaalt kan je misschien nog wel bij een jeugdtalent van onder de 20 flikken, maar niet bij een kerel van 30+ die al regelmatig bewezen heeft dat ie wel degelijk verdomd goed kan voetballen.

Maar ja, het gezeur van Perez heeft duidelijk een averechts effect op HtC. Die zal nog meer zijn gezag laten gelden, tot aan het treiterige af. 25 minuten laten warmlopen voor 5 minuutjes invallen bijvoorbeeld. En als ie daarover zou klagen is het natuurlijk weer een zeikerd.

En over dat blinde paard Babel: heb je Cziommer gehoord? Die had het steeds over de individuele kwaliteiten van Ajax, namelijk die van Sneijder en Babel. Niet die van KJH of Perez. Bij AZ zijn ze doodsbenauwd voor Babel.

Met Cziommer kan ik niet zoveel. Beter voorbeeld: Van Gaal had het daar ook al over. Van Gaal ziet natuurlijk ook wel dat een Babel een groot talent is met veel dreiging, maar dat ie ook nog heel veel moet leren. Lijkt me eerder psychologische oorlogsvoering van Van Gaal. Lekker ophemelen, gaat ie van zweven, ben je in ieder geval een dreiging van Ajax kwijt. Als ze zo doodsbenauwd voor hem zijn, waarom zetten ze dan gistermiddag geen dubbele dekking op hem?

Zuidema schreef:Ja, een arrivé, zeg maar een soort vedette, eentje die zich al ruimschoots bewezen heeft en prat mag gaan op een stuk prestige. Dat kan ook als ze van AZ komen. Waarom niet?

Omdat Perez zich 'gewoon' moet bewijzen bij Ajax. Ajax is een grotere club dan AZ. Dat riep Perez tenminste zelf toen hij bij Ajax tekende. Als hij daar geen zin in heeft en vindt dat hij rechten kan claimen op grond van het verleden, moet hij niet komen.
Het verschil zit 'm in de acceptatie door de andere spelers. Iedereen bij Ajax (zelfs Sneijder) hing aan de lippen van Stam en daarna Davids. Dan kunnen die spelers zich ook meer permitteren. Niemand hangt aan de lippen van Perez, want hij is 'gewoon' een oudere speler die 'maar' van AZ komt. Die moet eerst nog laten zien dat hij bij Ajax hoort.

Beter voorbeeld: Van Gaal had het daar ook al over. Van Gaal ziet natuurlijk ook wel dat een Babel een groot talent is met veel dreiging, maar dat ie ook nog heel veel moet leren. Lijkt me eerder psychologische oorlogsvoering van Van Gaal. Lekker ophemelen, gaat ie van zweven, ben je in ieder geval een dreiging van Ajax kwijt. Als ze zo doodsbenauwd voor hem zijn, waarom zetten ze dan gistermiddag geen dubbele dekking op hem?

Omdat AZ niet kan verdedigen. Inderdaad onbegrijpelijk dat Van Gaal niet ingreep, want Babel kreeg kans op kans. Hetgeen maar weer bewijst dat ook Van Gaal de wijsheid niet in pacht heeft.

joey schreef:
Omdat Perez zich 'gewoon' moet bewijzen bij Ajax. Ajax is een grotere club dan AZ. Dat riep Perez tenminste zelf toen hij bij Ajax tekende. Als hij daar geen zin in heeft en vindt dat hij rechten kan claimen op grond van het verleden, moet hij niet komen.

Natuurlijk is ook voor Perez Ajax een grotere club dan AZ. Ajax is een topclub, AZ had/heeft een topploeg. En vanzelfsprekend moet ook Perez zich bewijzen. Ajax is geen recreatie-oord, maar keiharde topsport. Toch heeft Perez al het een en ander laten zien. Bij AZ, maar ook bij Ajax. Geen koekebakker. Op een gegeven moment mag je met een dergelijke speler ook wel eens wat respectvoller omgaan.

Het verschil zit 'm in de acceptatie door de andere spelers. Iedereen bij Ajax (zelfs Sneijder) hing aan de lippen van Stam en daarna Davids. Dan kunnen die spelers zich ook meer permitteren. Niemand hangt aan de lippen van Perez, want hij is 'gewoon' een oudere speler die 'maar' van AZ komt. Die moet eerst nog laten zien dat hij bij Ajax hoort.

In het eerste geef je zeker gelijk. Sneijder en Vaart flikten het indertijd om zelfs Litmanen te kakken te zetten. Kennelijk ook niet de persoonlijkheid waar je je wat van aantrekt. Perez zal wel in datzelfde vaarwater zitten. Moet gewoon zijn benen laten spreken en daarmee is de kous af.

Hoe dan ook, volgende week zal ie wel zijn laatste wedstrijd voor Ajax spelen. Als de spelers hem niet meer willen accepteren, houdt het op. Jammer, voor mij had hij met zijn kwaliteiten Ajax nog hele goede diensten kunnen bewijzen. Helaas heeft HtC nooit intensief gezocht hoe Perez het beste kon renderen, terwijl hij juist daarvoor het AZ-voorbeeld had kunnen gebruiken als leidraad. Of dat heeft ie nooit gezien. Maar ja, waarom ook die moeite doen, als je lievelingetje Babel ten koste van alles al op links speelt?

Dat gezeik over dat incident....waar gaat dat over???

In mijn achting is hij nog geen milimeter gedaald in elk geval....Kankerrooie, kutbelg, kankerneger...zo gaat dat in die kringen. Voetballers zijn nou eenmaal geen intellectuelen.

Als Perez zou vertrekken en dat zou de concurrent zijn , dan mag HTC van mij echt oprotten, want die maak je daardoor alleen maar beter , zeker als dit Pisvee zou worden.

Thomas schreef:Ik vind Perez een leuke en slimme voetballer, maar een moeilijke vent. Aan de ene kant inderdaad flegmatiek en aan de andere kant weer bloedfel en fanatiek.

Op welke manier vind je hem flegmatiek?