Pagina 22 van 29

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 12:29 pm
door 999
Moet je daar niet tig jaren opleidings kosten en salaris van aftrekken ?.En om nu te zeggen dat deze spelers AJAX naar een hoger plan hebben gebracht .. dacht ut nie ..

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 1:06 pm
door peter
Enganche schreef:
Ajax Rules schreef:Klopt het nou dat Douglas ook een gelimiteerde transfersom heeft? Een AT-er heeft dat ooit beweerd volgens mij.

Want behalve Obradovic hebben we een echte spijkerharde, fysiek sterke mandekker nodig voor in het centrum.
Ik zou Douglas niet halen. Heeft dit seizoen zelfs op de bank gezeten bij Twente.
Bankzitten zegt me nou niet zoveel, hoor. Dat kan ook een inschattingsfout van de trainer zijn, namelijk. Een dergelijk argument hoorde ik ook niet bij een Aissati, bijvoorbeeld. Of Sankoh (of is die nu eindelijk een keer afgeschreven hier op AT?)

Vermaelen voor meer dan 10 miljoen dus weg. Wat een gift, zeg. Nu maar hopen dat ze bij Ajax niet denken dat ze met Elia een goeie 'vervanger' weten te strikken.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 1:09 pm
door FlaFlu
Verder is Douglas ook gewoon niet zo goed. Dat bedoelde ik er mee te zeggen. Dan kan je inderdaad beter Sankoh halen. Die heeft er niet zo lang naast gestaan als Douglas het afgelopen seizoen hoor.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 1:12 pm
door peter
Nee, maar staat er de laatste weken wel gewoon naast. Sankoh moet heel ver van de Arena wegblijven. Douglas kan een aardige toevoeging zijn op de selectie wat mij betreft. Hij moet alleen veel te veel kosten en Ajax moet eens ergens anders gaan kijken. Laat Twente maar eens met rust, zou ik zeggen.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 1:20 pm
door Khraa
Wisgerhof schijnt het centraal bij Twente erg goed te doen.... :666.gif:

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 1:21 pm
door FlaFlu
Jammer, Peet. Sankoh was de laatste weken geschorst.

Douglas ziet het niet.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 1:35 pm
door peter
Heb je gelijk in. Sankoh had een geweldige actie wat hem 5 wedstrijden kostte. Laatste playoff duel was hij overigens wél gepasseerd. Tegen Twente (in december) was hij ook gepasseerd en tegen WillemII (maart) was ook hij gepasseerd. Waarom? Omdat hij zeer droevig speelde.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 1:37 pm
door FlaFlu
Bron dat hij voor die wedstrijden gepasseerd werd?

Sankoh is één van de beste verdedigers van Nederland.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 1:45 pm
door Khraa
http://www.fcgroningen.nl/home/eerste-e ... ng/#tabbar

http://www.fcgroningen.nl/home/eerste-e ... ng/#tabbar

Sankoh komt er in de 83ste minuut in, daarnaast wordt nergens gesproken over een blessure

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 1:45 pm
door Bert
Hoe dan ook: als Vermaelen vertrekt dient er kopkracht achterin bij te komen. Sankoh is niet erg kopsterk.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 1:48 pm
door peter
Sankoh lijkt basisplaats bij FC Groningen kwijt
13 december 2008


Gibril Sankoh lijkt zijn krediet bij FC Groningen-coach Ron Jans te hebben verspeeld. De verdediger was dit seizoen zeker van een basisplaats, maar moet zondag tegen FC Twente op de bank plaatsnemen. Dat meldt het Dagblad van het Noorden.

In plaats van Sankoh krijgt Ondrej Svejdik een kans in het hart van de defensie, naast de Zweed Andreas Granqvist. Tom Hiariej komt in het Groningse elftal als rechtsback. Markus Berg en Gonzalo Garcia Garcia vormen wederom het aanvalsduo.

fcupdate
Bij WillemII zit ik mis. Na 3 goals in een halfuutje mocht Sankoh in de rust gaan douchen toen. Dat hij gepasseerd was, was vorig seizoen dus. Sowieso was Sankoh helemaal de weg kwijt in november. Dat was dan ook de reden dat hij tegen Twente even op de bank mocht plaatsnemen. Niet meer dan logisch want hij blunderde opzichtig tegen WillemII en PSV.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 3:21 pm
door Ajax Rules
Wanneer is Douglas gepasseerd dan?

Ik neem best aan dat Enganche hem vaker heeft zien spelen dan ik. Ik weet wel dat ik altijd waanzinnig onder de indruk was van wat ik zag.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 4:49 pm
door Daily Blind
Peter schreef:
Sankoh lijkt basisplaats bij FC Groningen kwijt
13 december 2008


Gibril Sankoh lijkt zijn krediet bij FC Groningen-coach Ron Jans te hebben verspeeld. De verdediger was dit seizoen zeker van een basisplaats, maar moet zondag tegen FC Twente op de bank plaatsnemen. Dat meldt het Dagblad van het Noorden.

In plaats van Sankoh krijgt Ondrej Svejdik een kans in het hart van de defensie, naast de Zweed Andreas Granqvist. Tom Hiariej komt in het Groningse elftal als rechtsback. Markus Berg en Gonzalo Garcia Garcia vormen wederom het aanvalsduo.

fcupdate
Bij WillemII zit ik mis. Na 3 goals in een halfuutje mocht Sankoh in de rust gaan douchen toen. Dat hij gepasseerd was, was vorig seizoen dus. Sowieso was Sankoh helemaal de weg kwijt in november. Dat was dan ook de reden dat hij tegen Twente even op de bank mocht plaatsnemen. Niet meer dan logisch want hij blunderde opzichtig tegen WillemII en PSV.
Dat is nou een type voetballer waar AJAX behoefte aan heeft.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 4:51 pm
door FlaFlu
Garcia Garcia is een zaalvoetballer. Matige trap, geen rendement, amper inzicht.

@ AR: Rajkovic-Wielaert is een tijdje het centrum geweest.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 5:53 pm
door Daily Blind
Enganche schreef:Garcia Garcia is een zaalvoetballer. Matige trap, geen rendement, amper inzicht.

@ AR: Rajkovic-Wielaert is een tijdje het centrum geweest.
Geen inzicht? Deze speler heeft juist enorm veel inzicht. Of wil jij al die steekpasses en slimme loopacties van hem onder iets anders toedichten?

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 6:04 pm
door FlaFlu
Simpele pingeldoos. Heeft op een groot veld niets te zoeken. Te traag, te lui, doet niets in de omschakeling, weinig rendement, is gewoon niets bijzonders.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 9:37 pm
door Ajax Rules
Enganche schreef: @ AR: Rajkovic-Wielaert is een tijdje het centrum geweest.
Ja, en toen heeft Douglas een paar wedstrijden rechtsback gestaan. Het kan zijn dat hij ook een keer op de bank heeft gezeten, maar dat is mij dan ontgaan.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 9:56 pm
door brigade zuid
Hij heeft wel een paar keer op de bank gezeten maar dat kwam ook omdat ie net terug kwam van een blessure.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: za jun 06, 2009 10:51 pm
door Lionel
Enganche schreef:Bron dat hij voor die wedstrijden gepasseerd werd?

Sankoh is één van de beste verdedigers van Nederland.
Dan moeten wij dus geen verdedigers in Nederland zoeken...

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: zo jun 07, 2009 12:00 am
door FlaFlu
brigade zuid schreef:Hij heeft wel een paar keer op de bank gezeten maar dat kwam ook omdat ie net terug kwam van een blessure.
Vooral omdat-ie het gewoon niet zo goed deed hoor.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: zo jun 07, 2009 11:18 am
door joey
Gaat die Vermaelen nog????

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: zo jun 07, 2009 11:19 am
door Daily Blind
joey schreef:Gaat die Vermaelen nog????
Ja maar dat wordt pas na de interlands bekend gemaakt. In dit soort zaken gaat het erom dat je de volledige aandacht krijgt van de media.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: zo jun 07, 2009 11:28 am
door joey
Speelt België dan nog? Ja, blijkbaar.

Ik wens Thomas het beste, maar ik denk dat hij het erg moeilijk gaat krijgen in Engeland. :aai.gif:

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: zo jun 07, 2009 11:36 am
door Jöhnk
Voordeel voor hem is dat hij als grote aankoop en 'ervaren leider' wordt binnengehaald. Hij zal het nodige krediet hebben.

Maar ik vrees eigenlijk ook dat hij het uiteindelijk niet gaat bolwerken.

Re: Thomas Vermaelen

Geplaatst: zo jun 07, 2009 11:41 am
door Daily Blind
joey schreef:Speelt België dan nog? Ja, blijkbaar.

Ik wens Thomas het beste, maar ik denk dat hij het erg moeilijk gaat krijgen in Engeland. :aai.gif:
Nee maar Nederland en Engeland wel.