Ajaxtalk

Ik ben bang van niet.

Stel dat hij morgen zijn schoenen in de wilgen gaat hangen.
Wat zou er van zo'n jongen terecht komen?
ik ben bang dat erg slecht met hem gaat aflopen. Een soort aaneenschakeling van slechte beslissingen.

Laten we voor die jongen hopen dat dit iets is dat echt eerst opgelost moet worden en dat hij daarna zijn leven kan oppakken.
maar 'bedreigingen' en 3 weken uit de lucht zijn en zoals het eruit ziet, nog langer. Dat is wel een bijzonder verhaal.

Denk dat Wilders wel had kunnen trainen en die wordt al jaren bedreigd

ben benieuwd naar het verhaal

Klinkt niet goed. Je wil op enig moment wel concreet weten wanneer je verder kan met elkaar.

Maar ik denk dat Ajax het nog wel even de tijd geeft om te kijken of dit op te lossen is.

Ik zie overigens nog geen relatie of verband tussen zijn eerdere verkeerde beslissingen (het dik worden etc) en nu bedreigd worden. Wellicht wordt hij wel bedreigd vanwege slechte keuzes uit het verleden maar dat weten we toch nog niet?

Het feit dat Schreuder bij hem thuis is geweest zegt mijn inziens wel genoeg. Ajax wilt hem helpen. Maar ze zullen ook geen tijd en moeite stoppen in iemand die niet zou willen...

Lionel schreef:Ik zie overigens nog geen relatie of verband tussen zijn eerdere verkeerde beslissingen (het dik worden etc) en nu bedreigd worden. Wellicht wordt hij wel bedreigd vanwege slechte keuzes uit het verleden maar dat weten we toch nog niet?

Het feit dat Schreuder bij hem thuis is geweest zegt mijn inziens wel genoeg. Ajax wilt hem helpen. Maar ze zullen ook geen tijd en moeite stoppen in iemand die niet zou willen...

Exact

mee eens, en we weten ook niet wat er aan de hand is.
Maar wat voor soort bedreiging zorgt ervoor dat je de gehele voorbereiding niet aanwezig zal zijn
(ik kan het niet verzinnen)

Daarnaast,
je hebt soms van die mensen die hebben altijd wat. (iedereen heeft er wel 1 op z'n werk of in zijn omgeving)
Dingen waar ze invloed op hebben, dingen waar ze geen invloed op hebben, maar er is altijd iets.
Mo moet het wel snel veranderen want die categorie mensen, komen vaak niet ver.

Mano schreef: do jul 21, 2022 12:41 pm je hebt soms van die mensen die hebben altijd wat. (iedereen heeft er wel 1 op z'n werk of in zijn omgeving)
Dingen waar ze invloed op hebben, dingen waar ze geen invloed op hebben, maar er is altijd iets.

Dit dus.

En de dingen waar ze geen invloed op hebben, hebben ze toch eigenlijk wel invloed op (als je maar goed zou zoeken en analyseren).

We gaan het de komende periode wel merken.

Dit was vanaf dag 1 natuurlijk een traject van de lange adem. Ajax zal dus niet afhaken bij de eerste tegenslag. Zeker niet als de relatie nog goed is en het een erfenis is uit zijn slechte periode.

Andere kant is wel dat je op enig moment wel echt verder moet. Dus de vraag is wat het perspectief is om dit op te lossen.

Hebben we ooit eerder wel eens zoiets aan de hand gehad? Het klinkt echt als een bizarre situatie.

Ajax Rules schreef: do jul 21, 2022 12:44 pm

Mano schreef: do jul 21, 2022 12:41 pm je hebt soms van die mensen die hebben altijd wat. (iedereen heeft er wel 1 op z'n werk of in zijn omgeving)
Dingen waar ze invloed op hebben, dingen waar ze geen invloed op hebben, maar er is altijd iets.

Dit dus.

En de dingen waar ze geen invloed op hebben, hebben ze toch eigenlijk wel invloed op (als je maar goed zou zoeken en analyseren).

Het gaat om een jongen van twintig jaar. Normaal gesproken is er nog ruimte voor verbetering.

Ik vertrouw Ajax in zijn begeleiding en inschatting.
Zij zien wanneer ze hem tijd moeten geven en wanneer ze hem los moeten laten.
kans is wel aanwezig dat hij zich weer bij Jong Ajax mag gaan melden

Bij het scenario loslaten, verwacht ik hem niet meer op het voetbalveld terug te zien.

Ajax Rules schreef: do jul 21, 2022 12:53 pm Hebben we ooit eerder wel eens zoiets aan de hand gehad? Het klinkt echt als een bizarre situatie.

Dit is inderdaad wel bijzonder.

Maar je wil niet weten wat er door de jaren heen achter de schermen allemaal heeft plaatsgevonden met spelers. Jonge gasten met veel te veel geld. Dat gaat met enige regelmaat niet goed.

Yopii schreef: do jul 21, 2022 12:56 pm Het gaat om een jongen van twintig jaar. Normaal gesproken is er nog ruimte voor verbetering.

Mmmm.... toen mijn dochter vier was, kwam ik op de voorschool al kinderen tegen bij wiens toekomst ik grote vraagtekens had.

Ajax Rules schreef: do jul 21, 2022 12:53 pm Hebben we ooit eerder wel eens zoiets aan de hand gehad? Het klinkt echt als een bizarre situatie.

Niet dat ik me kan herinneren. Ik zie daarom - zonder verdere details te kennen - wel degelijk een relatie met het 'bijzondere' karakter van Ihattaren. Geen topsport mentaliteit, maar dat wisten we al. Het is niet de eerste keer dat hij zichzelf in de nesten werkt, dus hij zal wel weer iets (op zijn minst) onverstandigs hebben gedaan.

Het enige wat ik hoop is dat hij wel degelijk zijn leven aan het verbeteren is, en dat dit een erfenis uit het verleden is waarmee hij (met hulp van o. a. Ajax) snel mee kan afrekenen.

Giacomo Puccini schreef: do jul 21, 2022 1:00 pm Ik zie daarom - zonder verdere details te kennen - wel degelijk een relatie met het 'bijzondere' karakter van Ihattaren.

Ja natuurlijk, dat is klip en klaar. Ik weet niet of het politieke correctheid is of 'wishful thinking', maar ik snap werkelijk niet hoe iemand het anders kan zien.

Wel een tegenvaller trouwens. Hij was toch een beetje de ster van de voorbereiding. Het is te hopen dat hij fysiek in ieder geval keihard door blijft trainen.

Het is wat mij betreft vooral relevant of het nieuw danwel oud zeer is.

Ik zie het eerlijk gezegd niet rooskleurig in.

Toen Ajax hem haalde was ik bang voor zijn gebrek aan discipline en werkethos.
Hij heeft mij daarin verbaasd en is goed en (bijna) fit aan de voorbereiding begonnen.
Terugval had ik wel verwacht. De weg is nooit in één rechte lijn naar boven maar dit is me net allemaal even te vaag en te langdurig.
4 weken niet met de groep trainen, is best veel. Dat betekent (volgens mij) gewoon weer Jong Ajax en in hoeverre blijft hij dan gefocust.

maar ik laat me graag verrassen

Hoe kun je uberhaupt vier weken je werk niet doen vanwege intimidatie? Leven we echt in een anarchistische samenleving ( )? Waarom wordt er niet gewoon naar de politie gestapt? Dit is toch een heel raar verhaal?

Pas maar op dat je die jongen niet veroordeelt voor hij ergens van verdacht wordt.

Het kan inderdaad zomaar om een vrouw gaan, zoals elders gemeld. Dat is dan hooguit niet netjes van hem.

Hij staat nog steeds niet bij Ajax onder contract, Ajax kan zo van hem af. Ik twijfel er niet aan of dat gebeurt ook als hij zwaar de fout is ingegaan.

My educated guess: dat is niet gebeurd.

In Zuid-Amerika worden familieleden ontvoerd...

Zahavi krijgt 'bezoek' thuis.

Ook allemaal 'zal wel aan hemzelf liggen' volgens de hyena's op dit forum die er bovenop rammen?

Wat een walgelijke posts zie ik voorbij komen.

Yopii schreef: do jul 21, 2022 1:45 pm Het kan inderdaad zomaar om een vrouw gaan, zoals elders gemeld. Dat is dan hooguit niet netjes van hem.

Maar waarom accepteert Ajax dat hij niet op trainingskamp gaat en dat hij zelfs de seizoensstart kan missen???

Dat weet niemand. Wie weet was het een vriendinnetje van Taghi.

We hebben toch gewoon geen idee? Hoe wil je er dan over oordelen?

Yopii schreef: do jul 21, 2022 1:45 pm Pas maar op dat je die jongen niet veroordeelt voor hij ergens van verdacht wordt.

Het kan inderdaad zomaar om een vrouw gaan, zoals elders gemeld. Dat is dan hooguit niet netjes van hem.

Hij staat nog steeds niet bij Ajax onder contract, Ajax kan zo van hem af. Ik twijfel er niet aan of dat gebeurt ook als hij zwaar de fout is ingegaan.

My educated guess: dat is niet gebeurd.

ik had het vrouw-gerucht ook gelezen. Eerlijk gezegd geloof ik het niet. Dat excuus vind ik namelijk erg zwak.

maar stel, je vriendin wordt bedreigd door haar vorige vriend. (ook een voetballer)
Hoezo kan jij dan niet komen trainen?

Je brengt haar ergens veilig onder en je gaat buffelen op de training.

Nog maar even te zwijgen over 'zijn keuze' qua vriendin.
(over problemen aantrekken gesproken)

Ik hoop oprecht dat dat gerucht onzin is, want die is me echt te slap

Het zal toch niet om die labrador van laatst gaan?

Yopii schreef: do jul 21, 2022 1:50 pm Dat weet niemand. Wie weet was het een vriendinnetje van Taghi.

We hebben toch gewoon geen idee? Hoe wil je er dan over oordelen?

Dit is zooooo'n dooddoener. Zie je dat nou zelf niet?

We hebben dit nog nooit gehad in onze geschiedenis. Of in die van PSV. Of in die van Utrecht. Dat een speler zomaar een maand niet mag op komen dagen. En dat hij niet kan komen trainen.

Dus dit is in zichzelf informatie en heel relevante/sterke informatie. Er is kennelijk iets heel aparts aan de hand en zo verstorend/destructiefs dat hij niet in staat is om te functioneren (terwijl hij notabene zijn allerlaatste kans aan het pakken was).

Uitzonderlijk is het zeker. Dat is helder.

Maar voor een definitief oordeel hebben we echt meer info nodig. In welke mate is dit zijn eigen schuld? En is dit nog een erfenis uit zijn slechte periode of heeft hij zich nieuwe ellende op de hals gehaald?

Dat maakt natuurlijk wel uit als het gaat om de vraag hoe je hier als club mee omgaat.