Ajaxtalk

WP_Legend schreef:Ajax heeft het toch best aardig financieel opgelost door zijn contract te eren?

raymon schreef:

999 schreef:Uiteindelijk gaat het toch weer alleen over geld ...

Iedereen heeft recht op de juiste afhandeling van zijn zaak. Als mijn werkgever nalatig is waardoor ik nooit meer kan werken dan zou ik (of mijn familie) daar ook voor gecompenseerd voor willen worden. Alleen komt dat dan niet in de media waarschijnlijk.

Of Ajax nalatig is in dit geval weet ik niet, en ik denk dat niemand dat op dit forum weet.

WP_Legend schreef:In Nederland staat het vast in de Cao, maar normaal is dat niet hoor als een speler arbeidsongeschikt raakt.

https://www.maguiretl.nl/nl/blogs/arbei ... mpetities/

Marillion schreef: Wat ik me in deze zaak wel afvraag. Had Ajax deze zaak niet veel beter met een groots gebaar direct kunnen oplossen? Is het nodig om daarvoor na bijna een jaar richting de rechtbank te gaan?

Of was het op te lossen door een ruimhartig gebaar te maken. Los het financiële gedeelte netjes op, laat zien dat er is geleerd van eventuele fouten en werk samen met de familie aan een manier om de levensvreugde van die jongen te gedenken en een voorbeeld te laten zijn voor de jeugd.

raymon schreef:Heb ooit eens een jaar assurantie recht gehad en mijn professor zei eens dat het beter is om iemand dood te rijden dan met blijvende schade te laten leven. Het ene is namelijk een eenmalige uitkering terwijl het andere een uitkering is voor de rest van z'n leven.

Scherrer schreef:

WP_Legend schreef:In Nederland staat het vast in de Cao, maar normaal is dat niet hoor als een speler arbeidsongeschikt raakt.

https://www.maguiretl.nl/nl/blogs/arbei ... mpetities/

Dus je toont nu zelf aan dat Ajax gewoon heeft gedaan wat het volgens de CAO moest doen en dus niet iets bijzonders.

Het zou onvoorstelbaar harteloos zijn geweest als ze het salaris niét hadden doorbetaald.

brigade zuid schreef:Wanneer wordt dit topic eigenlijk gesloten?

raymon schreef:

Marillion schreef: Wat ik me in deze zaak wel afvraag. Had Ajax deze zaak niet veel beter met een groots gebaar direct kunnen oplossen? Is het nodig om daarvoor na bijna een jaar richting de rechtbank te gaan?

Of was het op te lossen door een ruimhartig gebaar te maken. Los het financiële gedeelte netjes op, laat zien dat er is geleerd van eventuele fouten en werk samen met de familie aan een manier om de levensvreugde van die jongen te gedenken en een voorbeeld te laten zijn voor de jeugd.

Heb ooit eens een jaar assurantie recht gehad en mijn professor zei eens dat het beter is om iemand dood te rijden dan met blijvende schade te laten leven. Het ene is namelijk een eenmalige uitkering terwijl het andere een uitkering is voor de rest van z'n leven.

Neem van mij aan dat het bestuur hier verder heel weinig over te zeggen heeft. De juridische afdeling ism hun verzekering zal nooit schuld bekennen als het niet noodzakelijk is. En daardoor is een 'groots gebaar' ook niet aan de orde want dat is bijna hetzelfde als schuld bekennen.

Marillion schreef:Maar wat nu als het oordeel straks is dat Ajax schuldig is? Dan heb je een hele andere situatie. Daar maak je niets moois meer van want tegen die tijd heb je met verstoorde verhoudingen te maken. Dit is een situatie die voor zowel de club als de familie niet wenselijk is.

Het is koffiedik kijken zo vanaf de zijlijn dat geef ik toe. Maar was het nou echt niet mogelijk geweest om bij zo'n juridisch traject weg te blijven? Gewoon door als club je verantwoordelijkheid te nemen in deze droevige situatie. Ook al kost je dat een flinke zak geld.

Wat is dat dan? Een flinke zak geld? Dat weet ik ook niet. Maar stel nu eens dat je de aanname doet dat die jongen tot zijn 35e had gevoetbald. Misschien moet je dan besluiten om tot die tijd gewoon iedere maand een voor de voetbalwereld marktconform salaris uit te betalen. Ieder jaar een jeugdspeler minder contracteren en voorrang geven aan een lokaal talent en je hebt het geld alweer terug.

Marillion schreef:Maar wat nu als het oordeel straks is dat Ajax schuldig is? Dan heb je een hele andere situatie. Daar maak je niets moois meer van want tegen die tijd heb je met verstoorde verhoudingen te maken. Dit is een situatie die voor zowel de club als de familie niet wenselijk is.

Het is koffiedik kijken zo vanaf de zijlijn dat geef ik toe. Maar was het nou echt niet mogelijk geweest om bij zo'n juridisch traject weg te blijven? Gewoon door als club je verantwoordelijkheid te nemen in deze droevige situatie. Ook al kost je dat een flinke zak geld.

Wat is dat dan? Een flinke zak geld? Dat weet ik ook niet. Maar stel nu eens dat je de aanname doet dat die jongen tot zijn 35e had gevoetbald. Misschien moet je dan besluiten om tot die tijd gewoon iedere maand een voor de voetbalwereld marktconform salaris uit te betalen. Ieder jaar een jeugdspeler minder contracteren en voorrang geven aan een lokaal talent en je hebt het geld alweer terug.

PERSBERICHT


MEDEDELING VAN DE FAMILIE NOURI JUNI 2018


Nu de zaak van Abdelhak Nouri zich verplaatst naar de arbitragecommissie van de KNVB wil zijn familie daar graag de volgende mededelingen over doen:

De familie heeft kennisgenomen van de resultaten van het intensieve onderzoek dat verricht is door John Beer en Lucas Hogeling van Beer Advocaten. Zij hebben overtuigend inzichtelijk gemaakt dat Abdelhak op 8 juli 2017 op het veld in Oostenrijk niet de juiste zorg verleend heeft gekregen. De resultaten van dit onderzoek stemmen zeer droevig. Niet alleen leeft de familie nu bijna een jaar met de ernstige gevolgen van de collaps van Abdelhak, zij moeten nu ook leven met de wetenschap dat deze gevolgen hoogstwaarschijnlijk hadden kunnen worden voorkomen indien op een juiste en adequate wijze zou zijn ingegrepen.

De familie heeft de afgelopen periode getracht om in overleg met Ajax te komen tot een oplossing waarin de verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid door Ajax zou worden erkend. Helaas heeft Ajax iedere aansprakelijkheid van de hand gewezen en stellen zij zich op het standpunt dat de verleende zorg wel toereikend en adequaat is geweest. Dit maakt ieder verder overleg zinloos nu juist de erkenning van verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid voor het leed dat Abdelhak is aangedaan een uitdrukkelijke voorwaarde is voor de familie. In de ogen van de familie dient het aanspannen van de procedure bij de arbitragecommissie niet alleen de belangen van Abdelhak Nouri, maar is de gehele voetbalwereld – en met name de spelers van Ajax – gebaat bij een duidelijke uitspraak over de gang van zaken.

De familie wacht verder de procedure voor de arbitragecommissie af. In de tussentijd zullen geen nadere mededelingen worden gedaan. De media wordt verzocht geen contact met de familie op te nemen.


mr. Khalid Kasem
De Vries & Kasem, Lawyers | Investigations
[email protected]

deze gevolgen hoogstwaarschijnlijk hadden kunnen worden voorkomen indien op een juiste en adequate wijze zou zijn ingegrepen.

Familie Nouri eist fikse schadevergoeding van Ajax

Een fikse schadevergoeding is de inzet van de arbitragezaak die de familie van Abdelhak Nouri maandag heeft aangespannen tegen Ajax. De KNVB behandelt de zaak binnen drie maanden.
"Een schadevergoeding is terugkrijgen wat je door fouten van anderen verloren hebt", zegt advocaat John Beer, die de familie van Nouri vertegenwoordigt. "Het gaat hier om substantiële schade. En dan praten we niet alleen over tonnen."

"Abdelhak zal nooit meer gewoon kunnen wonen en blijft altijd afhankelijk van zorg en therapie. Hij kan ook nooit meer werken", aldus de advocaat.

Beer diende maandagochtend namens de familie Nouri een verzoek voor een arbitragezaak in bij de KNVB. "We waren net zo lief naar de burgerrechter gegaan, maar in het contract staat een duidelijke arbitrageclausule. Alle geschillen op grond van het arbeidscontract moeten aan de arbitragecommissie worden voorgelegd en het gaat hier om een zorgplicht van de werkgever", legt hij uit.

Drie maanden
De arbitragecommissie behandelt de zaak in principe binnen drie maanden. "Na het verzoekschrift dat de advocaat van de familie Nouri heeft ingediend, is het nu aan Ajax om met een verweerschrift te komen'', zegt een woordvoerder van de KNVB.

De arbitragecommissie is een onafhankelijk orgaan van de bond dat in wisselende samenstellingen opereert, afhankelijk van de inhoud van de zaak. Het panel bestaat uit drie personen, onder wie één jurist.

"De komende weken wordt gekeken naar een datum voor de zaak", meldt de bond. Normaal gesproken is de zaak openbaar, maar op verzoek van Ajax of de familie kan die ook achter gesloten deuren plaatsvinden.

Ongelooflijk
Nouri zakte in juli vorig jaar tijdens de oefenwedstrijd van Ajax tegen Werder Bremen in elkaar. Op basis van de tv-beelden concluderen de advocaten en medisch specialisten die de familie heeft ingeschakeld dat de medische zorg daarna onvoldoende was.

Beer: "De FIFA heeft een paar jaar geleden aanbevelingen gedaan wat te doen als een speler in elkaar zakt zonder dat de bal in de buurt is. De AED stond binnen een minuut naast Abdelhak op het veld. Dat die niet werd gebruikt, is ongelooflijk."

De familie baseert zich niet alleen op de tv-beelden, maar ook op een schriftelijke verklaring van de dokter van Ajax en gegevens uit het Oostenrijkse ziekenhuis waar Nouri de eerste dagen lag.

"Onze vordering richt zich niet zozeer tegen de dokter, maar tegen Ajax. Dat is een topvoetbalorganisatie waar medische topzorg bij hoort", zegt Beer.

Verklaring Ajax

Ajax heeft maandagochtend via de media begrepen dat de kwestie rondom Abdelhak Nouri wordt voorgelegd aan de arbitragecommissie van de KNVB. Het gaat hierbij om de eventuele aansprakelijkheid.

Nadat alle beschikbaar gestelde informatie door Ajax is voorgelegd aan zijn externe juridische en medische adviseurs, zijn deze enkele maanden geleden tot de conclusie gekomen dat er op grond van die informatie geen reden is om aansprakelijkheid van de club aan te nemen. Sindsdien is geen nadere informatie ter beschikking gesteld. De adviseurs van de familie Nouri beoordelen het anders en dus wordt het voorgelegd aan de arbitragecommissie, een onafhankelijk instituut van de KNVB.

Ajax hecht er waarde aan te benadrukken vanzelfsprekend volle verantwoordelijkheid te zullen nemen, in geval vast mocht komen te staan dat de club aansprakelijk is.

Abdelhak Nouri (21) kreeg op zaterdag 8 juli 2017 tijdens een oefenwedstrijd in Oostenrijk te maken met hartfalen en moest als gevolg daarvan gereanimeerd worden. Nadien werd ernstige en blijvende hersenschade bij de middenvelder geconstateerd. Alle medewerkers van Ajax leven ontzettend mee met de vreselijke situatie waarin Abdelhak en zijn familie zich sindsdien bevinden.

Ajax heeft regelmatig contact met de familie Nouri, met als doel om onder meer op de juiste wijze invulling te kunnen geven aan de huisvesting en bijbehorende zorg die Abdelhak nodig heeft. Over de voorstellen die over en weer zijn gedaan, konden de familie en de club het vooralsnog niet eens worden.