Ajaxtalk

Ben ik de enige die het vreemd vindt dat de partij die zo veel mogelijk binnenskamers probeert te houden hier beticht wordt van populisme?

wimpey schreef:

generaal schreef: Het realisme van de Ajax-directie tegenover het populisme van de B.V. Cruijff: een prachtig schouwspel voor de buitenstaander, maar een pijnlijke tragedie voor Ajacieden die waarschijnlijk de komende jaren niet tot een sportieve catharsis zal leiden.

Wat een wollig taalgebruik.

Ik vind het geen tragedie.

Alsof het met psv zo lekker gaat, de laatste jaren...

Ik denk oprecht dat VDB, Coronel, Van Gaal en Adriaanse Ajax eerder in een succesnummer zouden veranderen dan het team van Cruijff. Omdat laatstgenoemden vooral voetbaljongens zijn die vriendjes aanstellen. Weinig professioneel in deze tijden. Cruijff heeft voor Barcelona natuurlijk leuke dingen gedaan, maar ik durf er de hand voor in het vuur te steken dat het moeilijker is om dit Ajax te laten presteren (los van de kwaliteit van 'de kleedkamer'). Barcelona heeft munten, de Cantera en acteert in misschien wel de op één-na-beste competitie ter wereld. De woorden van Cruijff zijn in theorie leuk, maar in de praktijk zou het in het geval van Ajax waarschijnlijk vooral tegenvallen. Juist omdat Ajax in veel opzichten niet echt te vergelijken is met andere clubs.

Le T. schreef:

joey schreef:Iedereen in wie Van Gaal een gevaar ziet, Duke. Dat zullen er nogal wat zijn.

De Telegraaf is in ieder geval zijn vijand, dus die zullen zich niet meer met de koers van Ajax mogen bemoeien zoals veel supporters kennelijk willen.

We kunnen vaststellen dat het bij Ajax een zooi is, want geen trainer dient zijn contract uit en om de paar jaar gaan er een paar rollend over straat. Het is inmiddels echt geen toeval meer. Het gevolg van dat wanbeleid is dat we niets presteren.

Klopt, en hoe vaak is Cruiijff daar met de Telegraaf bij betrokken? Competente trainers worden in de weg gezeten en gewipt door druk uit de hoek van Cruijff, en incompetente trainers worden benoemd onder druk van Cruijff. Cruijff is al die jaren de constante factor in het feit dat Ajax slecht getraind wordt.

Hebben ze bij andere clubs nooit meningsverschillen? Natuurlijk wel, maar daar loopt geen voorzitter rond die in het belang van de club alles op straat gooit.

Wat alle clubs die het goed doen nou juist kenmerkt is bestuurlijke rust en heldere verantwoordelijkheidsverdeling. Dan krijg je een bestuur dat stevig staat en goede trainers in het zadel kan zetten en houden. Kijk naar Twente, kijk naar Groningen, kijk naar Ajax van begin jaren 90.

Cruijff is daarin stoorzender numero 1, samen met de Telegraaf, en is daarmee schuldig aan de slechte prestaties van de laatste 10 jaar.

Het lek is boven! Het is allemaal de schuld van Cruijff!

Hoewel, bij het woord lek denk je eerder aan ander personen...

Maar serieus, dat is toch een onzinargument? Pers heb je overal.

Nee, Bertje. Dat is raar.

De forse imagoschade bij Ajax laat de hoofdsponsor dus niet onberoerd. Zouden de beide kampen met hun hufterigheden over en weer "in het belang van Ajax" zich dat ook hebben gerealiseerd?

vr 01 apr 2011, 13:31
Shirtsponsor Ajax verbijt zich

AMSTERDAM - Hoofdsponsor Aegon maakt zich zorgen over het geruzie bij Ajax. "Natuurlijk is dit schadelijk”, zei een woordvoerder van de verzekeraar over de ontwikkelingen bij de voetbalclub. "Wat er allemaal in de krant staat over de club, roept niet bepaald een positief beeld op over Ajax.”

Shirtsponsor Aegon is niet blij met de commotie bij Ajax. Ondanks de zorgen blijft Aegon op afstand. Een sponsor bemoeit zich nu eenmaal niet met het technische beleid, lichtte de zegsman toe. "Maar je moet je weleens verbijten.”

De Amsterdamse voetbalclub is deze week in een diepe bestuurlijke crisis beland, nadat Ajax-coryfee Johan Cruijff hard in botsing was gekomen met de clubleiding. De leden van het bestuur en de raad van commissarissen stelden woensdagavond hun functies ter beschikking. Tot op heden is niet duidelijk hoe het verdergaat bij Ajax.

bron: De Telegraaf.nl

generaal schreef: Ik denk oprecht dat VDB, Coronel, Van Gaal en Adriaanse Ajax eerder in een succesnummer zouden veranderen dan het team van Cruijff.

Ik denk oprecht van niet. De uiterst professionele LvG zou bijv. zijn vrind Jonker meenemen.

Overigens barst bij jouw club de pleuris ook los wanneer ze dit seizoen wéér niets winnen.

wimpey schreef: Overigens barst bij jouw club de pleuris ook los wanneer ze dit seizoen wéér niets winnen.

Gedeelde smart is halve smart.

Ja, maar bij hullie.....

Hou het nou gewoon bij Ajax.

Ik zeg dat Cruyff is ingehuurd door Barcelona om zoveel stennis te schoppen zodat Ajax naast een CL-ticket grijpt en men speler(s) wel dient te verkopen voor een schappelijke prijs aan de financieel labiele Catalanen.

Feest schreef:Ik zeg dat Cruyff is ingehuurd door Barcelona om zoveel stennis te schoppen zodat Ajax naast een CL-ticket grijpt en men speler(s) wel dient te verkopen voor een schappelijke prijs aan de financieel labiele Catalanen.

Je moet bij dat bureau gaan werken, Steef.

De Boer laat Blind vallen: 'Als hij weg moet, moet hij weg'

Frank de Boer zal zijn lot niet verbinden aan dat van Danny Blind. Johan Cruijff wil de assistent-trainer van De Boer vervangen, terwijl de coach zelf aangaf juist een hoge pet op te hebben van Blind. “Maar als hij weg moet, moet hij weg”, concludeerde De Boer volgens AT5. De hoofdtrainer is niet van plan om loyaal te zijn naar zijn assistent.

VZ

Goh, hoe kan dat nou?

Bertje schreef:Ben ik de enige die het vreemd vindt dat de partij die zo veel mogelijk binnenskamers probeert te houden hier beticht wordt van populisme?

Het is niet zo raar dat het kamp-Cruijff hun praktijken zoveel mogelijk buiten de pers willen houden.

wimpey schreef:

generaal schreef: Ik denk oprecht dat VDB, Coronel, Van Gaal en Adriaanse Ajax eerder in een succesnummer zouden veranderen dan het team van Cruijff.

Ik denk oprecht van niet. De uiterst professionele LvG zou bijv. zijn vrind Jonker meenemen.

Overigens barst bij jouw club de pleuris ook los wanneer ze dit seizoen wéér niets winnen.

Beter een sulletje als pionnendrager dan een kameraad als voorzitter, zal ik maar zeggen.

Ik ben een PSV-fan, maar met de gemiddelde PSV-supporter heb ik niet zoveel. Al is het maar omdat die niet lijkt te beseffen dat - al zou PSV niks meer winnen - die club de afgelopen decennia absurd goed heeft gepresteerd. Eindhoven is geloof ik de vijfde stad van Nederland, met amper een landelijke achterban i.t.t. Feyenoord en Ajax. Misschien heeft zelfs FC Twente wel een groter potentieel dan PSV. En toch heeft die club verdomd veel titels gewonnen in de afgelopen decennia.

Overigens gaf ik ook al aan dat ik dit objectief probeer te duiden.

joey schreef:

Feest schreef:Ik zeg dat Cruyff is ingehuurd door Barcelona om zoveel stennis te schoppen zodat Ajax naast een CL-ticket grijpt en men speler(s) wel dient te verkopen voor een schappelijke prijs aan de financieel labiele Catalanen.

Je moet bij dat bureau gaan werken, Steef.

De Boer laat Blind vallen: 'Als hij weg moet, moet hij weg'

Frank de Boer zal zijn lot niet verbinden aan dat van Danny Blind. Johan Cruijff wil de assistent-trainer van De Boer vervangen, terwijl de coach zelf aangaf juist een hoge pet op te hebben van Blind. “Maar als hij weg moet, moet hij weg”, concludeerde De Boer volgens AT5. De hoofdtrainer is niet van plan om loyaal te zijn naar zijn assistent.

VZ

Goh, hoe kan dat nou?

Zijn hier beelden van?

wimpey schreef:Als het waar is....

.... zou Coronel een goede voor de Stasi zijn geweest: heimelijk een gesprek met Cruijff opnemen.

How low can you go?!

Alles voor de dossiervorming, Wimpey. Het zou me zelfs niets verbazen in zo'n dirty war dat hier en daar het kamp Cruijff bewust gebruskeerd is door het VdB-kamp om ze uit de tent te lokken. En laat de tapes dan maar lopen.

Hiermee wil ik de handelswijze van het Cruijff-kamp trouwens niet goed praten. Ik vind het nog steeds walgelijk. Cruijff zal zeker een heel aimabele Amsterdammer kunnen zijn (zie ook Willem van Hanegem en anderen), maar hij kan ook beslist een medogenloze rat worden als je hem in de weg zit. Voorbeelden te over. de kwestie Van Beveren/Vd Kuylen in 1975, de overstap naar F. in 1984, de perikelen voor het WK 1990 en 1994 enz.

joey schreef:

De Boer laat Blind vallen: 'Als hij weg moet, moet hij weg'

Frank de Boer zal zijn lot niet verbinden aan dat van Danny Blind. Johan Cruijff wil de assistent-trainer van De Boer vervangen, terwijl de coach zelf aangaf juist een hoge pet op te hebben van Blind. “Maar als hij weg moet, moet hij weg”, concludeerde De Boer volgens AT5. De hoofdtrainer is niet van plan om loyaal te zijn naar zijn assistent.

VZ

Goh, hoe kan dat nou?

Waarom zou De Boer het niet oprecht jammer kunnen vinden dat Blind weg moet zonder zijn lot aan dat van Blind te verbinden?

@AR: bericht staat ook op de website van AT5: http://www.at5.nl/artikelen/59691/frank ... ind-vallen

De Boer gaf nogmaals aan dat hij Blind hoog heeft zitten. Maar als hij weg moet, moet hij weg, aldus De Boer. Een andere functie voor Blind binnen de technische staf van Ajax, is wat De Boer betreft niet aan de orde.

De trainer was woensdagavond niet in de ArenA toen de bom onder het bestuur barstte. "Ik zat thuis GTST te kijken. Later werd ik gebeld door Rik van den Boog. Die heeft me de rest van de avond op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen."

De Boer is vast de enige van het beoogde super trio die door van den Boog op de hoogte wordt gehouden. :-) Ben benieuwd in hoeverre Cruijff dat ook doet...

Zo belangrijk vindt De Boer Blind dus niet. Of misschien is hij inmiddels door deze of gene bijgepraat.

Zuidema schreef:Alles voor de dossiervorming, Wimpey. Het zou me zelfs niets verbazen in zo'n dirty war dat hier en daar het kamp Cruijff bewust gebruskeerd is door het VdB-kamp om ze uit de tent te lokken. En laat de tapes dan maar lopen.

Uitlokking dus.
Daarom zei ik al dat ik eerst de context wilde weten.

Hiermee wil ik de handelswijze van het Cruijff-kamp trouwens niet goed praten. Ik vind het nog steeds walgelijk. Cruijff zal zeker een heel aimabele Amsterdammer kunnen zijn (zie ook Willem van Hanegem en anderen), maar hij kan ook beslist een medogenloze rat worden als je hem in de weg zit. Voorbeelden te over. de kwestie Van Beveren/Vd Kuylen in 1975, de overstap naar F. in 1984, de perikelen voor het WK 1990 en 1994 enz.

Ja, Cruijff kan heel rancuneus zijn. Maar dan moet er wel eerst iets zijn om rancuneus over te zijn.

Laat ik jou een vraag stellen. Denk je dat Cruijff hieraan begonnen was als hij had geweten dat dit allemaal zou gebeuren?

Kijk nou uit voor 1 april-zaken en grappen.

Dat doe ik al de hele dag.

Maar hier zit geen grap in, vind ik.

Ik moet nog zien of FdB het echt/danwel zo gezegd heeft.

Dat merken we snel genoeg.

Het zou een misplaatste grap zijn. Wie vindt dat leuk?

Heel Internet staat bol van de misplaatste grappen die dan weer overgenomen worden door iedereen. Het zou mij niet verbazen.

Ja, maar dit zou van AT5 komen.

Hier staat het: http://www.at5.nl/artikelen/59691/frank ... ind-vallen.

Het 'laten vallen' hoor ik niet echt terug.

Nee, maar niet alles staat erop.

'Het moet niet zo zijn dat ik Danny er uiteindelijk maar bij neem omdat ik het uiteindelijk zielig voor Danny vind en dat ik maar een vacature voor hem vrij maak, zo werkt dat niet.'

Bovendien zegt hij duidelijk dat Spijkerman boven Blind staat.

Klinkt toch alsof er meer speelt.

Godsamme, wat een deprimerend gezeik. De huidige gebeurtenissen hadden zo op het -volgens mij inmiddels overleden - Satirisch forum van Ajax Netwerk kunnen staan maar nee, het is gewoon de realiteit. Het grotere geheel bekijkend interesseert het mij geen reet wie er gelijk heeft en wie niet in deze strijd; bij mij overheerst vooral de gedachte dat Ajax van binnenuit zo verrot is, dat het ondoenlijk is om een flinke koerswijziging in goed overleg en met half zachte maatregelen door te voeren. Wil er überhaupt een plan kans van slagen maken, dan moet er echt een nieuwe basis worden neergezet. Een bestuur en een directie met een ruggengraat van waaibomenhout en ‘scholletjes’ die overleven tussen de mazen van het net helpen Ajax niet verder. Mensen die het hebben over mooie jaarcijfers, het aantal Ajacieden in Oranje, jeugdteams die op nummer 1 staan en wat al niet meer. Landstitels voor het eerste elftal, liefst met mooi voetbal, dat is waar het om zou moeten draaien.

Eens. Dit Ajax lijkt zo verziekt dat je je mag afvragen of het ooit nog goed komt.

Ik denk het niet.

Is GTST niet gewoon een cryptische omschrijving voor die livestream op ajax.nl ?