Ajaxtalk

wimpey schreef:

Neefkens schreef: Niet mijn wereldbeeld, maar voor de simpelen van geest erg rustgevend.

Ik vind mezelf niet simpel. Het is oorzaak en gevolg. Toen Boog het nodig vond om Bergkamp openlijk te schofferen, is het klimaat verhard.

'Ajax-leiding bespeelt fans via dubieus pr-bureau'

Op het moment dat de Ajax-leiding de berichten lekte dat Blind in de plannen van de Cruijff op een vervelende wijze zou moeten vertrekken, wist de club dat dit veel supporters zou aanspreken. COMMENTAAR - Het gevecht tussen de leiding van Ajax en Johan Cruijff lijkt een met de dag groter wordende mediastrijd. Nadat Cruijff vorig jaar via zijn column in De Telegraaf de aanval op het bestuur en directie opende en diezelfde krant dat rechtstreeks op algemeen directeur Rik van den Boog deed, lijkt het er steeds meer op dat de Amsterdamse club zich nu schuldig maakt aan het op slinkse wijze beïnvloeden van het publiek.

Onlangs schakelde Ajax het gerenommeerde én dubieuze communicatie- en strategiebureau Burson-Marsteller in. Niet veel later verscheen er in het NRC een bericht dat de groep-Cruijff in een gesprek met Ajax heeft aangegeven dat onder meer assistent-trainer Danny Blind moest 'oprotten'. Cruijff en co ontkennen dergelijk woordgebruik.

Op het moment dat de Ajax-leiding de berichten lekte dat Blind in de plannen van de Cruijff op een vervelende wijze zou moeten vertrekken, wist de club dat dit veel supporters zou aanspreken. Blind is ongekend populair bij de aanhang. Dat bleek onder meer in het rampseizoen 2005/06 toen Blind als hoofdtrainer de onvoorwaardelijke steun van de fans kreeg. Ook in zijn vete met Martin Jol dit seizoen, koos het grootste deel de kant van de Zeeuwse assistent-trainer.

Diezelfde supporters worden vertegenwoordigd door Daniël Dekker, die echter zelden zegt wat het grootste deel van de fans denken. Vanmiddag verkondigde hij dat de fans 'diep geschokt' zijn door acties van Johan Cruijff, terwijl de meeste Ajacieden juist een voorstander zijn van de (harde) aanpak van de legendarische nummer veertien.

Dekker is van de Supportersvereniging Ajax, een orgaan van de club zelf. Deze fanclub organiseert onder meer leuke dagen voor voornamelijk jonge aanhangers van de Achterhoek tot Zeeuws-Vlaanderen, maar is zelden op kritiek te betrappen. Zéker niet op de Ajax-leiding.

Gisteravond kondigden voorzitter Uri Coronel en de raad van commissarissen hun vertrek aan bij Ajax. Nadat Coronel had aangegeven dit in het belang van de club te doen, kwam hij met vermeende notulen van de gesprekken met Cruijff en zijn volgers op de proppen. Bewijs voor ontoelaatbaar woordgebruik van Cruijff of zijn volgers in telefoon-, mail- of rechtstreeks contact is echter (voorlopig) nog niet gepubliceerd.

Yves Gijrath, uitgever en eigenaar van de Amsterdamse Miljonair Fair, kwam vandaag in het nieuws doordat hij - in BNR Nieuwsradio, EénVandaag én De Wereld Draait Dood - zei te citeren uit de notulen. Het feit dat Gijrath in 2009 een poging deed om The Entertainment Group (TEG) van voormalig aandeelhouder Van den Boog - nog altijd aan de leiding bij Ajax - over te nemen, zet tot denken aan.

Diezelfde Van den Boog voelt zich gekrenkt na de openlijke kritiek van Cruijff via De Telegraaf en de campagne van dezelfde krant het afgelopen jaar in de berichtgeving rondom het faillissement van TEG.

Of de waarheid in al deze zaken ooit naar boven komt, is nog maar de vraag. Duidelijk is beide kampen zich schuldig hebben gemaakt en maken aan het bespelen van het publiek door middel van de pers. Dat er media zijn die zich hier voor lenen, is misschien nog wel het schadelijkst. (RED)

Neefkens schreef:Oud nieuws.

GangstaRiB schreef:Laten we niet uit het oog verliezen dat deze hele heisa begon toen Cruijff in z'n colum begon te sneren na een moeizame overwinning op Willem 2 en een pandoering tegen Real. In de dramatische jaren onder Van Basten hoorde je em niet. Onder het vrij goede jaar onder Jol hoorde je em niet.

LucaS schreef:Het is ook deels een media oorlog waarbj verschillende media ongegeneerd een kant kiezen. De winnaar(s) gaat er vandoor met de ingangen bij Ajax, altijd goed voor de oplage.

LucaS schreef:Het is ook deels een media oorlog waarbj verschillende media ongegeneerd een kant kiezen. De winnaar(s) gaat er vandoor met de ingangen bij Ajax, altijd goed voor de oplage.

Nee Jonk, de heisa begon omdat Cruyff via zijn column die heise heeft gestart

Jöhnk schreef:

LucaS schreef:Het is ook deels een media oorlog waarbj verschillende media ongegeneerd een kant kiezen. De winnaar(s) gaat er vandoor met de ingangen bij Ajax, altijd goed voor de oplage.

Nee Jonk, de heisa begon omdat Cruyff via zijn column die heise heeft gestart

Je kunt het gewoon niet los van de sportieve prestaties zien, sorry.

Dat pr-bureau is blijkbaar niet vies van omkoping en vervalsen van bewijsmateriaal.

http://www.aspartaam.nl/artikelen/kleintje2.html

goodfella schreef:Jouw verhaal over Blind is geschiedvervalsing Lucas. Ajax verloor onder hem 10 (!) competitiewedstrijden. Mazzelde thuis tegen AZ en Vitesse waardoor de play off's werden gehaald. In de CL weet ik me nog wedstrijden tegen Sparta Praag en FC Thun te herinneren. En dan die halve finale in de beker tegen Roda JC. Poeh. De scheidslijn tussen succes en een diepe depressie was dat seizoen flinterdun.

LucaS schreef:

goodfella schreef:Jouw verhaal over Blind is geschiedvervalsing Lucas. Ajax verloor onder hem 10 (!) competitiewedstrijden. Mazzelde thuis tegen AZ en Vitesse waardoor de play off's werden gehaald. In de CL weet ik me nog wedstrijden tegen Sparta Praag en FC Thun te herinneren. En dan die halve finale in de beker tegen Roda JC. Poeh. De scheidslijn tussen succes en een diepe depressie was dat seizoen flinterdun.

Volgens mij schreef ik dat Ajax dit jaar CL haalde en dat de laatste keer onder Blind was. Ik zie eerlijk gezegd niet zo goed wat daaraan geschiedvervalsing is. Heeft Ajax dit jaar of onder Blind niet de CL gehaald?

LucaS schreef: Overigens, ik zag het hier volgens mij nog niet, maar Molenaar wordt waarschijnlijk de nieuwe voorzitter en dus ook voorzitter van de RvC

Neefkens schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Waarom plegen de Cruijffianen hier op AT eigenlijk karaktermoord op Coronel?

Zou ie voor niks, en alleen omdat hij "egotripper" is, het erelidmaatschap hebben gekregen? Nota bene Cruijff's eerste reactie op het aftredende bestuur, dat het jammer is dat een erelid van Ajax opstapt, moet ook wel oprecht zijn geweest. Ik begrijp immers dat Cruijff altijd recht door zee is.

Het is makkelijk woorden neerkwakken op een forum, zeker. En lekker iemand affikken ook. Maar in mijn beleving is Coronel een echte Ajacied. Beetje meer respect mag dan wel. Net zoals uitgerekend de grote JC dat deed.

Uit mijn hart gegrepen.

Ajax Rules schreef:

Neefkens schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Waarom plegen de Cruijffianen hier op AT eigenlijk karaktermoord op Coronel?

Zou ie voor niks, en alleen omdat hij "egotripper" is, het erelidmaatschap hebben gekregen? Nota bene Cruijff's eerste reactie op het aftredende bestuur, dat het jammer is dat een erelid van Ajax opstapt, moet ook wel oprecht zijn geweest. Ik begrijp immers dat Cruijff altijd recht door zee is.

Het is makkelijk woorden neerkwakken op een forum, zeker. En lekker iemand affikken ook. Maar in mijn beleving is Coronel een echte Ajacied. Beetje meer respect mag dan wel. Net zoals uitgerekend de grote JC dat deed.

Uit mijn hart gegrepen.

D_skilled schreef:Rapport is in handen van de NOS. Net bij Nieuwsuur een close-look op het rapport. Het rapport bevat maar tien kantjes en voorzitter staat er met dubbel r geschreven.