Ajaxtalk

joey schreef:Vond Cvitanich vooral veel doelloos rondrennen. Ik moet nog zien of hij het redt bij Ajax.

En of ze hem laten staan.

Ach, jij dacht ook dat Sulejmani nooit meer zou voetballen. Bovendien ben je over elke aankoop van van Basten negatief dus een voorspelbare reactie.

Deze reactie van jou is ook voorspelbaar, beste goodfella.

Dus jij vond Cvitanich goed spelen?

Dus omdat Suarez slecht was, is hij ook een slechte voetballer. Ik snap jouw logica.

Zeg ik dat ik Cvitanich een slechte voetballer vind? Ik zeg dat hij gisteren doelloos rondrende en zwak speelde. Veel balverlies ook.

Bij mijn weten heb ik steeds laten weten eerst meer van Cvitanich te willen zien. Ik brand die jongen juist niet meteen af. Ik ken hem namelijk niet. Dit in tegenstelling tot Sno en Oleguer, van wie ik meteen wist dat het miskopen waren.

Zlatan Son of God schreef:Goed doelpunt, maar voor de rest was het niet geweldig wat Dario vandaag liet zien. Komt wel veel in de bal, maar verliest vervolgens de bal continu in het duel. Je ziet we ldat hij probeert te voetballen, maar hij mist momenteel de slimheid hoe zich vrij te bewegen, waardoor hij de tijd heeft om een bal aan te nemen en vervolgens goed te verplaatsen.

Redelijk mee eens, ja. Ik vond juist dat hij met name moeite had met de vooractie. Hij mag wel iets eerder voor z'n man komen. Wat weer positief is is dat je kon zien dat Cvitanich wilde kaatsen en de combinatie aan wilde gaan. Hij was absoluut slordig, maar wist toch een aantal keer de bal vast te houden met een hijgende Loran of Zwaanswijk in z'n rug.

Z'n doelpunt was prima. Actie en een tegendraads schot (al leek hij wat geluk te hebben met z'n trap). En hij werkte zich uiteraard weer uit de naad. Ook eindelijk goed getimed bij die kopgoal inderdaad. Zo ken ik hem weer.

Thomas schreef:

Zlatan Son of God schreef:Goed doelpunt, maar voor de rest was het niet geweldig wat Dario vandaag liet zien. Komt wel veel in de bal, maar verliest vervolgens de bal continu in het duel. Je ziet we ldat hij probeert te voetballen, maar hij mist momenteel de slimheid hoe zich vrij te bewegen, waardoor hij de tijd heeft om een bal aan te nemen en vervolgens goed te verplaatsen.

Redelijk mee eens, ja. Ik vond juist dat hij met name moeite had met de vooractie. Hij mag wel iets eerder voor z'n man komen. Wat weer positief is is dat je kon zien dat Cvitanich wilde kaatsen en de combinatie aan wilde gaan. Hij was absoluut slordig, maar wist toch een aantal keer de bal vast te houden met een hijgende Loran of Zwaanswijk in z'n rug.

Z'n doelpunt was prima. Actie en een tegendraads schot (al leek hij wat geluk te hebben met z'n trap). En hij werkte zich uiteraard weer uit de naad. Ook eindelijk goed getimed bij die kopgoal inderdaad. Zo ken ik hem weer.

Dat zeg ik ook!

Ik vind dus niet dat hij de bal verloor omdat hij de bal niet op techniek kon aannemen en bij zich kon houden in een duel, maar omdat hij soms te laat in de bal kwam om goed aanspeelbaar te zijn en zichzelf wat meer tijd te gunnen.

En dat zeg ik dus ook! Hij mist de slimheid van het vrijlopen, waardoor hij extra tijd en ruimte heeft om de bal te verwerken!

Ok.

Ah so lief

Toch niet de mate de coca van Casa Peru op de Prinsengracht?

Laten we hopen dat Darío en Luis wat anders drinken, anders moeten ze Bruno maar naar de dopingcontrole sturen.

Peter schreef:Grappig. Ik drink namelijk ook vrij geregeld mate.

Nee vriend van mij koopt van die Argentijnse mate in Barcelona en neemt dat mee naar Olanda.

Peter schreef:Grappig. Ik drink namelijk ook vrij geregeld mate.

Ik drink nooit met mate...

Oh ik wel... drink altijd met m'n mate.

Kdacht vroeger altijd echt dat ze dan bedoelde dat je niet alleen moest drinken.

Wat vinden jullie tot nu toe van deze aankoop? Toen zijn komst werd aangekondigd, wenste ik jullie sterkte, maar ik heb hem in alle eerlijkheid niet gevolgd sinds hij bij Ajax speelt; ik ben dus wel benieuwd naar zijn ontwikkeling in de Arena.

Volgens mij kun je dat in de voorgaande posts prima lezen. Hij heeft nog niet veel indruk gemaakt maar daarvoor ook nog weinig kansen gehad. Even afwachten dus hoe hij zich de komende maanden gaat ontwikkelen.

generaal schreef:Wat vinden jullie tot nu toe van deze aankoop? Toen zijn komst werd aangekondigd, wenste ik jullie sterkte, maar ik heb hem in alle eerlijkheid niet gevolgd sinds hij bij Ajax speelt; ik ben dus wel benieuwd naar zijn ontwikkeling in de Arena.

Welke ontwikkeling?

joey schreef:

generaal schreef:Wat vinden jullie tot nu toe van deze aankoop? Toen zijn komst werd aangekondigd, wenste ik jullie sterkte, maar ik heb hem in alle eerlijkheid niet gevolgd sinds hij bij Ajax speelt; ik ben dus wel benieuwd naar zijn ontwikkeling in de Arena.

Welke ontwikkeling?

Vraag ik me ook af ?.

joey schreef:

generaal schreef:Wat vinden jullie tot nu toe van deze aankoop? Toen zijn komst werd aangekondigd, wenste ik jullie sterkte, maar ik heb hem in alle eerlijkheid niet gevolgd sinds hij bij Ajax speelt; ik ben dus wel benieuwd naar zijn ontwikkeling in de Arena.

Welke ontwikkeling?

Hij was toch van origine een nummer 9 en speelde bij Ajax als aanvallende middenvelder, heb ik me laten vertellen?

Jij hebt hem bij Banfield nog als 'buitenspeler' zien spelen, meen ik me te herinneren. Bij Ajax heeft hij alleen in de voorbereiding als aanvallende middenvelder gespeeld. Verder vooral aan de zijkant en inmiddels zit hij op zo'n 120 minuten in de spits.

Toen Huntelaar nog met EK-verlof was heeft Cvitanich ook in de spits gespeeld. Ging vrij aardig, vond ik, al was het tegen amateurs.

Thomas schreef:Jij hebt hem bij Banfield nog als 'buitenspeler' zien spelen, meen ik me te herinneren. Bij Ajax heeft hij alleen in de voorbereiding als aanvallende middenvelder gespeeld. Verder vooral aan de zijkant en inmiddels zit hij op zo'n 120 minuten in de spits.

Ja en toen was ik niet onder de indruk, vandaar dat ik jullie 'sterkte' toewenste. Maar bij Ajax was hij toch binnen gehaald als 'de' nummer 9?

Hij is gehaald als backup van Huntelaar die door moet groeien. Bij Ajax zagen ze hem nog functioneren op allerlei andere posities, maar daar geloof ik niet in.

niks